[討論] 賴佩霞的學經歷
賴佩霞"號稱"法學博士,但是學的就是"國際關係",連國際法專業都沒有,就是洗學歷
不過,中國的學歷要不要承認,每個人見解不同,一切就是以選舉公報為準
我其實比較在意的是他有在執業心理諮商師,這是需要心理醫生的證照,而且賴佩霞還收的很貴,80分鐘/23000,比一般的心理醫生的60分鐘/2000還貴的非常多,學個線上10小時催眠課程就拿來現學現賣,然後還自稱心理諮商師,太扯
什麼正能量bla bla bla,這些都是假議題,你要執業心理諮商師就是要證照
商業市場裏,名人光環加持,多少有人會相信,但至少不能違法,賴佩霞這點真的太超過
--
不出來選 這些事根本就沒人在乎..
即使不選也是有法律問題
首富請來的金鐘獎臨時演員
賴收費這麼高喔!她是有證照的嗎?
沒有,他就沒有心理醫生的證照
這個跟省長的電磁波副手有的比
我覺得這是台灣太容易給與某某師頭銜
的後果......比如一堆沒唸過胚胎學卻
自稱胚胎師的人滿街跑,還有什麼聽力
師氣味師xx師etc,說是尊重專業,但
其實這堆人根本不需要具備相關證照
某種程度上我們可以說台灣人尊重各個
行業,但其實仔細想想還蠻可笑的
另外台灣心理諮商師不是大都是心理系
出身嗎?跟心理醫師不一樣
外送師
心理諮商不是心理醫師,兩者門檻不同
心理諮商門檻低很多
我記得要心理碩士耶
不過剛剛去看了土條的辯解,感覺就是故
意打迷糊仗,所以把中國、美國的東西都
混進來,然後故意沒標明
不重要
這價格也太驚人
這個就藝人光環咩 不然誰會買單
欸 你說的這個是違法的喔
首先台灣沒有心理醫師 就只有諮商心理師
臨床心理師 精神科醫師 然後在台灣要做包含
諮商/諮詢/輔導 是需要有證照的 沒證照就
是違法
然後心理師的門檻目前是要有心理碩 還要有
實習經驗 經過考照之後才能執業
這塊本來就不像傳統醫學界線這麼明顯,
花錢找人聊天的生意很多
笑死 還不明顯咧
不是大哥,雖然她可能有問題,但是你連諮
商師和醫師差那麼多都混在一起談,就覺得
你是在尬黑
台灣沒有心理醫生只有精神科醫師 賴應該
是諮商師
郭董 打造 台灣 澤倫女司機 !!
諮商心理師也要心理系碩士才能當,還
要考證照,她100%絕對沒資格
43
[黑特] 賴佩霞的學歷是去中國洗出來的不知道賴佩霞是不是真的做好心理準備,因為 政治選舉就是要被身家調查,任何一事都會被 放大檢視,所以賴佩霞想當副總統可沒那麼容 易喔! 來看維基怎麼說:16
[討論] 為什麼賴佩霞被稱作法學博士?維基上面寫「國際關係學院法學博士」 天下雜誌的專訪寫「法學院國際關係學系博士」 但看了一下中國暨南大學的網站,法學院跟國際關係學院,二者是分開的。而國際關係學 系,是掛在國際關係學院下面。10
[討論] 賴佩霞是,中國廣州暨南大學,博士賴佩霞的學歷 早上看新聞說是暨南大學博士 我以為是南投那間 但剛查了一下維基 如果維基是正確的8
[問題] 請推薦能認識心理諮商、治療師職業的書籍最近看了《也許你該找人聊聊》一書,很喜歡, 作者本身是心理諮商師,書中故事取材自她的病人, (當然有取得病人同意,也用各種變形掩飾他們的真正身份) 因為是第一人稱敘事,所以字裡行間也提到很多諮商師的與個案聊天的技巧、用意, 還有諮商師這個行業的各種甘苦。7
[問題] ASU心理學線上碩士課程值得申請嗎?最近在Goole上看到亞利桑那大學線上心理學碩士課程, 於是留下聯絡資料,今天他們的上海招生機構就連絡我 聊完之後蠻心動的~ 不要求心理相關本科畢業,且30個月全部線上授課, 取得的畢業證書也跟on-campus的碩士證書一模一樣7
[討論] 請問賴佩霞的學歷新竹交通大學說賴佩霞有在校兼課,請問賴是拿專業的演員兼課還是 拿中國暨南大學博士學歷兼課? --- 本肥以前這裡衛生所有免費的心理諮商 本肥是自宅警備員 媽媽一直擔心我失業 叫我去心理諮商 反正是免費的
2
[討論] 原來賴佩霞的哈佛學位只是線上課程郭董攜手賴佩霞說要搭檔的那天 有人說賴佩霞,有哈佛學位 但網路資料真的很少 維基也沒有寫 今天才知道人家說2X
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?這個社會上各種講師也都沒有證照,完全就是靠經歷而己。 愛莉莎莎自媒體銷售學 葉丙成的簡報表達必修課 劉必榮的致勝談判思維課
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院