[討論] 我說李鴻源也太可怕了吧,教授?? 笑死
真的會被笑死耶
https://www.youtube.com/watch?v=T4FfLsQ_vZk
看我們馬柯韓暐瀚訪問李鴻源
為什麼暐瀚哥可以不笑場
我看到都笑死了
聽說是台大教授??
我的媽阿
李鴻源:台積電不可能去高雄,都騙人
不是阿大哥...都動工了還在不可能我的媽
李鴻源:非核家園導致碳足跡太高,台灣企業一定出走,核電遠優於綠電
我的天啊,到底有沒有在念書啊
蘋果是說2030年碳中和,用太陽能、風力、地熱、低衝擊水力、部分沼氣與生質能
所以蔡政府才致力再生能源啊!!
你知道台積電早就跟沃旭簽約20年了嗎??
蘋果佔台積電1/4營收,台積電七成產量在台灣,而且不斷在台灣擴廠
出走?? 你到底從哪裡夢到的??
我的媽阿台大教授?? 我真的很擔心台大,建議台大要好好考核教授
接下來我真的看不下去了
我的媽...
黃暐瀚哥拜託你真的覺得這些言論是正常的嗎??
你不覺得在網路宣傳這樣的言論是非常不恰當的嗎
--
台積電蓋廠只是先搶地
你等機器要進去了再說吧大哥
台積電搶到這塊地以後不用還可以賣別人
你覺得民國幾年高雄廠才會正式啟用?
果凍都敢騙川普了
高雄場水就是問題了好嗎?動工就高潮喔
可憐
這塊地是中油的要怎麼賣別人
成熟製程先進製程一直跳來跳去不覺得怪?
商人的話 不能盡信阿 切文大師
講給藍白糞聽的阿,所以你就知道藍白糞
為何這麼智障了
這幾年真正停過水的縣市只有台中苗栗....
他還說員山子分洪道沒用
..
我真的不知道為什麼PTT可以發展成一個跟
現實世界不同的地方
李是不是跟高金傳緋聞那個?
真正停過水的只有台中,你怎麼不説台中新
廠是因為水才放慢XD
等有產能出來再說吧 大哥
台灣網路世代現在就廢到笑啊 20~29像韓
笑死~~~陳擊中也是教授呢????????????
粉一樣集體自慰 直接被大眾丟包
笑死~~~廢物花敬群也是教授呢~~~~~~~~
綠電不夠 只能花大錢買碳權 或被課碳稅 這
咖懂不懂啊
你為什麼覺得教授會比較強,特別的是針對
不是他專業的領域?
藍白粉對於台積蓋廠怎麼跟高虹安有罪推
論一樣永遠都有下一步再說
當初他當內政部長時 清境違建都鄉愿不敢
拆 卸任後滿口治國理念 真的跟花部長一
個模樣 就是想當官想瘋了
某李的話能信 地球就倒著轉了
他的專業領域有什麼實質上的成績嗎?
印象最深的是他說員山子分洪沒用,結
果蓋好以後汐止房價就飛天了
2021年成熟製程是市場主力 2023年
改為先進製程沒啥問題
他的專業是治水啊 嘻嘻
台積電高雄廠改成先進製程 多虧靠台
中市送禮
非核家園只有20趴是再生能源喔 剩下
都是高碳排喔大哥
電子廠也不只有一個客戶叫蘋果阿,台灣也不是所有產業都是電子廠阿
台中市政府的環評一直卡關
他今天要跟館長一起直播呵呵
如果高雄廠真的到量產的那天,的確該感謝
台中
穴者不是叫假的,能臉不紅氣不喘睜眼
說瞎話
*學者
一個半月前的影片,現在拿出來罵,剛
好今天要跟館長直播呢? 真是剛好
李鴻源比較擅長跟高金素梅相關問題
從另一個角度講,對台灣來説是壞事,也就
是三星如果追台積追的越近,那高雄廠更有
可能擴充蓋更多廠,因為目前就高雄跟台南
的土地最容易拿到,對台灣是壞事但對高雄
是好事XD
看到一樓言論 真的是好好笑
李鴻源只會治理高雄前金的淫浪之水
治水專家
未來幾年能夠打敗台積電的只有台中
市政府&桃園市政府
美國廠一出問題高雄馬上動起來了傻傻
的
高雄科技園區因為某董的芭樂票 現在
有足夠的土地蓋廠房
MVP你說樓上喔 現實世界是台積要日本
純推三姓暐瀚
藍白賤畜最愛的治水專家
人家是治水專家!!!!
這話題我從高雄板幾年前吵到現在都快懶了
啦,你去台城論壇都有人在拍工地照,比留
在PTT聽謠言實在多了
你怎麼不去上他節目打臉他?
你這麼厲害
他專業是土木,變成核電??
我是都以台積的官方說法為準,但有些人是
台積根本沒講過的也在自己幻想一直衍生,
很累人的
他就標準認真講謊話的老藍人
台GG高雄廠 就跟高宏安的案子一樣
他字案 起訴了嗎 笑死
宣布了 動工了嗎 笑死
動工了 機台進駐了嗎 笑死
機台進駐 量產了嗎? 笑死
量產了 良率提升了嗎 笑死
治水專家你敢嘴? 呵呵
自從員山子分洪道我就再也沒理他的
話了
自從他當內政部長時要整頓清境非法民宿
結果鄉愿不敢拆後 他的話就當狗屎
員山子分洪如果有用,國民黨早就做了...
結果證明自己沒實務經驗變笑話
他擅長的分洪是另外一種
如果台積電真的高雄設廠,造謠的全家死
光光
台積在美國 日本 德國都開廠了 高雄還要
蓋不蓋 就算蓋 也只是房子 定位在哪也不
知道 實際上水電都不夠
不要懷疑 這已經是姿勢藍中最頂的
員山子分洪道無用論,結果汐止颱風
來不再淹水
好了啦 核電就是綠電之一 整天燒天然氣
都不知道排多少碳 還在非核家園
用核能反綠能是最搞笑的那種
台大本來就有一批藍腦老教授啊
因為台大學生很好所以教授一定好就唬爛
核能=綠能真的是最好笑的那種 台灣核
能就不符合綠能定義要跳針多久
這咖員山子分洪道道歉沒
你真的不懂半導體,多讀點書吧
jerrylin哥,台中來不及了,他還賣廠
???造謠也不是這樣,二奈米要哪裡
生產啊
李就是Kmt 的笑話無誤
核四的設計過時無法列為綠電
滯水專家
只要受眾是柯粉,講話自然都變智障去迎
合!看館長的轉變就知道了!
員山子分洪後 還有人訪問他喔
如果核四拆掉另外設計新的才可以,但是
有任何地方同意核五蓋他家,恐怕沒有20
年蓋不好新核電廠,最終處置場也必須要
有才能算綠能
就說政治是宗教 世界觀跟現實就不一樣
核電不算綠電不是常識嗎?
就連證據擺在眼前也會說那是假的
這裡簡直是綠畜網軍的集中營耶w
這廝廢到一個可笑可恥的極致
綠電不夠給中小企業就多發一點.
事實就是台積電高雄廠喊喊而已啊
你沒注意到要產什麼製程一改再改嗎
綠能在台灣才是笑話
李鴻源連馬英九都沒重用過他,當劉兆玄
毛治國吃香喝辣的時候,李在馬末期才爬
上內政部長
李鴻源破格那麼久了還有白痴想不開在信他
,要信李鴻源怎麼不乾脆去搏爻?笑死。
每次選舉他就會想露臉,可能想搶個官
位
意圖使人回憶員山子分洪道
該讀書的人是你吧
就說這po傻,台積去是為了讓黨炒房價。只
有你這種傻子才在笑別人,結果黨在笑你
難怪台大排名一直掉
高金素梅的品味
蓋廠不用人喔,還是工人太多只好去高雄
你後知後覺才是笑話吧 台廠當初回流的那些
早就出走了
沒待傳產在那邊講外行話
他就被嘲笑過很多次了,一堆政見都被打臉不
李鴻源的人生代表作:員山子分洪道
爆
[情報] 李鴻源:高雄無足夠水台積不可能去李鴻源 comment: 2奈米廠不可能在高雄設廠 第一、高雄沒水 南部沒有重大水資源開發政策 第二、臺灣三年沒有颱風登陸 中南部水90%由颱風帶進來 第三、台積電上游蘋果 要求不能用自來水 要用很大比例的回收水 因為水足跡不能夠太36
[討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣如題 李鴻源上黃暐瀚節目談能源政策 它表示核能國際上都認定是綠電了 然後台灣的排碳量太高企業會被制裁X
[問題] 台積電不可能在高雄設廠?前內政部長李鴻源受訪,台積電不可能在高雄設廠,所以前陣子2奈米廠是真是假? ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini --20
Re: Fw: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電比較好笑的是 幾年前台大化學在系慶的時候 請了一個台大化學系畢業,後來在美國矽谷臉書當軟體工程師的系友回來演 一樣是轉職9
[問卦] 高雄沒有足夠的水供台積電用?大家好,剛剛看了黃暐瀚主持的節目 受訪人是前內政部長 李鴻源 裡面一段受訪文字 李:在民國100年 台積電的廠全開 一天需要30萬噸的水 等於一個彰化縣的用水量,他今天 要是再把2奈米所有的廠再開下去,我相信是遠超過30萬噸 那我請問你水在哪裡?5
Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡:民進黨全押其實戰狼智菡這段論述有一部分是來自台大土木系教授李鴻源講的 台灣能源政策50%壓在天然氣,是很危險的,一旦中東發生戰爭或我們被圍天然氣船進不來 ,我們國家能源撐不過7天,這是專業人士講的,諸如此類 有興趣的可以自己看,是說這邊講專業等於跑錯版,是我不對,拍謝2
Re: [新聞] 政府說不缺電 我們只能相信」 劉德音籲劉德音說的是缺綠電 結果黃暐瀚竟然說是缺核電 說核電也是綠電云云 但我查了一下 ~~2
Re: [新聞] 台大化學教授高喊廢除碩士班:都在幫台積電誰跟你說112化學系教授沒台大博班畢業的 學碩博都在112 2008年台大博士畢業 到UC Berkerley做過博後X
[討論] 你們認為柯文哲會找李鴻源當行政院長嗎?現在柯粉又在呼喚柯文哲找前內政部長李鴻源入主行政院 批蘇貞昌「最低標」政策搞死工程界 李鴻源:棒球場2億變12億有省錢?【CNEWS】 @bccnewsradio
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率14
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?8
[討論]要是柯p宣示8席立委全部支持DPP,有救嗎?