Re: [轉錄] 林俊憲FB 包藏禍心的題目 能吞下去?
※ 引述《Rrrxddd》之銘言
: 林俊憲FB
: 包藏禍心的題目,能吞下去?
: 明天內政委員會要針對金門海巡執法事故進行報告,但是召委高金素梅堅持要用「撞船」
: 兩個字當題目,我們堅決不接受。
根據議事規則
召委要怎麼排題目就怎麼排
這個會議名稱就是召委訂下去的
連黨團協商都不用
這個早就是國會行之有年的事情了
藍色召委要怎排就怎排 綠色召委要怎排就怎排
林俊憲很明顯就草包嘛
議事規則都不懂 在那邊咆哮不接受 叫叫叫
民進黨怎麼開始倒退步 開始國昌老師化了
反而國昌老師變得長大懂得妥協合作
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對付國蔥的方法就是先比他們加更多蔥
學了黃國昌的方法 卻忘記黃國昌4年前的結果 狗吠火車變小丑 時力票數大萎縮 黃國昌都知道不能走這條路了 結果民進黨林俊憲看起來很想撿來用XD
推
不接受就多選幾席阿
→
誰叫你們選輸人家
→
※ 編輯: jacklyl (118.231.209.150 臺灣), 03/03/2024 18:21:16
自找的
推
60%當中共傳聲筒
推
議事規則就是票多的贏票少的輸,被低能
→
綠粉吹成什麼魔法三仙歸洞一樣
推
民進黨真的很愛找事被打臉
→
不接受就立委辭一辭快滾
→
誰叫民進黨派了一堆廢死綠委選輸
推
民進黨要不要去看看太陽花時期民進
→
黨的專案報告題目是有多攻擊性,老
→
馬哥也只能摸摸鼻子,尊重
→
你民進黨現在活生生把行政權的手伸
→
到立法權上。昨天還有綠粉說誰不懂
→
憲法,我看真是秒打臉,結論是民進
→
黨才是不懂憲法的人。
推
接受就接受啊 那可以開始檢討為什麼
→
硬要用「撞船」嗎
→
不合理的事情不會因為你人多就變成
→
對的
49
[轉錄] 徐巧芯FB:藍白皆大歡喜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰27
[討論] 邱臣遠>>>>>國昌老師?以前民眾黨五席的時候,總召邱臣遠運用所謂的關鍵少數拿到資源最大的交通委員會的召 委。反觀國昌老師,跟主席一起去聚餐抿了幾口以前不愛碰的酒,結果今天的召委成果只 有拿到零席次,事後還得發個文講全力支持國民黨拿八個召委,表示自己沒有輸。以這結 果來看總召邱臣遠是不是比總召國昌老師厲害多了? 邱臣遠拿到召委的報導如下:15
[討論] 有人忘了去年立委綠白合作喔?剛剛那篇全站熱門一,太離譜了。 拜託大家不要去那篇底下添柴火了,湧進一堆連噓仔或是丟一句就跑的那種。 那篇我講到去年在立法院,民眾黨立委跟民進黨立委的合作,有綠粉id不知道這件事。 : mukuro: 上屆綠白有合作?!蛤???你在說什麼 有圖有真相13
[討論] 立委席次還滿有趣的之前民眾黨只有五席 但因為國民黨也是小黨 反而有藍白合作的可能 但現在國民兩黨 在委員會人數剛好都是6~7人8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利1
Re: [討論] 藍黨團會給民眾黨幾席召委?按照目前各黨席次 就是藍綠各拿八席 國民黨會不會分給民眾黨 我覺得不會 給了就是密室協商1
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物林俊憲只是點出民眾黨的問題而已 召委的問題就是小型立院選舉 每個委員會都上百法案 要怎麼排優先權 退一步說 民眾黨都給你當上八席召委1
Re: [討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物單一召委制對小黨最有利的局面就是這種大家沒絕對優勢 這時候小黨就可以合縱連橫一下 跟大黨之一條件交換一下爭取換召委席次或是法案通過協助 如果是雙召委制 那大黨們談一談 一人一席 小黨直接下去 不過這也是建立在小黨能夠理解自己的情況 願意放下身段跟大黨們周旋- 沒辦法這樣比啦,國民黨上一屆才38席 到沒辦法各委員會穩定一席召委 所以老柯才有空間操作讓國民黨召委極小化 民進黨這次有51席,再怎麼樣都至少一席召委 當然不可能有邱臣遠那種模式
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了51
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大21
[討論] 拜粉大崩潰22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ