[黑特] 啊蘇丹紅就沒證據致癌,藍白吵什麼?
反而是紅肉也會致癌啊,
抽煙喝酒也會致癌啊,
香腸熱狗都會致癌啊,
你怎麼天天吃?
唉,中國人,實在教人搞不懂喔!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠畜愛吃工業染料可以當作沒看到沒有人有意
→
見...
噓
中國人都不吃,你要台灣人吞,笑死
推
沒錯 党的網軍怎麼說 你們台灣人就
→
要相信 千萬不要別思考 任何批評性
→
思考都是一種 中共同路人的行為!
→
党放蘇丹紅進來是党給台灣人的鍛鍊
→
與恩賜,党沒有任何過失,不用去查
→
!
→
61
→
終於要搶先黃國昌爆料了
噓
沒證據你多吃點
推
有營養師說蘇丹紅 傷肝腎是真的嗎
→
?
推
2018政府查到 卻默不作聲?沒處罰?是政
→
府怠惰
→
2021被小磨坊退貨 還轉賣其他人 是業
→
者沒有良心
推
別問 你要看人家捐錢給哪個黨啊!
→
你看過有政府要抽檢食安還需要公告
→
週知的嗎?
推
沒證據致癌?畢竟是工業染料,沒人想吃
→
,請問糖果包裝紙無致癌成分,就表示廠
→
商可以把包裝紙絞碎跟糖漿合在一起作成
→
糖果給大家吃嗎?
→
法官認為無羈押必要,諭知李男80萬元交
→
保、吳女、謝女則以20萬元交保
→
看來水很深 2018就開始的犯罪 現在可
→
以不逮人 讓他在外面「處理」事情 還
→
有可能棄保潛逃
→
應該民進黨內部有人嚇到 真的跑出去
→
要怎麼執政?
噓
賣台舔共柯韓糞不是喜歡支那嗎
→
我們賤種綠畜好心進口給你們吃
→
還不滿意
噓
那你每天喝一杯蘇丹紅茶啊
噓
那你吃不吃?你不吃的話是在吵什麼
噓
因為禁了後正常下都沒人敢吃,沒人體臨床
→
數據
→
不然閣下你先吃啊,醫療數據靠你貢獻
噓
你從現在開始每天吃啊
→
為什麼不混紅色食用色素 硬要混工業用的
→
?
→
建議樓主照三餐吃
推
下去領五百了
36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片,在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題, 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加, 而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。8
[討論] 蘇丹紅又不確定會致癌 藍白在怕什麼藍白真的是唯恐天下不亂 整天配合中共造謠蘇丹紅會致癌 搞到八方雲集什麼的都被牽連 今天就有專家出來闢謠了 蘇丹紅目前根本沒有研究指出吃了會得癌症9
Re: [問卦] 阿斯巴甜首次列入可能致癌物 零卡可樂gg?這份致癌分級『看看就好』 1級致癌物 明確對人致癌 香腸、火腿、熱狗、煙、酒、檳榔、空污、 2A級致癌物 可能致癌,且有動物實驗證明 炸物、紅肉、輪班5
[問卦] 香腸你都敢吃了蘇丹紅你不敢?如題,蘇丹紅是三級致癌物 但是燒烤、油炸物、香腸、肉乾、啤酒 大家都不害怕的,那為什麼三級致癌 的蘇丹紅 你們會怕成這樣?是有人操弄這議題嗎9
Re: [問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅?沒錯,所以依照這個只用致癌與否來判斷有無食安疑慮的邏輯 鹽酸不致癌,可以拿來喝 漂白水不會致癌,可以拿來洗澡 氰化物不會致癌,可以拿來泡杏仁茶 突然發現,可以吃的食物更廣更多了耶5
[問卦] 蘇丹紅咖啡因尼古丁菸鹼都不是致癌物?有人說蘇丹紅、茶、咖啡、尼古丁(菸鹼)不致癌,有掛嗎? 蘇丹紅正夯,就交給各位正義鄉民以及專家學者出來嘴。 咖啡因致癌: 美國加州法院將咖啡與致癌產品同等對待 2018年3月30日, 23:50 (更新: 2021年12月21日, 16:25)4
[黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 有證據顯示會致癌 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 丹紅會得癌症 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的2
[討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑這種東西是可以多致癌? 平常一堆人抽菸喝酒吃鹽酥雞都不怕 結果吃個蘇丹紅怕的要死 笑死 我們民進黨執政怎麼可能會做不利人民的事情 藍白再繼續敗票沒關係3
Re: [黑特] 本來就沒有證據顯示蘇丹紅會致癌: 沒有證據 我就問你敢不敢照三餐吃 我就問在座任何一個綠粉敢照三餐吃 沒有任何人敢!!!!- 蘇丹紅禁止本來就不是因為他屬於三級致癌物。 三級致癌物 第三類致癌物 你知道什麼意思嗎 表示尚無足夠的研究證據確定它們是否對人體具有致癌性,但仍極具致癌可能,除非長時
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎