[討論] 一黨獨大卻也「完全自由」的國家
大家好
基本上一個國家政黨長期一黨獨大
反對黨又不成氣候的話
很容易愈來愈走向專制的道路
但是卻有三個國家是不太可能變天
卻仍然被自由之家評為完全自由
這三國就是南非、波札那、納米比亞
不過五月底的南非大選
執政黨很有可能首次跌破過半數
而必須和其他小黨結盟才能執政
不知這幾國有什麼特殊之處呢?
p.s日本現在當然也是變天機率極低
但至少在2009年曾經政黨輪替
--
日本:?
離我們最近,與我們結構最接近的是日本
日本09年以前民主黨來勢洶洶 但執政
後就...
日本沒有被列為完全自由 日本是部分自由
日本政府對媒體有嚴格管制
南非那個算長期嗎?是看膚色吧?
不過我看2024自由之家排名 日本分數比我們
南非黑人很難投得下反對黨 白人色彩
太濃
日本那樣不錯 台灣可以學
還高耶?
應該讓國營媒體獨大 日本就是nhk獨大
我也覺得日本這樣的不錯
台灣應該要讓公視獨大
讓公視記者才有採訪權
公視記者才能加入「國家記者俱樂部」
穩定繁榮,沒有一堆說不依靠敵國日本會活
不下去的
只有記者俱樂部的成員擁有政治採訪權
記者俱樂部(日文:記者クラブ)
指的是日本特定新聞機構在首相官邸
省廳、地方自治體、地方公共團體
警察、業界團體等地設置的記者室並排他組
織。若未加入記者俱樂部的記者,特別是
雜誌或自由撰稿記者,很難進行採訪任務
沒提到台灣,失敗的題目!
一定要參考我的截圖
一定要參考我的截圖
說明日本記者俱樂部如何運作
政治採訪權一定要管制啦
人類本來就是 立場大於是非的生物
台灣又不是毫無變天可能XD
日本政治這麼和諧 就是應為管制政治採訪
變天又怎樣 一樣讓公視獨大就好了
只要是執政黨 都可以管制政治採訪權
哦哦我是在回應上面那位m大
才能像日本一樣 政治和諧
人類就是有劣根性的生物
不應該這球完全自由 應該追求部分自由
民進黨依然會長期執政沒有問題,只要中共
在的一天,總統一定是民進黨籍的,但也只
限於中央政府,立法院跟地方政府和議會受
限於統獨關係比較小,依舊會是藍的居多
應該實施 記者俱樂部制度
完全自由這件事本來就是蠢蛋在追求的
有讀書的都是追求部分自由
因為人類就是劣根性 立場大於是非的生物
台灣現在也是菸黨獨大 長期執政了
民進黨下次就下去了,而且DPP再也無法執政
。反綠的比較多
日本:
doggy又在說笑話~
日本的司法很扯淡,台灣人應該受不
了,尤其是男性
國民黨已經永久性失去政權
南非???
9
Re: [討論] 民進黨真的總統連坐三任會有什麼影響嗎10+年政黨輪替會太長嗎? 我們看英國政黨輪替的現象: 1979年(保守黨) 相隔18年 1997年(工黨)X
[討論] 賴清德:民進黨國會過半不是一黨獨大賴清德在剛剛的造勢大會是說到: 現在大家討論藍白合的事情,其中批評民進黨「一黨獨大」,但他要向大家報告,所謂的 一黨獨大是在專制獨裁年代,只有一個政黨叫做一黨獨大,就是過去國民黨執政的時間, 而民主時代各政黨爭取人民的支持,民進黨因為獲得人民的支持,取得國會過半,這不是 他們說的一黨獨大,而是符合民主政治、政黨政治的精神。X
Re: [新聞] 「民進黨五權盡掌 下一步獨裁」 學者:把美國的民主制衡拿來跟台灣的民主失衡相比,這論述本身就是個笑話。 美國外部沒有強大隨時會侵害其國土主權的敵人, 國內的兩黨都是為了美國這個國家的利益設想, 不斷對國家未來走向孰優孰劣做辯論來爭取選民支持。 但台灣外部有一個窮兵黷武的中國侵擾,內部除了民進黨一直堅持抗中保台之外,X
[討論] 我說那個內閣制雖然柯文哲拋出要內閣制的議題, 不以人廢言,我也是很同意內閣制。 一黨獨大未必爛, 朝小野大絕對爛。 因為台灣的選舉制度,會產生一黨獨大的情況- 日本的自由民主黨自從1955年成立之後, 除了1993至1994年及2009至2012年外,一直維持執政地位。 所有的在野黨都逃不了分崩離析的衰亡命運。 以上節錄自維基百科 可以說日本始終是一黨獨大,長期執政,
3
Re: [新聞] 六四事件紀念 蘇貞昌:台灣從威權走向民主老實說我看到這種標題都很莞爾,竹竿裝菜刀,威權和民主根本就是兩種互不干涉的,就 像『貧窮的對立面是富有』,『開心的對立面是難過』。 蘇院長說台灣從威權走向民主,就好像跟我說今天隔壁老王從貧窮走向開心。WTF,你在說 什麼!? 1.政治意識形態列表:3
[問卦] 共產主義一定是獨裁國家嗎?如題 為什麼世界上目前出現過的共產主義國家 幾乎都是專制獨裁 一黨獨裁或一黨專政 一黨獨大 然後一定基本上沒什麼自由2
Re: [討論]政黨優勢萬年執政還算民主嗎?確保資源在手上,然後呢? 像老國民黨一樣 侵佔國家資源,利用國家機器 想盡辦法阻擋選舉、操作選舉 以國家力量打壓(物理)反對黨
63
[討論] 昨天很high的蔡其昌47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 被當也要堅持ROC的台灣學生6
[討論] 陳傑憲 辜仲諒 賴清德 誰比較帥1
[討論] 勞動部門口抗議6
[黑特] 郭國文還真的好意思硬拗耶…4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?