[討論] 台辦來了!帶來了私下交流版92共識
台辦又來拜訪動員,目的就是為了兩岸和平發展,要台商台幹回台投票。
談話間,台辦主任主動談起92共識說:92共識就是一個中國,一中各表!
我反駁道:垃圾民進黨都說92沒有共識,中華民國就是台獨,中共根本不給一中各表國際空間生存機會!
主任道:底線是不可以逾越一個中國紅線,不獨不統不武維持現狀都好說,喊中華民國是一中當然可以,但是骨子裡用中華民國當盾牌,卻時時心裡想著要“台”獨,這就是我們討厭民進黨的地方。
我說:但是中國大陸很多時候的政治操作,真的給民進黨很多激起民粹義憤的機會,如:周子瑜事件。
主任回:我們針對的真的都是獨台分子,並不是把所有台灣人當成敵對勢力,確實這部分需要檢討……
政黑眾覺得這主任說法有打臉網上那些只會投垃圾民進黨的垃圾民進黨支持者嗎?
--
分段分好比較好閱讀
排版
回去把中共統戰技巧分析個幾次吧
逗號一下
我不是針對你,只是針對你們某些人XD
私下講的都不算數!實際行為也不是這樣
啊!就說周子瑜事件,拿中華民國國旗都
被逼道歉!
周子瑜是獨台份子嗎?
説一套做一套,存幻想的是第一天認識共
產黨嗎
從周子瑜事件證明只要是中華民國就是台獨
私下有屁用
中國連紅頭文件都可以反悔,這篇不知道
誰幻想出來連正式文件都沒有的,就別浪
費時間討論,跟九二共識一樣當笑話就好
中共連中華民國國旗都不讓拿 還自欺欺人
台辦確實就是說了一中各表,毋庸否認
台辦:台灣也可以改成不讓人拿五星旗啊
是哦,為何台灣可以讓人拿五星旗
你在你家表你的,你表到我家幹嘛
否不否認都沒關係,中國連中英聯合聲明這
種存放在聯合國秘書處的國際條約都可以撕
毀,基本上不用聽他們講什麼
有些私下交流真的跟垃圾民進黨支持者想象的
不一樣
國台辦可以代表習近平嗎?一切以習的認
知爲主
像他們公務員表面不會批評政府,私下也是嘿
嘿嘿
台灣是有比英國強大嗎,沒有的話,幹嘛理
台辦講什麼
習近平最近都洗一圈官員了,不乏他自己
派系的,國台辦小心點吧,別被消失了
在韓國拿中華民國國旗關你習智障屁事啊 管
那麼寬
不然去跟陸委會講啊,簽成正式文件好不好
,美國自從三公報吃虧之後,對中國就是階
段性驗證,達成再進行下階段
結果就是發現中國只會口惠,實質的內容都
達不到
中共我只信習進評。 等他出來講同意
一中各表
周子瑜在韓國拿中華民國國旗都被逼道歉
了!還一中各表。能在私底下批評政府就
很民主了?笑死人了!
8
[討論] 中共中宣部談話!步步進逼了還在戰學歷今天中共20大前的 中共中央宣傳部 針對台灣事務做出表示 詳細內容(騙台灣人)影片有興趣可以看6
Re: [討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"我在下面的推文,是在"4/1"的時候 當時我就講馬英九在大陸講中華民國,要是央視報紙那些都刪除,那只是給對內做大內宣 給台灣的統派做大外宣而已.. "果然",在剛剛(4/3)的旅美教授章天亮講出跟我一樣的看法(影片-> 4:30~6:00):5
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商協商的障礙不就一直是民進黨嗎? 七年多過去了 本來兩岸間的協商機制好好的 請問之前是發生啥變化才讓協商無法繼續? 講最白點大家都知道是92共識的問題3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看?張善政:國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局,還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中,沒有各表)4
Re: [討論] 中華民國人民多數反對九二共識?1.從來就沒有九二共識,是蘇起亂扯的 2.習大大的92共識就是一國兩制或一國一制,不接受和統,2027就是可能是武統 3.一中只有PRC統一ROC的結局,一中沒有ROC統一PRC的任何可能 4.kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃,沒有反攻大陸,沒有敵後工作支持中國民主派推翻共X
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒大陸版本的92共識,本來就只有一中沒有各表 台灣版本的92共識,才有一中各表 92共識本來就是大陸說大陸的,台灣說台灣的 大陸不承認台灣的92共識 台灣有自己的92共識3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表3
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流1
[討論] 92共識只是一條橋其實92共識根本不是問題 一中框架更不是問題 就是你的”中”不是我的”中”罷了 其實就是彼此都知道在打迷糊仗 但不裝迷糊後面的事又談不下去- 民進黨說的92共識 一中各表 根本不存在 我說 綠黴才是一中各表的死忠支持者 馬英九講兩岸同屬"中華民國" 結果這個表述到了台灣的綠黴 居然說是中國(其實也沒說錯) 這就是一中各表的精神 綠黴實踐了一個中國各自表述的精神
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?