Re: [討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"
※ 引述《doig (dd)》之銘言：
: 馬英九今祭祖, 在爺爺墳墓, 當著大陸官員以及30個中共中央警備團面前
: 講到 "民國97,101年我2度當選中華民國總統"(內文有附上2影片)
: https://i.imgur.com/oQIXgIw.jpg
: https://youtu.be/OlGjpeuRygI?t=275s
: 強力宣示了我ROC確實安好存在
: 也闡明了ROC是擁有自己總統的主權國家
: 中國國民黨KMT永遠捍衛中華民國的立場
: (圖片截圖自中天,TVBS,東森直播)
: 馬英九一行人到達湖南湘潭
: 台灣隨扈+對岸中央警備隊組成的護衛團
: 聲勢浩大
: 個個拿著防彈公事包
: https://i.imgur.com/kshsH14.jpg
: https://i.imgur.com/6AueYcm.jpg
: 包含姐姐馬以南等17位馬家親戚都來了
: https://i.imgur.com/08tO6bW.jpg
: https://i.imgur.com/3vFajFc.jpg
: 兒孫爭氣了
: 影片連結, 在14分鐘53秒處
: 以下連結已經調好時間
: https://youtu.be/MNqd6sKhcGc?t=893s
: https://i.imgur.com/sthGmni.jpg
: https://i.imgur.com/CFvFwn2.jpg
: 甚至還酸他說只敢講"這個"
: 今天直接說了
: 我在民國97年和101年, 2次當選了中華民國總統
: 而且還是在大批中共中央警備隊+習近平親信+湖南省委書記面前說的
: 馬此行達成了很多創舉
: 把中共所有的紅線都踩了一遍
: "民國112年","台灣總統","前總統",
: "爺爺, 孫子爭氣了, 我在民國97年及101年2次當選中華民國總統"
: "三民主義", "五權憲法"
: 中共也沒抓狂,把馬英九關起來
: 表示"各自表述是可行的"
: 我們說我們的ROC, 他們說他們的PRC
: 沒有人會生氣
: 兩岸還是能好好合作
: 不得不說 馬英九這次表現地非常好
: 這對兩岸和平有非常大的幫助吧??
我在下面的推文,是在"4/1"的時候
當時我就講馬英九在大陸講中華民國,要是央視報紙那些都刪除,那只是給對內做大內宣
給台灣的統派做大外宣而已..
"果然",在剛剛(4/3)的旅美教授章天亮講出跟我一樣的看法(影片-> 4:30~6:00):
https://www.youtube.com/watch?v=V1_1JI5DGxU#t=4m30s
最終得出來的結論是=> "講中華民國有講當然比沒講好,但馬還是做了一個虧本的買賣"
你們如果思考的深入一點的話,我們跟中共近期又沒甚麼和談的氛圍
再加上選舉要到了,馬又在出訪期間中共斷我們邦交的期間
如果馬過去中共沒有做點讓步(中共可控的範圍),那怎麼跟小英去美國抗衡?怎麼幫助
KMT 2024 的選舉? 天上沒有平白無故掉下來的禮物...
所以,我不是塔綠班,請不要一直跳針,就只是客觀看待事實..
另外章教授加碼他對92共識的看法,大致上可分為兩部分:
(1)92共識是屬於民間團體性質的協商,沒有簽署任何文件,也沒有任何對外聲明的新聞
發布會,連歷史文件都不算,而且出席的都是以非官方的身分出席,不可能直接達成
任何官方認定的共識(細節大家再認真聽)
(2)承(1),就算是獲得官方性質授權的官方性質協商,台灣在96年才開始民選,96年以後
的民意才是台灣的民意,所以在台灣方面92共識不代表民選的民意,所以教授才認為
92共識並不是代表雙方的民意(中共當然不可能有民意基礎),這才是問題的關鍵!
另外我自己的看法:
(1)如果就如 KMT 認為92共識是能夠維持兩岸和平的基本政策,如果92共識已足夠,為何
後來 KMT 還要補上"一中各表"?
以下是WiKi說明:
"1992年香港會談中，中華民國與中華人民共和國代表進行民間談判，但雙方未有具體結論，但形成了一些口頭默契。在1995年，中華民國方面的海峽交流基金會副秘書長焦仁和首次提出以「一個中國，各自表述」來總結香港會議的結論，但中華人民共和國官方在1996年正式反駁了這項說法，拒絕以一中各表作為兩岸談判基礎，堅持雙方以接受一個中國原則作為談判前提。2000年以後該論述常被九二共識這一名詞所取代，中國國民黨以一中各表作為其九二共識的論述基礎。"
=>
是不是代表其實92共識是一種各說各話沒有具體結論的空話,而且對岸認知的
"一個中國原則"如果沒有加上一中各表,是不是在國際現實上中共會宣傳台灣已經接受92共識,所以是屬於國內事務請大家不要插手? 這點有沒有人可以為KMT辯解一下為何92後
還要補上"各自表述"?(但是老共從來沒有接受)
(2)92共識是各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持同屬一個中國，共同努力謀求國家
統一」
=> 就好比一個學校在選校花,最後決選出來兩位(A,B),結果因為雙方陣營爭執不下,
學校因不破壞和諧決定停辦。後來 A 還是堅持說我最漂亮, B 說我才最漂亮,最後
兩位爭執不下坐下來討論,得出唯一的結論: "我們達成一個結論,就是全校只有一個
校花"
請問,對於兩方的支持著而言,這算是達成他們認定的校花最終人選的共識嗎?現在的
92共識就是這樣,大家都認定只有一中,可是對於誰代表一中根本沒共識,請問這樣的
92共識到底達成了怎樣的基礎可以兩造可以以"平等"的方式來和談呢?
好啊,如果 KMT 認為這樣就可以作為和談的基礎,那為何要加"一中各表"?另外,KMT
大可在選舉廣為宣傳92共識阿?那朱立倫為何說92共識是沒有共識的共識呢?
--
你這篇文字真溫暖
大家應該轉載給他們的綠粉朋友
強烈建議大家可以多看章教授的評論,他
PS. 這ID，最近幾天突然在PTT發言的
上一次是一兩年前
是我看過所有評論國際政治最客觀的
美國教授，翁達瑞的朋友嗎XDD
kun直接回答我問題,不要亂跳針
HAHAHAHAHAHAHAHAHA
我文章的文題直接回答,謝謝
照你的邏輯 米國跟小英若要反制中國
和馬 這次的遶...過境就應該加碼辦
得更高調啊 結果?
假華統派不譴責共產黨陸獨造成中國分裂=紅統
美國不想刺激中共,但從川普以來通過
就去參照岩里氏當政時的玩法啊，我有要
跟你統一只是沒講是什麼時候，在這之前
我們各打各的
你知道ECFA的基礎源自於九二共識嗎?
怎麼會是空話?
各種利台法案,讓捷克那些都仿效來參訪
出訪低調跟實質惠台,那個比較重要?
92共識如果不是空話,那朱立倫是在說?
馬去湖南大學根本沒講到九二
他只說了中華民國憲法的現實
一堆綠粉集體無視&崩潰
OK 那捷克有要跟我們建交了嗎
捷克惠了什麼台??
實質惠台？我已經問版友問這八年我們跟
要建交慢慢來啊,急甚麼
米國有簽什麼比ESTA還實質的協議問兩三
個月了還沒答案
閣下可以幫我解惑嗎
OK 那捷克的"實質惠台"落實在哪?
你知道我們跟捷克有軍火討論嗎?
這不用慢慢來吧
綠畜的台獨幻想要停了沒呀
備忘錄嗎? 還是合約?
討論有時間表嗎
對美軍購也談一堆，結果拖的拖，砍的
砍，東西到貨前就吹不怕翻車？
就是官方無法對話 才要民間團體性質的溝通
沒有的話美台關係完全被馬囧屌打啊
這種前提都可以無視 叫"客觀"??笑死
為什麼韓國想賣就賣
歐洲國家縮什麼
不是很挺台嗎
馬13年過境NY時市長還出席晚宴叻
中共應該沒有要急統，所以也藉馬囧澄清「
中方沒有要全盤否定台方主張，在一中原則
下皆可談」因為民進黨主張中共會否定台灣
所有主張所以沒得談。這對獨派當然是虧
本買賣，因為獨派重點不是中華民國存在
而是台灣中國一邊一國。再來，九二共識
快回答我的文章啦,92共識要不要加各表
本來就只是兩岸進行制度性協商談判的一
個基礎，是基於中華民國憲法的一種理論，
那如果民意沒有支持推翻憲法，九二就沒
有抵觸民意的問題。其實你說的沒錯，九二
共識理論上根本不必特別強調各表（這是一
個廢話），但問題是一般民眾不太動腦，你
不講各表就會被抹成賣台，只好盡量講出
來。
還有朱立倫說沒有共識的共識是沙小啦
馬在中國有講九二嗎
喔 我查到了
當年背景實質就是各表啊，各表不就是等
於沒有共識的共識？中文很難嗎？
然後你就變出這麼長一串喔
沒有共識的共識 第一個共識指的是主權
馬英九本來就支持92共識阿,有問題嗎?
保護朱就是妥協大王啊，你跟他講的話認真
就輸了
陳水扁的沒有共識的共識才是對的
第二個共識意思是"你好" 這回答OK嗎
所以馬英九去中國講中華民國憲法
換你啦，舉一個比ESTA實質的協議？
不就是我們的主張ㄇXD
都講實質了應該能秒答吧？
甚麼鬼,"你好"跟我的校花選舉有啥兩樣
結論就是沒有人知道校花是誰啊
中華民國就是中國阿
什麼叫沒有人
既然沒有人知道,而且沒歷史文件,哪門
瓜瓜國都跟你說TRUE CHINA
子的結論呢?所以後來才要補一中各表補
你是反對我國友邦瓜瓜嗎
強阿,不然選舉怎麼贏?
窩不是很懂馬親自去中國實踐一中各表
為什麼一堆人也可以崩潰
以前不是一直嗆他有種去中國講嗎= =
這個版已經被帶風向到無以復加的程度
蔡英文已代表國人默認台灣是真中國
連美國教授第三者觀點來看都知道馬被
中共大大的利用,島內還在自high
哈哈哈哈哈哈 這是另一個翁達瑞教授的
起手式
她去中國講,全部被屏蔽,所以才說中共
講不過又在崩了，這版多少常駐綠糞在這帶
風向你都沒看到？
好了拉 滾一邊涼快
屏蔽是中國用語
在可控的範圍影響台灣選舉阿
五毛終於不演了...
窩懷疑你很久了
大概三天
其他帶風向我不管,國家主權可不是玩笑
美國教授？原來是食糞信徒？
好啦,有種選舉請馬英九助選
去中國講中華民國憲法 是開玩笑 嘻嘻
我舉雙手支持,你們呢?
我支持阿 我還希望他代表國民黨出來選
現在哪個人比他還有種講XDD
就是英文的We all agreed we are disagre
拜託你們連署拜託2024請馬英九大力站
e
而且拿國家主權開玩笑的明明就民進黨
如果要打中國憑甚麼要讓步馬英九，是
不是有意圖來揣測，是否也可以問美國
為什麼要冷淡蔡英文，是不是想拋棄來
會問？根本經不起對等推敲的詭異邏輯
美國冷淡蔡英文 他們還可以吹爆勒
有夠強XD
阿 不過我不會投給馬英九
2024郊遊就好
你要質疑美冷淡蔡也OK阿,反正惠台法案
是事實
你看,2024又不請馬出來助選了...Orz
最近馬在本版不是好棒棒?
我不是就說我支持他出來選嗎
你在ORZ啥
小心不要打錯變成OGC
到底是馬太棒,還是他太x不知被利用?
你們質疑馬英九去中國講中華民國憲法
超好笑
真的一中各表 開始精神錯亂嗎
你才被利用吧
惠台法案是事實又講不出來，所以是沒有
事實的事實這樣
被利用的人講別人被利用
最近兩周才開始用PTT的人上來說
你們被利用
誰請你來的阿
我就在線等可以打臉ESTA的協議啊
惠台法案是事實，所以中國台北沒有矮化
問題
去美國只有台胞迎接也沒差
心裡踏實的很
反正軍購拖的拖，不給的不給，川普開
的支票拜登不給兌現不也是事實？只會
拿優先支援烏克蘭當遮羞布
所有的人都知道武漢大學學生都是中共
安排的,就你們不知道,他講的話根本沒
外溢效應,就現場30幾個學生聽到而已
然後透過剪接大內宣馬英九稱讚防疫
央視人民日報都沒報,就算報也被刪除
敏感字眼,然後島內高潮馬突然變成好
棒棒,請問我哪裡說錯了?y
哈哈哈蔡英文賣台，綠粉還要找理由安
慰自己，太爆笑了
不要一堆人洗同一句央視沒播了，跟對
岸小粉紅不同人同樣洗盾構機高鐵電動
車一樣複製人，真的有在上微博了解就
知道很多留言在討論總統，憲法這些，
翻牆看中天的人也很多，沒有去了解不
要靠幻想胡編
統粉五毛開始跳針了嗎?
當初朱立倫受訪也被剪接阿,現在說92共
識是沒有共識的共識,老共的大內宣你們
是裝傻還是裝糊塗?這不是普天都知道的
原來沒有共識的共識是里程碑喔?
如果你要吹的只是國際媒體版面那馬囧也
有齁，什麼30人看到
CNN稱馬是 "President",很好啊
我是說中國大陸國內啦,看清楚好嗎?
還有人家極權國家搞屏蔽斷章取義就算了，
結果你三粒也在搞？
大陸國內干我們P4？你是支那人？
等央視有報導馬說中華民國再跟我說...
我還在等啥叫做沒有共識的共識(敲碗)
去之前說有種就講，講一次扯這個那個，
講好幾次又扯央視沒報，都給綠糞講就好了
我跟K都回答你了阿，中文不好我國有免費
的成人基本教育班我可以幫你報名
你發一篇文章回我的文解釋沒有共識的
共識的92共識是啥可以嗎?
換你講這八年有什麼比ESTA實質的協議了
啊，這麼實質應該馬上就能講了吧？
現在流行不用先回答人家的就跳針喔?
在跳針的明明就是你啊，我們明明就回答了
你又裝瞎，去看眼科還是腦科好嗎
回我的文章阿
看看有多少人認同阿
至於你的問題,我沒研究,謝謝
你連看推文的能力都沒有了還要看回文，
我一向不為難程度差的咖的
不想還是不敢?
說實質的是你耶，實質到沒研究？？
我講台灣旅行法,保證法不行嗎?
我希望你PO是不希望文章被洗掉
讓大家來看看92共識到底有沒有共識
不PO我就離開囉
台灣旅行法喔，你指的是官員來台對人民
的實益大於簡化簽證？
光看這個就知道你程度了，可憐哪
好啦,我程度很差,快po文幫我解惑92共
識到底有沒有像朱這樣說沒有共識,OK?
沒交集的事貼了有啥用？都跟你講當時岩
里氏玩的歷史脈絡對照現況就是這樣了，這
樣你也看不懂回文幹嘛
斑斑：浮木！快，快救我！
好啦 原po先把你的身分證跟新台幣燒掉
再來說啦
爆
首Po馬英九今祭祖, 在爺爺墳墓, 當著大陸官員以及30個中共中央警備團面前 講到 "民國97,101年我2度當選中華民國總統"(內文有附上2影片) 影片(已經調好時間, 在4分鐘35秒處)![[討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"](https://i.imgur.com/kshsH14b.jpg "[討論] 馬英九祭祖\"民國97年我當選中華民國總統\"")
6
剛在電視上看到那祭祖實況， 馬這個含著淚水，一邊看稿念祭文。 彷彿在告訴祖父 後輩孫馬英九成功回來了。 而且還是去外國當了人家的領導者。7
不太懂這是在高潮什麼耶!!! 連結前幾天的新聞，我覺得這套招套得很明顯呀!! 怎麼會有人覺得馬"很有種"說出中華民國、總統?? 阿前幾天不是在武漢講什麼對全人類都有很大貢獻??? 我看這就是今天他能講這些的交換條件吧!!3
馬很精的啦 他偷渡這些主權用詞場合都選過的 祭祖念祭文他是說給他祖先聽，難道 中共會去限制他跟他先人能說甚麼不 能說甚麼嗎？中共不會把自己格局做3
所以說馬英九才是最捍衛中華民國主權的，綠粉又要崩潰了哈哈哈! 大陸也很有包容性阿並沒有任何一個官員敢打斷馬英九的談話作反駁，代表大陸尊重 馬英九的講話，頂多是央視刪掉畫面牆內看不到而已，想看完整版的自然會翻牆來看。 蔡英文是法律學博士會不知道中華民國憲法就是一中的憲法嗎? 台獨不過是騙選票的手段而已。![Re: [討論] 馬英九祭祖"民國97年我當選中華民國總統"](https://i.imgur.com/i69HLDYb.jpg "Re: [討論] 馬英九祭祖\"民國97年我當選中華民國總統\"")
有沒有幫助，我不知道 是不是創舉，我不曉得 但我知道蔡母豬一定不敢^^ 蔡母豬唯一能辦的就只有在FB對中國叫囂 然後過境美國被當空氣ㄏㄏ
22
Re: [討論] 綠粉台胞 Mazda6680 請進，關於台胞證國民黨版92共識：“一個中國各自表述” 中華人民共和國不承認中華民國，但是接受中華民國治理台灣的事實 拿身分證去換台胞證，就是贊同國民黨版92共識的象徵 : 既然中國要求你拿台胞證 : 那你就去辦11
Re: [討論] 九二共識就是 你講你的 我講我的好啊 KMT很喜歡講"一個中國 各自表述" 就看 正式的 前中華民國總統去中國大陸訪問，對面怎麼接待、稱呼他? 還有馬前總統在南京中山陵要講什麼。 中共官宣還是只能寫 前台灣當局最高領導人、前國民黨黨主席阿。 華新社、國台辦會寫 前 中華民國總統嗎? 不可能。9
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解來說說什麼叫九二共識: 國民黨: 世界上只有一個中國, 叫做中華民國,大陸地區是中華民國的領土 習維尼: 世界上只有一個中國, 叫中華人民共和國,台灣是中國的領土 OK啊,如果習大大同意讓我們喊我們的ROC, 他喊他的PRC, 那我給過 就邏輯上來說, 如果一個中國可以讓雙方各自解讀, 這的確是一個共識![Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解](https://i.imgur.com/CemHrNub.jpg "Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解")
3
Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看？張善政：國民黨就是被賣了還幫忙數錢的那種 被賣了30年還沒發現92共識一中各表只是個騙局，還緊緊握著 中共的92共識只有一中沒有各表 國民黨的92共識是一中各表 簡單說中共的92共識否定了國民黨的92共識(只有一中，沒有各表)![Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看？張善政：](https://i.imgur.com/2xjYGvlb.jpg "Re: [新聞]共媒打臉藍「九二共識」怎麼看？張善政：")
3
Re: [新聞] 朱立倫：國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議3
Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀針對92共識的部分提一下個人拙見, 過去馬政府時代92共識+一中各表算是兩岸問題中比較好的狀態 但92共識還有用嗎? 說實話,沒有了...換言之KMT也不用去想複製過去馬政府時期92共識一中各表還有用 過去之所以有用,主因在於92會談(蔡總統這麼稱)當時是雙方政府親自派代表3
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流
Re: [新聞] 秀赴陸成果 夏立言：一中各表是九二92共識最大的弱點在於沒有美國背書或支持， 這個我重複N次了， 整個92共識的完整， 一中各表必須要有美國背書。 就算中共不承認中華民國，
Re: [新聞] 湖南大學座談「解釋」兩岸關係條例 馬英民進黨說的92共識 一中各表 根本不存在 我說 綠黴才是一中各表的死忠支持者 馬英九講兩岸同屬"中華民國" 結果這個表述到了台灣的綠黴 居然說是中國(其實也沒說錯) 這就是一中各表的精神 綠黴實踐了一個中國各自表述的精神
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")