PTT評價

Re: [討論] 四萬的薪水他在哭,四萬的社宅租金?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 四萬的薪水他在哭,四萬的社宅租金?作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 X 推:3 噓:4 →:25

※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 信仰十足的某個影片,看到四萬收入的家庭他就哭哭惹....
: 自己要選舉的時候知道四萬生活會有多辛苦!!
: 那現在吹上天的社會住宅,當初為何要說社宅不能只住窮人啊一戶租金也開價要四萬...: 真的是選舉前/後 照妖鏡? 還是其實天龍經濟比較起飛 20年來最好
: 社宅?呵呵

熱騰騰的打臉來嘍

https://i.imgur.com/4Ulmj4J.jpg


簡單說就是社宅的規劃不是單純給剛出社會的年輕人或弱勢

同樣有為較具經濟能力的家庭規劃三大房的社宅只是租金較高戶數較少

照你這個邏輯Lexus LFA售價2500萬元

所以我可以說頭又大的車都賣超貴嗎?

2024年還在講社宅四萬

為你的腦子感到惋惜

嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.197 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 01/08 14:14母豬黨在南部根本沒蓋社宅我操你媽蔡陰魂

cigaretteass 01/08 14:15噢補充一下當初被拿出來講的明倫社

cigaretteass 01/08 14:15宅租金是同地段其他住宅的將近5折

Mazda6680 01/08 14:16https://reurl.cc/D434n5 呵呵

Mazda6680 01/08 14:17沒有四萬的社宅呢...

Mazda6680 01/08 14:17lexus或是頭又大都是商業買賣...

跟商業買賣沒有關係不用扯東扯西 你的邏輯就是這麼可笑 臉都被打爛了還想硬拗笑死

Mazda6680 01/08 14:19臉被打爛的~~是那個說沒四萬社宅的XD

Mazda6680 01/08 14:20把政府要照顧弱勢的"社宅"對比四輪需求

Mazda6680 01/08 14:20這才是自己打臉自己的爛比喻吧呵呵

把個體當作群體不是基本邏輯謬誤嗎? 我看到一個人還在喊社宅四萬 所以我可以說柯黑都是智障嗎?

SDCREW 01/08 14:22阿北怎麼不邀那個台南青年來台北住社宅

lesnaree2 01/08 14:22社會住宅拿來比車 這邏輯才是完全死亡

Chen73 01/08 14:25四萬宅比超跑?

又抓到一個

※ 編輯: cigaretteass (110.28.0.197 臺灣), 01/08/2024 14:26:06

meredith001 01/08 14:45五千房租好貴活不下去

meredith001 01/08 14:45阿北四萬社宅好棒 阿北務實

jis37 01/08 14:54不去檢討大小姐幹8年總統平常躲在總統府 只

jis37 01/08 14:54有選舉才會出現黨選舉場合 的承諾20萬户社

jis37 01/08 14:54宅在那?ㄧ天到晚檢討柯的四萬完租的社宅

jis37 01/08 14:54 如果看看他的社宅根本就是ㄧ般設施齊全的

jis37 01/08 14:55豪宅加上六年以租代管政策 夫妻不用裝潢買

jis37 01/08 14:55太多傢俱就可以入租 以台北物價指數來看

jis37 01/08 14:55 難怪月租四萬即滿租 這才叫作事 哪像炒房

jis37 01/08 14:55黨只有嘴巴厲害 講的時存嘴角全波 作的時存

jis37 01/08 14:55沒半撇 只會洗腦反中鍊肖話!

meredith001 01/08 15:10柯布林雙標被打臉氣噗噗

g8boy0607 01/08 19:23社宅又不是都他蓋的 扯皮啥啊

g8boy0607 01/08 19:24而且蓋社宅根本智障 空屋以租代管才有

g8boy0607 01/08 19:24意義 現有的不用 真的傻逼

g8boy0607 01/08 19:25政府又不是只推社宅 包租代管是看不到

g8boy0607 01/08 19:25 瞎了嗎?

g8boy0607 01/08 19:26一堆空屋不逼出來租 在那做譁眾取寵的

g8boy0607 01/08 19:26事 重點還一堆人覺得很棒 我真的看不

g8boy0607 01/08 19:26