[討論] 四萬的薪水他在哭，四萬的社宅租金?
信仰十足的某個影片，看到四萬收入的家庭他就哭哭惹....
自己要選舉的時候知道四萬生活會有多辛苦!!
那現在吹上天的社會住宅，當初為何要說社宅不能只住窮人啊一戶租金也開價要四萬...
真的是選舉前/後 照妖鏡? 還是其實天龍經濟比較起飛 20年來最好
社宅?呵呵
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
有被國蔥傳授演技吧
哭糞要是有邏輯就不會當哭糞了
那家滷味看起ˋ來就很難吃 幹
社宅又不是只有4萬的.....
都要社宅了還四萬 笑死 有權力的時候一個樣子要選舉了又一個樣子
台南根本沒社宅我操你媽的新潮流
社宅就是要便宜的租金 柯p那幾間哪個
低於6000
租金五千,阿北還問怎麼不租社宅?
看事情看一半就在說你這種人，社宅如果
我能付四萬流水錢 應該沒差住哪裡
通通都窮人，就變貧民窟了
原來如此~~所以社宅不是設計來給社會弱勢的 也租給有錢人的喔?呵呵
柯粉都要買大安區房子，買不到怪政府
還有人不知道社宅對低收有優惠,可憐
柯後來不是發現社宅根本像大眾運輸會是
一直燒錢的補貼事項，也不太蓋了
拿一間出來說，多的是6000,7000的
吃屎柯糞就是雙標垃圾
四萬的坪數你要不要去看看？帶風向
？
所以蓋這種四萬的社宅幹嘛!? 還坪數勒~~
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/08/2024 14:19:10四萬的社宅給誰住啊
2024還在講四萬社宅的人要嘛當別人
智障 要嘛自己是智障 可憐QQ
https://reurl.cc/D434n5
呵呵 你除了資訊落後之外!! 本人修養也不太高級XD
不知道特殊身份可以減租金嘛
你自己住就好 老婆小孩睡車站外哦
笑死 所以那些社會弱勢的都能租四萬 這就根本一般住宅啊!! 還社宅哩 看到四萬收入的要哭，那當初考慮租金就四萬的邏輯...不用哭喔
因為當初規劃就不是把社宅設定成「
弱勢」能住而已 很難懂嗎
喔喔原來是沒有以弱勢做設定的社宅啊...哈哈 那後續嘴要繼續蓋社宅也不是給弱勢囉 政府蓋社宅也考慮有錢人 厲害!!
腦子不好要說ㄟ 那是台北ㄟ 周邊租金八
哲 不夠低嗎? 那我問你錢怎麼來
可憐綠腦，學一下怎麼增加智商好嗎？
當初被靠背的明倫社宅是附近住宅租
金的56%而已印象中 自己去看看明倫
社宅的地點吧
所以當初北市府是建商嗎? 還是自己大房東? 不是都給弱勢租 蓋來賺錢!?
只是少部份的較大坪數被當通例，這智商
我是看不到車尾燈啦
少部分 怪誰啊開那個數字笑死 北市長還說不能都住窮人!
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/08/2024 14:28:48跟這種根本沒去看申請規章與付費金額
的人有啥好討論的？？先想想台南蓋好
會不會供不應求
你能力比較好 挖你的錢養能力比較不
好的人不就是所謂社會責任嗎？
而且四萬他需要哭哭 當初設定這種租金怎麼沒想過四萬收入的群族!? 笑死
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/08/2024 14:30:17如果租出去了不就代表設定合理嗎？
4萬讓你14個月最多96萬你去看看他應該
付多少錢好嗎？
好了啦 一直拗有夠難看 = =
笑死 數據都擺在眼前!! 還在凹沒四萬社宅的比較難看XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/08/2024 14:34:23原po去看一下他如果是四萬那戶他應該
繳每個月多少錢跟他使用坪數（不懂不
要出來反智...）
7萬的房子租你4萬然後說住不起
我還以為社宅是要壓低租金呢 笑死!! 四萬社宅說便宜 那台灣經濟真的20年來最好啊
幫你查了！！如果他只有四萬他每個月
要繳31900再加上他是三房型的一家子不
可能總級距可能是2階那就是26600！不
要只給單一數字自己可以去換算啊
這種的不用跟他認真啦 拿個一知半解
的資訊想噴人被反殺 真的是拉底柯黑
的整體數值
柯糞：房租五千太可惡 我要居住正義
也是柯糞：社宅房租四萬 阿北務實阿
北可愛
綠粉就是民進黨餵屎給你也照吃
其實就划算才會搶的租
不過本來就想花3萬+的人 稱不上弱勢
綠粉沒有相對便宜的概念？只會看總價不
會看單價？
相對便宜!? 笑死..社宅就應該很便宜!!! 連這種道理都不懂
柯糞都直接吃屎不用人餵
社宅當時的設定並不是要建造成貧人窟 怎麼
可能在台北市月租5000三房兩廳這種想法？
藍綠兩黨交相執政炒房炒到沒有人性 台北
市那有便宜土地？唯今要解決高房價問題 只
有讓柯取得大位 更有權力和資源來規劃減緩
高房價對年輕人壓力！
阿北早說社宅不是打房，只是抗房價，讓
你我有機會跟上房價
社宅多的是萬元以下的，連數據都不會查喔
我又沒說全部都四萬!!哈 事實上就是社會住宅是要照顧弱勢的..結果蓋出這種價錢!? 是在搞笑哪一點
加油 柯布林繼續雙標吹阿北社宅四萬
好棒
如果台北其他地方四萬可以租到這麼
大坪數樓下還有托嬰日照再來帶風向
綠蛆
://i.imgur.com/KwP0PyJ.jpg
全部最高一坪920元，台北平均租金一坪1
500，6折價，要抽到籤才能租
三房型的是給大家庭的，多的是需要的人
大家討論到爛掉的東西，還來抹黑，民進
黨網軍難怪被說不認真
綠網軍願意支持社宅，也落實下去，相信
未來的你我都能減輕負擔，邁向更好的居
住正義
支持社宅沒錯，但是不支持哪種嘴社宅不能只住窮人的思維 窩操!!太天龍思維了
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.201 臺灣), 01/08/2024 18:39:52![Re: [討論] 四萬的薪水他在哭，四萬的社宅租金?](https://i.imgur.com/4Ulmj4Jb.jpg "Re: [討論] 四萬的薪水他在哭，四萬的社宅租金?")
84
[討論] 平心而論 四萬的社會住宅 算貴嗎 ?就我們家 最近有考慮要搬家 爸媽有說想去租社會住宅住 剛好幾戶是 三房的 租下去的話 就可以變成我爸我媽住一間房 我跟我妹另外再各住一間房![[討論] 平心而論 四萬的社會住宅 算貴嗎 ?](https://i.imgur.com/1Sn6ZkTb.jpg "[討論] 平心而論 四萬的社會住宅 算貴嗎 ?")
4
[討論] 時鐘要再蓋四萬社宅還是蓋滿四萬？？？一堆人說時鐘的四萬社宅政見可行， 因為是包含現有的完工＋興建中共19444戶， 總共蓋滿四萬户。 想請教大家怎麼看時鐘總幹事的說法？![[討論] 時鐘要再蓋四萬社宅還是蓋滿四萬？？？](https://i.imgur.com/esRtpUob.jpg "[討論] 時鐘要再蓋四萬社宅還是蓋滿四萬？？？")
1X
[問卦] 柯文哲越來越像韓國瑜？同樣是直轄市長，出道時造成政壇旋風，選總統從我不願意到為了人民我一定要出來選，不選上台灣會滅亡，執政越久市民的民調越低 。 常常失言，不自覺物化女性 ，稱台灣南部又老又窮，認為中國的官僚制度優於台灣，還都有一群死忠的粉絲。 當年主打高知識份子務實的台大醫生，為何如今變得跟政壇小丑一樣？ PS:是說當年柯文哲社宅蓋出來一戶要四萬，這個台南月入四萬的板模工會不會變成他口中不該住進社宅的窮人呵呵 -----![[問卦] 柯文哲越來越像韓國瑜？](https://i.imgur.com/nqssOi0b.jpg "[問卦] 柯文哲越來越像韓國瑜？")
X
Re: [討論] 柯8年無法實現居住正義?為何?柯文哲的居住正義從來都不是「房價」問題 一直以來都是「租金補貼、公共住宅」 柯文哲：年輕人買不起房 至少讓他們租得起 所以在這樣的架構下![Re: [討論] 柯8年無法實現居住正義?為何?](https://img.youtube.com/vi/vkB08FgK6ig/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯8年無法實現居住正義?為何?")
5
[討論] 南部人水深火熱需要阿北阿北說南部人薪水四萬 租金五千 生活水深火熱，他不當選會更慘 相信阿北當選後 連南部人都能體會到民眾黨黨工兩萬六起薪 以及明倫社宅一個月四萬的租金對不對5
Re: [討論] 柯p說南部人很可憐有講錯嗎他要學韓國瑜說高雄又老又窮沒關係啊 問題是他的標準就很怪 他如果不提那個四萬跟五千的租金都還好 就打打高空嘛加加蔥嘛 時代力量這招都用好幾年了 我們先不管明倫那高到離譜不給窮人住的四萬塊好了 你看台北自己搞出來的青年社會住宅一期 最低房租多少？8500欸 這還是大家搶破頭要住的便宜社宅欸![Re: [討論] 柯p說南部人很可憐有講錯嗎](https://i.imgur.com/5OWBZM1b.png "Re: [討論] 柯p說南部人很可憐有講錯嗎")
4
Re: [問卦] 台北社宅月租4萬，在高雄都能繳房貸了吧說實話, 反柯一直打一個月租金四萬是有沒有去學過人際網路的效應? 柯的做法是定價與社福分開. 實際繳到定價的人要不要先探聽有多少? 住在社宅裡的人多少都會跟自己熟悉的人分享租金多少.![Re: [問卦] 台北社宅月租4萬，在高雄都能繳房貸了吧](https://i.imgur.com/QRxCS7Sb.jpg "Re: [問卦] 台北社宅月租4萬，在高雄都能繳房貸了吧")
X
[黑特] 不投賴清德台灣才會完蛋35歲月薪4萬租金5000 很慘的意思是 活到35歲 月薪只有四萬 只租得起5000的房子 高雄社宅附近8坪套房都要7000-8000了 如果柯p當選 社宅用自償率去租![[黑特] 不投賴清德台灣才會完蛋](https://i.imgur.com/2VPCqbob.jpg "[黑特] 不投賴清德台灣才會完蛋")
3
[討論] 領四萬 北市社宅房租...感謝蔣萬安侯友宜的颱風假 我就來認真計算一下 月薪四萬又幸運抽到北市社會住宅的 房租會是多少 必須注意 月薪四萬在北市是屬於第三階租金補貼1
Re: [討論] 社會住宅租金認真說 我實在想不到能付4萬塊租金的家庭，為什麼會想要去租社宅 四萬不是一筆小數目，而且家庭成員總收入要低於158萬才能租 能付得起四萬租金是我就寧可買遠一點+小一點，每天通車去上班 而且最重要的
71
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
41
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？57
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
25
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
21
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")