[討論] 還有需要婦女保障名額嗎?
老實說,台灣女性參政的比例已經超級高,以男女平等角度來說,現今台灣的婦女保障名額這制度還有需要嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.144.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且台灣政壇越來越是女性比男性有種,一
→
堆男的政治人物像LP被割掉一樣
推
沒必要 但會被女拳打
→
以後應該要改成男性保障名額= =
→
該保障男性比例了
→
跟原住民加分一樣沒必要 但動了就騎士
→
不需要但沒人敢改
推
不需要吧,反正之後免術換證過了婦女保
→
障名額也會被分給那些不想剁的跨跨,名
→
額只會變成多此一舉
推
第三性保障名額!!
→
藍綠白三黨女的都很強勢
推
沒人敢改
推
從2008開始有蔡英文比民進黨男人有種,後
→
來國民黨有洪秀柱比朱立倫有種,這一次選
→
舉的有黃珊珊跟陳智函比柯文哲有種,至少
→
敢用假民調騙也敢主戰下去,王婉瑜敢下去
→
戰區域也比黃國昌有種
推
這涉及到修憲了,沒那麼好改
24
[討論] 婦女保障名額是否有存在的必要昨天韓國總統大選 尹錫悅提出婦女保障名額的取消 廣受韓國歐巴的好評 在2022的現代,婦女已經不是弱勢團體的年代 保障婦女名額、女性專用11
[問卦] 為什麼政府規定,選舉要有婦女保障名額?今年難得大選,我就好奇查詢選舉各項規定, 竟然發現有一個奇怪制度的「婦女保障名額」 為什麼政府規定,選舉時要有婦女保障名額? 簡單說選區都是男候選人,只有一個女生選, 不管這些臭男生,男候選人拿了多少萬張票,2
[討論] 民代女性保障名額是否該廢了?都民國幾年了立委和議員還有女性保障名額甚麼爛觀念 臺灣女性從政多,能選上也不少 首長也沒女性保住民額 憑甚麼不分區立委和議員還有女性保障名額 那餐廳要不要、公司要不要7
[問卦] 當兵為什麼沒有婦女保障名額?安安,我國為了要男女平權,保障政壇男女比例失衡,所以設有婦女保障名額的制度。 然而,軍中的環境更是男多女少,相信很多女性同胞也是有志難伸。請問為何軍中沒有婦女保障名額? ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要台灣的性別保障名額, 最失敗的地方不是保障名額的存在, 而是沒有訂立「落日條款」。 在制訂性別保障名額的時空背景, 或許女性真的需要透過立法強制保障權益,2
[問卦] 女民代比例高是不是因為婦女保障名額坦白說我覺得婦女保障名額相當愚蠢 再怎麼爛都要選一個女的保送名額 是一個不合理的制度 有沒有婦女保障名額的八卦? --- 當初以女性比男性弱勢 選舉增加婦女保證名額 每個區至少要幾個女性上位 啊以後婦女保障名額會變成甲甲保障名額嗎? 畢竟台灣是甲甲友善國家
3
[問卦] 婦女保障之類的東西算歧視女性嗎如題 大家都說男女平等 但是社會上總是有一些婦女保障名額之類的東西 是不是代表有人認為婦女不如男生所以需要保障 這樣算是歧視女人嗎1
Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要應該改成性別保障名額,而非女性保障名額, 差別在一個是保障少數性別,一個只是保障女性, 試想今天一個地方選舉結果,勝選都是女性,這時就應該保障男性的名額, 相反勝選都是男性,就保障女性的名額, 讓一個地方的選舉結果,不會被同一性別霸佔,X
[問卦] 婦女保障名額才是最歧視女性的吧?台灣的經濟跟社會或許不像歐美那麼強大 但是在男女平權方面排名世界第七亞洲第一 那是不是該把婦女保障名額給廢除了 我支持男女平等,但這條文本身就是在汙辱歧視女性 我國女性立委佔42%的比例
49
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?48
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承22
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑14
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作19
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高21
[討論] 中國經濟比我們想像中更差11
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂13
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?11
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週