Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要
台灣的性別保障名額，
最失敗的地方不是保障名額的存在，
而是沒有訂立「落日條款」。
在制訂性別保障名額的時空背景，
或許女性真的需要透過立法強制保障權益，
但隨著女性參政比例逐漸提升，
保障名額反而是剝奪同等級男性的權益，
而且也是歧視女性認為他們沒辦法競爭。
落日條款應該明訂連續幾屆女性比例達幾成，
自下一屆起性別保障名額自動失效，
只是這種事情絕對不會有人做，
因為這道菜不好吃，跟當義務役一樣難吃。
※ 引述《Abbott821105 (Abbott)》之銘言：
: 昨天韓國總統大選
: 尹錫悅提出婦女保障名額的取消
: 廣受韓國歐巴的好評
: 在2022的現代，婦女已經不是弱勢團體的年代
: 保障婦女名額、女性專用
: 是否已經淪為歧視女性的一環了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中肯好文
推
居然想要有日落條款 你一定仇女
推
抱歉日不落條款才是我們要的^_^
推
女拳要的是日不落啊
推
什麼？在對女性的壓迫消失之前不准取消保障名額啦，沒
→
有1:1就是歧視女性啦
噓
我也覺得落日條款很重要，不過就算有了保障名額目前立委
→
女性也才四成耶、且前年是三成五，難道四成就是你們所謂
→
的平權？
→
這裡真的有夠溫馨，看看文章和推文，我還以為我在仇女版
推
區域立委本來就靠實力上，選民選誰也是自由，你也可以
→
優先投女性候選人
→
不分區直接保證50%以上是女性，也不用選票檢驗
→
改成"性別"保障名額吧
噓
既然擔心男人需要保障，那規範的應該是任意性別比，而不
→
是讓落日
2
推文提載小孩的理由好笑 自己去大賣場停車場看看 明明開車載小孩出門的比例 男人比女人更多 為啥男人不需要加大停車格但女人需要？3
繼續保留吧 看到現在台灣女權主義的要求 買房子 男森買 買車子 男森買 發大財 男森做![Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要](https://i.imgur.com/TzDyCxtb.png "Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要")
1
之前就有研究了 這種保障名額根本無助提升女性權益和地位 反而因為提名都是黑箱 讓上層有更多貪腐操作空間 不過共產黨女權也沒興趣跟你理性討論，
說個難聽的 如果沒有女性保障名額還是女性歧視的話 那個苗栗妹子腿就不會被夾斷了 雖然這句話破綻百出 也是有可以成立的部分1
應該改成性別保障名額，而非女性保障名額， 差別在一個是保障少數性別，一個只是保障女性， 試想今天一個地方選舉結果，勝選都是女性，這時就應該保障男性的名額， 相反勝選都是男性，就保障女性的名額， 讓一個地方的選舉結果，不會被同一性別霸佔，X
照我說 這種粉紅顏色停車格也該取消 擺明了瞧不起女人的停車技術 女人開的車統計上一定比男人開的車更小台 結果卻需要更大的停車格停車24
首Po昨天韓國總統大選 尹錫悅提出婦女保障名額的取消 廣受韓國歐巴的好評 在2022的現代，婦女已經不是弱勢團體的年代 保障婦女名額、女性專用![[討論] 婦女保障名額是否有存在的必要](https://i.imgur.com/8II9Rq0b.jpg "[討論] 婦女保障名額是否有存在的必要")
女性閣員僅3人 新內閣被稱為史上最「男」 雖然總統蔡英文身為女性，但這次的內閣卻是「史上最男」，女性閣員只有3位：經濟部 長王美花、勞動部長許銘春，以及公平會主委黃美瑛。.... =========================================================================![Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要](https://news-data.pts.org.tw/news_images/485042/1593496304y.jpg "Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要")
1
據我了解............。 我是女生 漂亮的女生 我是女生 愛哭的女生 我是女生 奇怪的女生 我是女生 你不懂女生 你要讓人家啦！你要養人家啦！ 你要幫人家啦！你要給人家啦！ 你要請人家啦！你要送人家啦！ 你要看人家啦！你要聞人家啦！![Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要](https://i.imgur.com/ENQDkcEb.jpg "Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要")
爆
[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣？如題 按目前開票結果 沒意外的話 應該是尹錫悅當選 但根據韓國媒體的說法![[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣？](https://news-data.pts.org.tw/media/51696/conversions/cover-big.jpg "[討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣？")
1X
[黑特] 王婉諭: 全民國防，但女性不下部隊這不是我編排她，請自己看她的發言: 政戰學院，包括藝術學系、政治學系、心理學系等， 女性招生員額比例僅19 %國防管理學院，包含法律系、財管系等，為21%； 國防醫學院，包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等，為23%。![[黑特] 王婉諭: 全民國防，但女性不下部隊](https://s.newtalk.tw/album/news/565/60795ae359279.jpg "[黑特] 王婉諭: 全民國防，但女性不下部隊")
7
Re: [新聞] 性別之戰白熱化！南韓大選點燃20世代首先 你將認同此種議題的人 都先打成仇女台男 那跟你就沒啥好說的 我覺得南韓還有人肯討論合不合理X
[問卦] 如果打仗了女權會怎麼辦?大家都知道打架男>女 如果今天真的打起世界大戰 上戰場一定是男居多 這時女權會不會跳出來靠邀說不尊重女性啊性別歧視之類的 會要求女性保障名額嗎?5
Re: [爆卦] 男跨女血洗女子組,女權奧運金牌:不公平如果比女森慢 應該就算公平了吧 其實真的蠻好笑的 女權團體應該表達一下立場才對 整齣局就你們搞的阿 老實講 競爭應該不分男女才對2
[問卦] 女性保障名額算是壓迫男性權利嗎如題 女權推動女性保障名額 說工作單位一定要有多少比例女性才合法 但本來就是有能力的人才能站上該工作崗位 現在變成只要性別對了門檻就低一半1
Re: [討論] 韓國廢除性別平等的政見在台灣會怎樣？在台灣， 是推動性別平等的人才會被圍剿， 推動女性服義務役？仇女！行動避孕器！ 推動廢除性別保障名額？仇女！行動避孕器！ 台灣幾乎不存在什麼性別平等政見，1
Re: [新聞] 性別之戰白熱化！南韓大選點燃20世代我倒覺得， 推動廢除性別保障名額、加強誣告性騷擾懲處， 反而有助於消除仇女男性的仇女情結， 這樣才是真正支持性別平等的政治人物。 雖然相對剝奪感通常是掌握權力者造成的，
10
[閒聊] 老K掌立院後越來越亂？28
[閒聊] 覺青會不會太激進14
[閒聊] 你敢用公司的免治馬桶嗎14
[討論] 身邊的人都會聊國會改革爭議事件嗎9
[閒聊] 什麼時候會去看醫生？6
[閒聊] 氣泡水可以當水喝嗎4
[問題] 如何搭訕社運妹？![[問題] 如何搭訕社運妹？](https://i.imgur.com/MECQC2hb.jpeg "[問題] 如何搭訕社運妹？")
3
Re: [閒聊] 看到立法院，回憶當年支持大腸花的我![Re: [閒聊] 看到立法院，回憶當年支持大腸花的我](https://s.newtalk.tw/album/news/845/637d4f0a9e6af.jpg "Re: [閒聊] 看到立法院，回憶當年支持大腸花的我")
5
[心情] 事事不順就來點甜的![[心情] 事事不順就來點甜的](https://i.imgur.com/7k8ms0Cb.jpeg "[心情] 事事不順就來點甜的")
5
Re: [閒聊] 老K掌立院後越來越亂？2
[閒聊] 現年35歲..若活到78歲,需要多少錢才夠呢?3
[問題]交往十年女友昨天有參加活動，該分手嗎？4
[閒聊] 白蟻會出沒多久啊3
[灑花] 瘦了1公斤4
Re: [閒聊] 看到立法院，回憶當年支持大腸花的我3
[閒聊] 矽膠變黏黏可以怎麼清除?2
[閒聊] 家教有這麼好賺？1
[討論] 股票一個月50萬滾10%,5年後就滾到破億了3
[討論] 日本女生現在很少戴口罩的2
[閒聊] 馬桶多久刷一次2
[難過] 帶新人好累☹ ☹ ☹2
Re: [問題] 如何搭訕社運妹？1
Re: [討論] 一個謊要用一百個謊來圓 尚市長1
Re: [閒聊] 家教有這麼好賺？1
Re: [閒聊] 台灣人素質真的很低![Re: [閒聊] 台灣人素質真的很低](https://cdn2.ettoday.net/images/4647/e4647725.jpg "Re: [閒聊] 台灣人素質真的很低")
[討論] 跟雨神直播代購請三思5
[閒聊] 不被詐騙很難嗎![[閒聊] 不被詐騙很難嗎](https://i.imgur.com/sKSCbLXb.png "[閒聊] 不被詐騙很難嗎")
Re: [閒聊] 家教有這麼好賺？
[閒聊] 飯桶多久罵一次
Re: [問題]交往十年女友昨天有參加活動，該分手嗎？