Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票
※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：
: 感覺這是藍白會合作的第一個法案
: 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛
: 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調
: （黃珊珊+金溥聰造成的）
: 但提到最可能藍白合作的第一個案子
: 就是不在籍投票
: 因為阿伯要選下一次 沒有不在籍100趴落選
: 而國民黨長期就是支持不在籍的
: 小三通台商投票
: 不過有提到連印尼在台移工都可以不在籍在國外（台灣）印尼商店投票 台灣一定可以做: 不在籍投票的
這個只要修選罷法就可以了，
不用修憲，立法院過半同意即可。
不過就可能跟服貿一樣，你硬要推，
民眾不爽上街頭，大家回想國民黨完全執政的爛，
下次2028除了讓賴清德連任，
順便教訓藍白立委盤。
藍白立委別想不開！
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
敢推這個我會上街
→
完全不可行。美國上次總統大選就在吵
→
不在籍了。台灣的情況推不在籍
推
國民黨敢亂推，我也要上街抗議+1
→
是要爆炸嗎？
推
台灣的不在籍一樣到投票所投 先去公所登記
→
造冊 限台澎金馬 ok的
→
好阿 你上街
推
驗真程序 防弊措施 白粉不要雙標 Zzzzz
推
我希望藍白推拉，2028民進黨繼續執政+過半
推
造冊 限自由地區 我覺得可以
→
開放國外 郵寄會大亂XD
推
來個xx哥造謠 里民幾百人 卻有2000張票
推
台澎金馬可以+1 其他地區就不要了
→
不在籍不是通訊投票，上街什麼，有雙便當?
推
美國是吵郵寄
→
我是覺得如果是像軍營監獄之類的是還好，
→
但台灣以民主國家來說投票率算高了，沒必
→
要硬推吧，除非投票率掉到6成以下再來說也
→
不遲
→
掉到6成以下就來不及了
推
有本事就上街抗議啊www
推
推這個就上街
→
這個嚴重性絕對超越服貿
→
推這個就上街
爆
首Po感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 （黃珊珊+金溥聰造成的） 但提到最可能藍白合作的第一個案子![[討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.imgur.com/Gwyajjtb.jpg "[討論] 藍白可能會推不在籍投票")
嗯這點很好呀 美國民主都有在做的事情 中華民國民主也應該要有 雖然國民黨還是可能會輸，但為了實現國父的三民主義還是很大器 ※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：1
別鬧了 給公開錄影的都可以吵成這樣 真開放不在籍還得了 我是覺得喊做票的邏輯思考一下 老二老三輸家都沒有出來喊做票了5
推國內不在籍 然後加一個長期居住國外 預定投票日前一年內居住國內總天數未達指定天數且投票日前一個月得歸台 否則領當期票不就好了 一堆在國外爽的本來就不該投 不然好幾年好像跑回來台灣中出免錢的一樣1
: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣3
大家都忘了我們還有一個天才唐鳳部長嗎？ 可以直接執行電子投票阿 1. 要電子投票的人就，提早三個月申請要電子投票 投票當日 直接電子投票3
居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式1
這種議題不用擔心 除非民進黨真的是執政太久腦袋壞掉 首先 藍要推的不在籍投票 跟白要推的不完全一樣
總統票和不分區票還好處理，區域立委實務上很難保證不在籍投票可以同時做到開票效率和秘密投票吧？ 譬如戶籍在甲區但居住在乙區的投票人只有小帥一個，乙區投票所被領取的甲區區域立委不在籍選票只有那一張，那開票的時候不就知道小帥投給誰了？還是說小帥的票還得一路從乙區運回甲區，然後甲區也要等到丙區丁區等等所有不在籍的票都回到甲區後才能一起開？ 紐西蘭這個人口才五百多萬人的國家就有不在籍投票（國內國外都有）。在居住地投的票當天就可以開出，但為了計算不在籍的特殊票，最終選舉結果是一個月後才會公布 - 作為內閣制又各黨不過半的國家，國會席次確認後，接下來才是兩個大黨花上數天甚至數週的時間，各自找哪幾個小黨談判組成聯合政府、各黨派的政見也要一條一條討論，哪些放棄，哪些修改，各黨派都同意後才能成為最後聯合政府的政策。 台灣人真的準備好接受可能長達好幾個月的看守政府/政府空窗期了嗎？紐西蘭這次是快兩個月，印象裡瑞士好像有超過一年耶 ※ 引述《danms (懶得想暱稱)》之銘言：2
1/12 前天 柯屁就講 手機投票就好了 所以民眾黨團或許目標是 電子投票 範圍更大於 藍支持的通訊投票 我個人也相信唐鳳的技術和賴神推的EID啦![Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票](https://i.ytimg.com/vi/is3SaVrz5hY/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票")
7
[討論] 蔥哥以後服貿要投同意票?假設、if 1, 蔥哥入TMD不分區安全名單 2, 藍白勝選並組聯合內閣，共同執政 3, 藍+白立委過半 4, 藍白共同決定推服貿(藍不用講，檳榔也贊成)3
[討論] 要怎麼說服身邊的人政黨輪替比較有好??我看到一個群組在說 現在的民進黨已經不是以前的民進黨了 這就是說唯有政黨輪替，台灣才有機會變好 以前的民進黨對台灣的的民主的確是有貢獻的，但現在應該要讓他們下來好好反省 (翻譯：票投柯文哲，台灣才能翻轉未來)6
Re: [爆卦] 朱學恆FB:數位中介法還在推?地方選舉終究只是地方選舉 2018民進黨選輸了 也不影響2020民進黨繼續執政 繼續分錢繼續黑箱繼續機密 2022民進黨選輸4
Re: [問卦] 民主不是選賢與能，是政黨輪替吧如果你不想看到民進黨立委過半，而希望藍白立委過半的人 麻煩請以下戶籍在這些區域的人，記得回去投票 區域立委投給國民黨優秀人選，政黨票投給國民黨立委 我相信大家可以為了下架民進黨，而會把票投給國民黨 縱使國民黨不能執政，立法院絕對需要國民黨立委5
[討論] 未來可以看到藍白立委站在一起過服貿恭喜藍白聯合過半 未來有機會看到藍白立委站在一起擋軍購 一起過服貿 一起讓中國人用健保 好開心![[討論] 未來可以看到藍白立委站在一起過服貿](https://i.imgur.com/oUgJegSb.jpg "[討論] 未來可以看到藍白立委站在一起過服貿")
[討論] 得票未過半 前兩名應再次投票與其修選罷法排黑 違憲打假球 不如修法 適用於 選舉一人勝出 制 因多人參選 而造成參選者 得票 皆未能過半4
Re: [新聞] 藍白拒投不進場 擋不了綠營人數優勢！4在推文區打烏賊仗沒什麼用啦 推文一長串的時候很少人會看完 立法院立法、修法或是做出決策 有些就是過半同意即可 有些是要4分之3 過半即可的 現在立院過半就是民進黨 民進黨團只要動員就能硬推 要4分之3的 你就算小綠跟白都支持也沒用 沒有國民黨部分支持 想推就是作夢 不用拿修憲一直打烏賊仗啦 國民黨不支持就算民進黨想推 等下輩子看看吧4
[討論] 國民黨立委看來要過半了目前看起來國民黨區域立委選的不錯 國民黨區域立委領先的區域至少有41席 照這樣來看，國民黨有望60席單獨過半 先恭喜國民黨再次奪回立法院 大家要重溫朝小野大的溫馨畫面了X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
88
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
50
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相28
[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！![[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/27/20241227165722-dcae13a3.jpg "[討論] 黃國昌：我絕不是凌晨才開始籌錢！")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
26
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢？15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦17
[黑特] 周榆修學歷算啥，林珍羽才是學霸16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")