Re: [討論] 藍白可能會推不在籍投票
別鬧了
給公開錄影的都可以吵成這樣
真開放不在籍還得了
我是覺得喊做票的邏輯思考一下
老二老三輸家都沒有出來喊做票了
你們這些吵作票的觀眾
別人吃麵欸出來喊熱
不要被人帶風向了好嘛
※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言:
: 感覺這是藍白會合作的第一個法案
: 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛
: 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調
: (黃珊珊+金溥聰造成的)
: 但提到最可能藍白合作的第一個案子
: 就是不在籍投票
: 因為阿伯要選下一次 沒有不在籍100趴落選
: 而國民黨長期就是支持不在籍的
: 小三通台商投票
: 不過有提到連印尼在台移工都可以不在籍在國外(台灣)印尼商店投票 台灣一定可以做: 不在籍投票的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.195.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網紅需要仇恨流量啊
推
頂多支持在當地辦事處投票
→
而且真的要做最好學澳洲,登記投票
→
要不然到時一堆幽靈投票
爆
首Po感覺這是藍白會合作的第一個法案 剛剛聽朱跟蔡正元談一些選舉秘辛 蠻好笑的 藍白破局的細節還有假民調 (黃珊珊+金溥聰造成的) 但提到最可能藍白合作的第一個案子11
這個只要修選罷法就可以了, 不用修憲,立法院過半同意即可。 不過就可能跟服貿一樣,你硬要推, 民眾不爽上街頭,大家回想國民黨完全執政的爛, 下次2028除了讓賴清德連任,5
推國內不在籍 然後加一個長期居住國外 預定投票日前一年內居住國內總天數未達指定天數且投票日前一個月得歸台 否則領當期票不就好了 一堆在國外爽的本來就不該投 不然好幾年好像跑回來台灣中出免錢的一樣1
: 不在籍投票怎可能修可以在國外投票的 會過的前提 頂多就國內全國性公投或總統可以不在籍 大概就在台北投高雄這樣3
大家都忘了我們還有一個天才唐鳳部長嗎? 可以直接執行電子投票阿 1. 要電子投票的人就,提早三個月申請要電子投票 投票當日 直接電子投票3
居住地的不在籍投票可行 但限選舉人名冊造冊前 本人親自到公所登記 這樣投票通知單就是寄到居住地 其他同現在投票方式1
這種議題不用擔心 除非民進黨真的是執政太久腦袋壞掉 首先 藍要推的不在籍投票 跟白要推的不完全一樣2
1/12 前天 柯屁就講 手機投票就好了 所以民眾黨團或許目標是 電子投票 範圍更大於 藍支持的通訊投票 我個人也相信唐鳳的技術和賴神推的EID啦
爆
[討論] 投票方式是不是很古老?如題 剛剛去投票 還要準備印章然後發了好幾張紙給我們蓋章 雖然說 可以用簽名代替啦但規定要用印章感覺很古老 然後有沒有人在別的國家投過票然後覺得是比較現代的方式呀26
[討論] 不在籍投票最大的問題有人根本不可能信任選出來的政府 到現在都還有人堅信蔡英文能夠得到817萬票是因為做票 如果現在的選舉制度都有人不信任 那不在籍投票又怎麼可能獲得人民的信任 誰能夠保證不在籍投票沒有投票部隊17
[問卦] 台灣不在籍投票根本不可行吧?不在籍投票,也就是可以在世界任何地方, 可以在中國美國用通訊投票, 可是連實體投票,都輸家支持者喊說政府做票, 如果是看不見的通訊不在籍投票,不就根本沒人會相信嗎? 台灣不在籍投票根本不可行吧?17
[討論] 為什麼真的有人相信做票?董事長開講的新竹場 最後20分鐘 本來應該是很嗨的加碼現場粉絲Q&A 結果不只一個觀眾提到做票 也就是台灣有一定比例的選民5
Re: [問卦] 其實數位投票反而更公平吧最簡單的方法 1.自然人憑證+人臉辨識 2.雙證件確認+人臉辨識 要做的方法很多啦, 只是政府有沒有想推。10
Re: [問卦] 不在籍投票的難點在哪昨天才聽我們家老人在說 上次總統大選肯定有做票 因為比上上次總統大選總票數多出幾百萬票 不是作票是什麼 現在可以確認的是,如果你不信任政府,你可以去現場從頭到尾盯著看4
[問卦] 都2024了可以改線上投票了吧在家用電腦插身分證就能線上投票 還不用在寒冷的天氣排隊等候~ 這種投票方式根本是懶人福音! 反正哪種方式都有瑕疵、做票疑慮 而過去能為了省錢從票匭改成紙箱4
[討論] 柯粉選前要不在籍,選後又誣陷政府做票我們的真神,耶穌基督,總統落選人,柯文哲, 阿伯的信徒,簡稱柯粉, 選前說要不在籍,指責民進黨政府剝奪年輕人投票的權利, 結果選後阿伯輸了好幾百萬票,柯粉又誣陷政府做票, 柯粉連實體投票都不相信了,會相信可以從中國投票的不在籍投票?X
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定其實我認為遠端投票也好, 至少崩潰仔哭喊崩潰的時候, 還可以多一個「政府做票!」的崩潰選項。 不然這些人認知失調到精神異常, 對一般人來說也是安全威脅~
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?