Re: [討論] 是不是大家太年輕忘了趙少康有多強
※ 引述《natyshow (黑犀牛橘子)》之銘言:
: 當年台北市長選舉
: 兩個政壇新星正面對決
: 一個陳水扁一個趙少康
: 趙少康是可以跟阿扁一搏的人物
: 用三國演義來形容
: 阿扁像諸葛亮
: 趙少康像周瑜
: 有一種既生瑜何生亮的感慨
: 如果不是對上史上第一戰神阿扁
: 趙少康早就當上台北市長了
: 回到現在
: 侯友宜配趙少康絕對是加分效果
: 畢竟侯的口才真的太差了
: 趙少康又能吸收深藍票
: 真的是計畫通的一步
如果你覺得趙少康很強,
那宋楚瑜不是更強?
趙少康跟陳水扁黃大洲三腳督台北市長是1994,近30年前的事了。
陳水扁43.6% 趙少康30.1% 輸了13%
宋楚瑜2000年時離開國民黨以無黨籍身份選總統,
也是三腳督:陳水扁、宋楚瑜、連戰
陳水扁39.3% 36.8% 輸約2.5% 而已。
假設今天國民黨推 侯友宜配宋楚瑜,
你會覺得很強嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.205.180 (日本)
※ PTT 網址
→
一定不挺
→
老人政黨讓我意外的是,居然找個老人當
→
副手
推
老趙強不是拓票 而是會吸媒體 聲量
→
很高會把局面打成藍綠對決 立委盤
→
會開不錯 總統盤就不扣分
推
拜登川普不是更老
→
不要小看侯和趙,站在社會角度來看
→
,再怎麼樣他們都算是有頭有臉的成
→
功人士,魯蛇網軍沒這麼容易帶風向
→
。
26
[討論] 有沒有強人可以分析從2000去看2024大選?2000年總統大選 民主進步黨 陳水扁 得票率 39.3% 當時無黨籍 宋楚瑜 得票率 36.8% 中國國民黨 連 戰 得票率 23.1% 2024年總統大選13
Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的?趙少康可是三咖督棄保的受害者 1994年台北市長選舉 陳水扁,黃大洲,趙少康三足鼎立, 在那年代台北市完全是外省人的鐵票 如果不是發動棄保,10
[討論] 2024選戰很像複製2000年大選?2000年時宋楚瑜脫黨參選 和連戰、陳水扁變成三腳督 最後的結果是由陳水扁以39.9%得票率打敗宋楚瑜36.84%、連戰23.10% 而明年2024總統大選也是除了藍綠之外出現了柯文哲 柯文哲是藍綠票都吸 但從民調顯示還是賴清德領先 是不是2024的總統大選又將複製2000年的結局?8
[討論] 藍白合選票結構大概長這樣,中間選民讓柯文哲居然能當老二 "侯柯配",感覺就會像"連宋配",有機率翻車 而且沒有柯當副的話,更有趣,"侯友宜的中間票"有可能比賴清德還少 單純用光譜去看就是這樣,光譜兩端不會越過中間投另一方8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康8
[討論] 內鬥是國民黨的DNA嗎?國民黨真的是一個很妙的黨 從當年的國共內戰開始, 先是因為張學良搞蔣中正的西安事變, 導致最後整個國民黨的中國的政權,被毛澤東整碗捧去 再來是1996年趙少康鬥黃大洲,最後讓陳水扁當選台北市長7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有1
Re: [討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P我個人認為如果國民黨是推侯友宜的話 賴清德=2000陳水扁 而且得票率超過2000陳水扁 侯友宜跟柯文哲互搶第二(一個2000連戰 一個2000宋楚瑜)- 鄭寶清傳可能脫黨參選 但不一定脫黨就能達成攪局效果 主要還是要看脫黨參選者的政治實力而定 過去有哪些同黨候選人相殺的案例? 成功案例:
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?