[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?
1994 台北市市長選舉
國民黨都提黃大洲
偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強
三腳督 最後陳水扁得利
怪了
趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.38.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
糞藍就是這麼垃圾啊 只有智障柯糞校
→
跟人家合作
推
中肯
推
他以前有讓6%嗎
→
那個就是個自私自利的爛咖
→
是說少康中興呢？他不是也想選總統
推
嘴別人最會，自已卻做不到
→
雙標仔一個
推
1)還沒有萬惡dpp. 2) 沒有兵凶戰危3）
→
選市長不能決定國家方向
推
所以趙少康是全部名嘴中最沒資格
→
談退讓給國民黨的人，趙也是一個不爽
→
就退黨選，分裂國民黨的那批人
→
就是個雙標仔啊
→
藍名嘴雙標也不少
推
趙沒想到會有人挖30年前的舊帳吧XD
45
Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長根本1994年台北市長選舉重現 趙少康挺蔣萬安 黃大洲挺黃珊珊 陳水扁挺陳時中 最後結局不知道會不會一樣。![Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長](https://i.imgur.com/jlmxiFhb.jpg "Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長")
20
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保台北市長選舉目前只有1994年和2014這二次 一開始民調最高的人(1994趙少康、2014連勝文) 到最後卻輸了，剛好一次是三腳督，一次是藍綠對決 1994那年是因為泛藍陣營的分裂，所以陳水扁得利 2014是柯文哲用無黨籍選，所以拉到比較多中間選票和淺藍的票8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉， 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感， 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人？1994台北市長是第一次三角督，新黨的趙少康居然票比現任，國民黨的黃大洲還多，那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了，對手還是現任的台北市長，想請問當年都趙少康都哪種 人？ 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波，綠營投阿扁，藍營投黃大洲居多，軍公教好像也 偏趙少康7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次？前提：只要熱得起來 1994年結果： 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言： 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章，讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉，難道不該是政黨價值之間的公平競逐，什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換？我想冒昧請問趙大哥：如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政，![[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通](https://i.imgur.com/NE8aoOmb.jpg "[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通")
1
Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧很強阿 柯文哲認證 黃大洲市長做的最好 還稱讚過黃大洲六線齊發，超猛 純粹時機差，遇到政治明星趙少康、陳水扁![Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧](https://img.youtube.com/vi/TB1_SA_4NRc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧")
2
[討論] 1994年台北市長選舉前的民調長怎樣？如題 1994年台北市長選舉 三角督 選前的民調如何 是黃大洲從頭領先到尾嗎3
[討論] 趙少康1994年怎麼不禮讓黃大洲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1994年趙少康的民調一直是壓著黃大洲打，但當時國民黨家大業大比現在還大，不管是議 員人數還是台北市里長人數都是輾壓新黨，照現在趙少康邏輯當時的趙少康為什麼不禮讓 給黃，如果當初禮讓也就沒有後來阿扁市長、總統的事了。 --1
Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中｢學阿扁就贏 像阿智就輸做了一下事實查核... -- ［新勇哥物語］-256 —阿扁選戰經驗談（二） 1994年台北市長選舉民調，阿扁一路領先，不存在逆轉勝問題。阿扁打選戰有逆轉勝![Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中｢學阿扁就贏 像阿智就輸](https://img.youtube.com/vi/qQNT-gFMWsY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃暐瀚：陳時中｢學阿扁就贏 像阿智就輸")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")