Re: [討論] 有沒有人看到趙少康笑出來的?
趙少康可是三咖督棄保的受害者
1994年台北市長選舉
陳水扁,黃大洲,趙少康三足鼎立,
在那年代台北市完全是外省人的鐵票
如果不是發動棄保,
把黃大洲的票灌給陳水扁,
趙少康老早當兩任市長,甚至當選總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.211.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
老趙的強 現在的小朋友都不知道啊
→
現在不過是個過氣老不死
推
年輕氣盛 注定成不了大事
推
大概45歲以上的都知道。非常強。。
推
原來是內亂分裂始祖,佩服佩服
→
省長也很強,但時代已不在那邊了
推
趙這咖背骨的還是新黨的創黨元老,別忘了
→
老趙現在就是個思維迂腐的過氣老人
→
反正中間選民都在柯那,顧好基本盤創
→
造藍綠對決再說
推
就內亂讓陳水扁得力的始祖阿XD
推
要是趙少康選上台北市長就沒有後來
→
的馬英九了
推
新黨就是統派 那時候得中國贊助很強
→
還來也是因為黨內有人路線不夠統而吵
→
架裂解
推
新黨成立的時候不是統派,是站在李
→
登輝本土派對立面的外省派精英
→
這兩個加起來要讓幾趴
推
趙少康很強喔喔喔!笑死我了
推
“當年的”趙少康是真的很強
推
很簡單 趙少康就是外省藍的意見領袖
→
收了他 戰鬥藍小雞就不能再腳踩兩條船
→
了 外省仔也不能再因侯是本省奴才扁朝
→
官就拒投了
→
新黨就反李反本土,變統是扁上台後的事了
噓
選台北市長,辯論時一直問阿扁是不是台獨
→
,完全沒在問市政
→
當初投他的老兵都投胎了吧
推
新黨全名叫做新國民黨連線,是從國
→
民黨本土派李登輝主政時代分出去的
→
外省派系。新黨是到2000年政黨輪替
→
陳水扁上台後才走向統派。政黨輪替
→
後國民黨內的本土派也被趕出去成立
→
台聯黨。
→
問就是過氣
推
已經沒有年輕人的票,還選趙少康,侯腦補可
→
憐
58
首Po我承認 我剛剛到公司,坐下來 看到第一篇新聞是猴猴副手是趙少康 直接笑噴出來,前面同事問我在笑什麼,超尬 前面一個西瓜公主已經夠搞笑了4
賴清德是真的做夢都會笑 老趙雖然吸引不到年輕中間票 但是罵人不嘴軟 絕對會扮演稱職的激化藍白對立腳色 最後當然就是沒得棄保3
沒有啊 柯文哲就笑不出來 同樣是講中華民國要滅亡 這種默示主義 趙少康既是鼻祖 又挾有媒體優勢 也比柯文哲更會唬爛 講的一套一套的 趙少康除了自身帶的那股外省菁英的傲慢惡臭3
三十年內 直轄市長以上的參選人, 辯論和口條最頂尖的人就, 馬、趙、扁這三名, 能看到這種等級的論述和口條,投入選戰, 真的是難得一見。
我只補充一點 哭文哲不可能等十年 你的前提是在於 現在支持哭文哲的年輕人 十年後還會支持他
45
Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長根本1994年台北市長選舉重現 趙少康挺蔣萬安 黃大洲挺黃珊珊 陳水扁挺陳時中 最後結局不知道會不會一樣。![Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長 Re: [新聞] 黃大洲悄訪黃珊珊競總 讚最有資格當市長](https://i.imgur.com/jlmxiFhb.jpg)
8
[討論] 1994年台北市長投給趙少康的都哪種人?1994台北市長是第一次三角督,新黨的趙少康居然票比現任,國民黨的黃大洲還多,那個 年代北部基本上掛車輪黨就上了,對手還是現任的台北市長,想請問當年都趙少康都哪種 人? 印象中中間選民趙少康跟陳水扁是55波,綠營投阿扁,藍營投黃大洲居多,軍公教好像也 偏趙少康7
[討論] 台北市市長選舉像不像1994那一次?前提:只要熱得起來 1994年結果: 陳水扁 = 43.7%(61萬), 趙少康 = 30.2%(42萬), 黃大洲 = 25.9%(36萬) 這一次 2022年 ... 應該非常接近這樣的分佈 隨著蔣的辭職 ... 會熱起來了7
[黑特] 趙少康以前選台北市長也不退 現在叫人退?1994 台北市市長選舉 國民黨都提黃大洲 偏偏趙少康覺得自己比黃大洲強 三腳督 最後陳水扁得利 怪了3
[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通趙少康疑似操作棄保的言論 林耕仁的發言人徐維遠跑去留言: 趙大哥是我敬重的黨內和媒體前輩。但看到這一篇文章,讓我非常失望。民主國家的政黨 選舉,難道不該是政黨價值之間的公平競逐,什麼時候成為了拉下某一政黨而必須妥協的 政治交換?我想冒昧請問趙大哥:如果當年黃大洲跟您說「為了防止陳水扁在台北執政,![[討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通 [討論] 林耕仁發言人徐維遠邏輯不通](https://i.imgur.com/NE8aoOmb.jpg)
3
[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲如題 今天看到政治乩童趙少康 說柯文哲要讓5%給侯友宜 我就想問了 當年 1994年的趙少康![[討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲 [討論] 趙少康當年為什麼不讓5%給黃大洲](https://i.imgur.com/xHxK2ifb.jpg)
1
Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧很強阿 柯文哲認證 黃大洲市長做的最好 還稱讚過黃大洲六線齊發,超猛 純粹時機差,遇到政治明星趙少康、陳水扁![Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧 Re: [討論] 前台北市長大洲 其實算很有能力吧](https://img.youtube.com/vi/TB1_SA_4NRc/mqdefault.jpg)
3
[討論] 用1994年北市選舉推今年選舉結果OK嗎雖然某市副市長還沒說要選 可是很多政論節目一直講三足鼎立 上次 柯 丁 姚也是三足鼎立 卻沒這麼多人講(可能跟連任有關) 反而是提及1994年的3
[討論] 趙少康1994年怎麼不禮讓黃大洲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1994年趙少康的民調一直是壓著黃大洲打,但當時國民黨家大業大比現在還大,不管是議 員人數還是台北市里長人數都是輾壓新黨,照現在趙少康邏輯當時的趙少康為什麼不禮讓 給黃,如果當初禮讓也就沒有後來阿扁市長、總統的事了。 --