[討論] 現在可以期待倒閣、解散國會重選嗎?
不怎麼意外韓院長上台,接下來可行政&立法兩院衝突精彩可期,會不會三月就提出不信任案通過後解散國會,立委重選啊?
韓導的三月院長啊~~~~~~
--
只能說高雄智障
應該不會 一直選舉真的很累
當初不要罷免韓國瑜 現在就不會變院長
搞不好先發動罷免院長 罷韓2.0
在罷免啊 低能兒
很想看賴清德試試看
好不容易選上院長幹嘛解散國會==
高雄人沒有罷免的話 520韓宗痛要上任了
這其實是個缺點它可以解散國會可是選輸回
來也只需要解職行政院長
總統不用下台真的是獨特的法律
除非開除黨籍 不然下不來的
這四年我看有機會看到解散國會囉
支持藍白繼續鬧
高雄是落選後才罷免市長 沒衝突
要是沒罷免 韓國瑜現在還是高雄市長
以前民進黨鬧成這樣都沒事我覺得還好
三月提出不信任案倒看守內閣?你還好吧
人家都還沒開始做就說會鬧
民進黨用自己標準看別人
現在藍白要擔心的是倒閣 繼續鬧
所以讓子彈飛一會兒 就看誰對囉
誰敢提 倒閣。你看26年選舉會不會被 報
復 那些立委沒有匿名
怎麼可能解散的了國會,門檻太高了
不要怕嘛 急著恐嚇幹嘛捏
我實在不懂為啥現在要討論倒閣
人民選擇。就別耍白痴了
閣揆都還沒出來討論這有用
會怕厚 不是國會多數超囂張?
為什麼不能給機會。 倒閣?
而且他就算要亂也不用倒閣就法案都被砍
給 機會當然給 哪有人無聊直接解散
就好了倒個鳥有沒有讀歷史阿
不說還以為我們是內閣制
倒閣一定是會先看藍白怎麼玩啊
解散國會這招,通常是總統快做不下去了
才會這樣,這不就要賴表示自認無能嗎
做得好也沒理由倒閣 不是嗎
幹嘛那麼緊張 嘻嘻
國民黨多數立委 不就代表有一定民意基
礎嗎 那國民黨當院長不就很正常嗎
倒閣的用意就是有一條出路是重選閣揆
可是對台灣根本沒有總統又不會重選
先抹賴無能 嘻嘻 繼續囂張 讚
會說倒閣˙的都是沒腦的
有些人是不是不清楚 一定是藍白亂搞
才會倒閣啦 做得好怕什麼 藍白加油
開始人身攻擊 讚
連做都還沒做。就倒閣總統也還沒交棒捏
臺灣的藍白糞叛國仔從不令人失望
倒閣是立法院先弄行政院長,你認真?
讓蘇光頭回鍋才有可能
好了啦~你以為狗黨花錢自宮喔,又
不像雜草們傻呼呼的
韓國瑜當院長 藍白倒什麼閣 笑死
藍白快上,怕你不敢倒閣
國民黨又不是傻了
除非賴清德上任就戒嚴才能解散國會
但賴戒嚴了不就打臉民進黨自己
解散國會有三條路 倒閣經韓導同意解散
2賴清德戒嚴也能解散國會60日內選舉
3緊急命令也能解散國會但重選可能少席次
3條路線對執政黨都不利 除非民進黨傻了
剛選完就要解散國會重選 人民會爆炸肚爛
會想玩倒閣的只有民眾堂的不分區
開始醞釀了啊?
不可能 好不容易選上正副院長 怎會倒閣
8席要倒閣
死忠仔 以為無用的51席主子說了算?
重選民進黨只會席次更少
只有戰狼小姊姊想而已
太無聊了吧
執政黨發動倒閣? 什麽智障想法 哈哈哈
哈哈
不可能
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響5
Re: [新聞] 新國會「最極端」時刻曝光! 謝震武:基本上如果藍綠想要把白搞掉,最方便的就是發動倒閣案了。 事實上在半總統制的法國,倒閣案還有一個重要功能,就是讓總統可以解散國會、重新探尋 因為一旦發動倒閣、立委重選,這時候大概大家看到總統是特定政黨底下,很容易為了避免 在台灣,目前的政治現況底下,如果發動倒閣,只有重選立法委員,藍綠有一定基本盤,但 順帶一題,上次扁朝小野大的時候,扁就是做出一系列憲政上有爭議的行動來激怒立法院,?4
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣從這段發言就知道柯黨一堆沒唸書的學店仔 連國中生程度都沒有就可以當發言人 自己去把憲法念一遍吧 還有很自大 倒閣需要1/3立委連署,1/2同意- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
1
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣解散國會全部重選 國民黨會倒一票人吧 以現在國民黨對柯的態度 柯瘋起來 全區提名 全盤三角督 國民黨還不一定能戰多數1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?