Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣
解散國會全部重選
國民黨會倒一票人吧
以現在國民黨對柯的態度
柯瘋起來 全區提名
全盤三角督 國民黨還不一定能戰多數
光一個板橋 撿到的葉可能就掰掰了
全部洗牌 這麼大的局面
國民黨不會配合的辣
民進黨也一起發神經重選還說不定
反正賴40%
立委全區三角督還真的不一定輸
瘋子不怕理性的 只怕比他還瘋的
現在這盤面瘋起來 對綠營說不定比較有利
但完全沒必要 佔上風的不會配合
白營回家耕田比較務實
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
假老二先能倒閣再說吧，八字沒一撇的東
→
西一直講
我也覺得不可能倒閣 沒啥意義
推
笑死，TMD有提名的根本沒影響多少，現
→
在在選TMD只會變少不會變多啦
tmd變少 不代表kmt變多ㄟ
→
民眾堂已經打算這四年繼續亂繼續胡扯
→
，哭粉就有理由說藍綠反對師父的新政
→
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 01/23/2024 16:16:13
治改革
→
TMD就算變多好了，也不會一個月就變成第一
→
、二名阿，更別說變少的話，這個操作只是
→
凸顯他們有多麼無知
推
依照憲政的法理 執政黨也不可以來倒執政黨
→
的閣啦 不過靜靜看你倒閣偷笑 總還是可以
→
的
19
首Po嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 倒閣後 總統有權力可以解散國會 但如果宣布解散後
你不理遊戲規則，想要耍賴是吧？ 那政府也不用客氣，直接動用軍警武力把你各位全部趕出去 宣布你們不再是立委啊 這個時候如果你各位還另外找地方宣佈解散國會無效，繼續開議 就會變成另立中央的叛亂份子了2
蔡英文之所以可以任命行政院長 是因為他是總統，而不是因為他是"蔡英文" 憲法賦予總統的權力， 人民直選，選蔡英文當總統，則是蔡英文為總統的民意基礎。 回到這個問題：2
不解散國會 那就是造成憲政危機 國家安全與運作無法進行 總統依法可以發布緊急命令 再來舊國會就算佔領立法院
就政治操作來看，解散國會這件事，最有力的就是執政黨。 因為總統不會跟著下台! 台灣的總統基本上，只要不犯內亂外患罪，做好做滿是必然的。 你看陳水扁在任內就爆發了貪污案，也還是做好做滿。 基本上真正利用害的在野黨要搞執政黨，還是從國會來搞。
依憲法增修條文規定，立法院解散後，應於60日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認 後10日內自行集會；休會期間，遇有行政院移請覆議案時，應於7日內自行集會。立法院 經總統解散後，在新選出之立法委員就職前，視同休會。惟遇有總統發布緊急命令之情況 ，則應於3日內自行集會。 解散國會只是視同休會1
對民眾黨及黃國昌愛瘋狂作秀來看 民眾黨真有可能天天吵倒閣 至於解散國會，他們不怕 因為國民黨不敢簽 要三分之一連署，二分之一贊成
爆
[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉，不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法，行政院長的民主正當性來自直選的總統![[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣](https://i.imgur.com/pJ9hi7Jb.jpg "[討論] 陳智菡：閣揆沒經藍白同意 可能倒閣")
21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?32
[討論] 國會解散重選投票率會多少有人嗆不要逼他們要倒閣嘛 那假設倒閣後總統解散國會重選 那投票率可能多少 過去立委跟總統是分開選的 那就參考那幾屆好了 日期 選舉 投票率 ------------------------------------------5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選，要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後，行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響4
Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制會講內閣制是因為選不上總統又覺得國會會三黨不過半，國民黨兩次大選前也都提過，信 心滿滿覺得總統輸我國會也能過半，結果一選完就不提了，因為不管總統立委都輸的土土 土。 即使這一次讓在野黨黨過半好了啦，就算不是內閣制，就算常靠北的閣揆同意權改不了， 別忘了，過半政黨還是有一個武器 ，倒閣（增修條文第三條第二項）真想內閣制，你就![Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制](https://i.imgur.com/FWAwDElb.jpg "Re: [討論] 柯文哲談理念：台灣應該採內閣制")
4
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥柯當正的, 國民黨立委多才會按照協議走, 柯當選後悔要全吃, 國民黨找幾支民進黨無黨的就倒閣了. 柯當副的,3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以，有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權，這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權，這卻是國民黨一直故意忽略 不提的，阿扁朝小野大的時候，國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。
[討論] 怎以前都沒用解散國會來重選過半？立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊！3
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣如果真的重選 以務實面來說 再花一次選舉錢 誰比較痛? A.民進黨 B.國民黨 C.民眾黨 D.其他 然後另一個問題 如果重選 政黨票補助款和區域立委選舉補助款