[討論] 民眾黨就是下午決定當小藍或小綠嗎?
不太懂政治
想請教下午的第二輪院長投票
是不是如果藍綠都維持上午的投票
都投給自己政黨的候選人
那下午:
1.就是由民眾黨這八票決定藍綠誰當院長?
2.如果1的答案是肯定的,那無論民眾黨最後會投誰或不投,等於下午就知道民眾黨決定要當小藍或小綠了?
這樣的理解是對的嗎?
求解 謝謝
--
從一開始就是這樣
民眾黨沒投啊 都沒看到人
一直都是小藍教哪有什麼決定不決定
現在是「白七愛韓小藍教」
但原本陳超明跟高金是不算了 只是不會跑
沒投就是支持韓院長
白7小藍教
8票投廢票能算小白嗎?
51席民進黨自己選的 明明可以33or韓 民進
黨選韓當立院院長 8席想拉都拉不住
不藍呢?
已經是小藍教了
還在投33,自己人都不投了
只問民進黨選民 你們支持dpp選韓當立院龍
頭嗎
反正不是水牛上 都是小藍 懂嗎
國廁一直洗風向也沒用,事實就是柯黨小藍
教
如果六個人不投33不就整個白投,一堆連
投票都不會的廢物
本來就是藍綠競爭水牛沒上就是小藍教懷疑
喔
藍教粉任命吧,至少從柯粉升級成藍教粉了
,可喜可賀
選前關鍵少數選後不關我事
不出席 就是默許韓當院長。會遭天繾!
不懂綠粉一直情勒8票幹嘛 人民投出52+
2:51的時候就已經決定要給韓院長了
關民眾黨屁事
民進黨席次超過國民黨但沒過半,白7黨就會進
場投韓國瑜,現在放水只是表面好看,其實大
家都知道是小藍教
所以塔綠斑是希望白當小綠 比較好消滅?
塔綠斑無恥的就是在想獨大 連小綠都要滅
基進黨當舔狗當成這樣 還不是被滅
沒有,我是希望白7黨直接進場投韓,當個正大
光明的小藍教
我們是希望白8票投韓你誤會什麼了
選前柯文哲講的東西完全不算數這樣可以喔
?
想讓韓當院長就老實承認啊,不要在那邊騙
選民沒投就是沒表態
草包黨主席果然只有草包選民會支持
柯黨完全放棄責任政治我覺得挺意外的 而看
誰跟你說叫白的投游錫堃?
不投票 就是愛韓小藍教 哈哈哈哈
起來柯粉也是無所謂 那既然柯粉無所謂 那當
你看清楚一點我們沒人這樣期望
逼人選邊站 跟當初東奧一樣 逼上公車
然也是輪不到別人說啦 只是下次就別嘴投票
率低了 那些不出門投票的 就是覺得三個都爛
不投票幹嘛出來競選叫支持者投給你
可以不投票啊不參與政治就好
民主社會支持誰或不投票都可以
不是說支持柯沒出來投 是柯跟另兩在他們心
中一樣差勁 所以才沒出門的...
但你家師傅關鍵時刻不投票然後嫌年輕人不
出來投票
不過我一直覺得代議士跟選民的義務是不同的
但代議士代表選民 他的選民沒意見就好...
代議士責任重很多啊
本來就是民眾黨選民沒意見就好 就綠粉
意見一堆
民眾黨選民支持他們不選邊站 那他們就
是做對的事了
不投票就是選邊站了,這兩回事
候選人就兩組人馬除非柯文哲國小數學都不
會否則很好算
我倒是持不同看法 白所謂的不選邊站意思是
當然騙數學程度不到國小的柯粉很容易
讓剩下的74%決定未來 他們就被動承受...
這是白的支持者的說法 跟他們所說的積極改
變政治場域的主張是衝突的 我才覺得疑惑...
塔綠共就是今天決定當白蓮教還是大藍教
喔 嘻嘻
綠共思想不投你就是紅或藍
25
[討論] 如果你是民眾黨立委,你會投誰當院長?如題,也可以這麼認為 「如果你是柯文哲,你要請民眾黨委員投誰當院長」 到現在我們看到各種選項,如「游江配」「韓蔡配」等等,如果你們是民眾黨立委或柯文哲 ,你們要如何去選擇誰當院長,來破局,才不會被說 小藍小綠 民眾黨選韓的缺點在於:民眾黨選民大部份都是年輕選票,他們不能接受韓當院長,一個政 黨施政方向跟選民對沖是沒好下場的21
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃民眾黨這招真的是精算 槓桿開最大 除了把球丟給民進黨之外 還有一個重點 就是民眾黨宣布副院長不推人選 大家都知道立法院正副院長是分開投票的 上午投正院長 下午投副院長12
[討論] 民眾黨不敢投韓,卻想白嫖------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到白粉在洗 民進黨如果投游不投珊,就是在保送韓 這邏輯如果要說的過去,那就是 民眾黨黃珊珊要爭取最多選票 那民眾黨有嗎!?12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎有中間選民,民眾黨就會一直存在。 你看藍綠靠基本盤不改現在這副鳥樣 ,就一定有中間選民 20%的票。 只要民眾黨不貼過去當小藍或小綠,不分區佔個幾席也會政治舞台,長期就有發展的空間。 如果哪天藍綠突然轉性要改革了,中間選民變少,民眾黨才可能會被消減。 目前藍綠上位既得利益者要改革,我看很難啦。6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態:立院龍頭選舉團進團出8個人自己開記者會說要團進團出 媒體大團結 民眾黨自命清高 民眾黨邊緣化沒人理 黨主席出來背書說會團結團進團出6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:6
Re: [新聞] 不甩傅崐萁?韓國瑜強調「韓江配」雙進一般立法院正副院長是上午投院長、下午投副院長 現在藍綠都不鳥民眾黨 其實民眾黨可以想辦法惡搞一下他們 早上國民黨靠自己屬於最大黨讓韓國瑜當上院長後 下午民眾黨可以去投蔡其昌6
[討論] 立法院長投票策略第一輪各自投票 第二輪相對多數時,國民黨人數多3個 那民眾黨可以三個投游錫堃 那就一樣多了,該怎麼辦? 只能藍綠合作,可是綠的能接受嗎?1
[討論] 小草們說藍綠一樣爛,但票投國民黨。我政黨票投給民眾黨,現在很後悔。 民眾黨的支持者都認為藍綠一樣爛。 但最後民眾黨不分區還是支持國民黨的人選。 哪早知道這樣,還不如一開始支持國民黨,政黨票投國民黨就好了。 以後投給民眾黨,大概就是投給國民黨了。3
[討論] 如果立院第二輪還是平手怎麼辦第一輪民眾黨要投自己,那勢必會進入第二輪 啊如果第二輪,民眾黨分裂投票,讓藍綠都配成平手,部分放棄,這樣是不是就會一直選不出立法院長了? 但感覺好像沒看到有人有討論到這點? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院