[討論] 機長詹姆士:M503航線不影響飛安
https://www.youtube.com/live/TotpzKdSIi4?si=cA92TMTAJyxwTr6G
資深機長詹姆士對於M503進行了評論:
很多人擔心的飛安問題,他認為不會影響。
因為m503航線在2005年就有了,
飛行路線都在中國國境。
而且是國際民航定下來的,
只是當時台灣政府抗議,中國才更改。
至於國安問題,
他認為的確是跟既有航線偏離6海里,
硬要說的話,就是2分鐘差別。
再來中共軍機躲在民航客機下,
他認為不太可能,難度太高。
且如果麽做到軍機躲在客機下避開雷達,
其他兩岸直航航線也做的到....
所以,政黑大家是覺得 詹姆士是白粉中共同路人嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要被塔綠班出征了 記得不要出征廚師
→
那位
推
GG,惹火塔綠班了
推
垃圾柯糞熱身中,幹死民進黨
推
塔綠班又被打臉了
推
他不是就本來就是白粉嗎??
不知道耶,沒表態政治立場過
→
2005年 中國 海軍空軍實力跟現在差很多
→
詹姆士 應該不知道兩岸軍力傾斜的有多嚴重
推
那國安呢?
內文有了
→
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/04/2024 20:12:43
2分鐘在戰爭期間是能改變很多事情耶
推
前幾樓搞不清楚是台灣人還是中國人?清國
→
奴嗎?
推
2分鐘差很多好嗎
推
綠營神主牌鄭南榕也是外省眷村..他跟親藍名嘴朱是同一掛的 眷村外省
那個年代了還在分外省本省?
推
軍機躲在民航機底下老美都做不到,老
→
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/04/2024 23:13:09
共有可能做到嗎?www
→
他又不是台灣人
→
站著說話說腰疼
12
Re: [問卦] 覺青不滿:抗中保台不等於無腦開戰對的道理是無法反駁的! 有腦的人是這樣看事情的: 中國希望和平統一,不想打台灣時 * 中共小孬孬不敢打 * 台灣地理位置很重要,美國一定出兵9
Re: [問卦] 中國軍機飛過台北那篇是很搞笑沒錯 但是關於民航機 有件陳年舊事我想我這中年老漢要幫你們回顧一下 你們還記得馬英九當初上任時開放的大三通這回事吧? 當時在野是很反對的6
[問卦] 欺軟怕硬是什麼意思?戰機飛過海峽中線: 很安全 陸發射衛星: 國家級警報 陸M503航線「取消向西偏」飛行:1
[爆卦] 國台辦回應民航局優化M503航線運行【國台辦回應民航局優化M503航線運行】 有媒體提問,民航局今天宣佈取消M503航線自北向南飛行偏置和啟用M503航線W122、W123 銜接航線由西向東運行。請問發言人對此有何評論? 國台辦發言人陳斌華今日應詢表示,M503航線位於上海飛行情報區內,設立和啟用這X
Re: [新聞] 侵門踏戶?中共啟用M503西向東航線 恐影結論:M503..就只是,依照國際法規飛。M503是國際民航組織批准的。 滑抖音跳出這篇--M503事件來龍去脈,蔡正元一次講個明白 蔡正元: 如果沒有M503,中國大陸原本的航線是A470,紅色那條剛好沿著大陸沿岸飛行。3
Re: [新聞] 中國啟用M503西向東航線 民航局深夜民航局抗議個屁,直接取消台灣與廈門福州的直航就好了,這樣連飛都不用了,還管他怎 麼繞。 ※ 引述《kabor ()》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:3
Re: [問卦] 國安危機是什麼意思?國安危機=黨的執政危機 比如,黨不執政時,大陸民航客機在距離中線 幾十公里的海岸邊開闢新航線飛行,都是木馬 屠城,都是嚴重國安危機。彼時,解放軍軍機 在大陸上方飛行,不出海都是國安危機。3
Re: [討論] 顯見綠共對M503航路束手無策了結論:M503..就只是,依照國際法規飛。M503是國際民航組織批准的。 滑抖音跳出這篇--M503事件來龍去脈,蔡正元一次講個明白 蔡正元: 如果沒有M503,中國大陸原本的航線是A470,紅色那條剛好沿著大陸沿岸飛行。2
Re: [新聞] 中國啟用M503西向東航線 民航局深夜經過兩岸協商,交通部民航局於2015年3月2日宣布, 兩岸達成M503延後啟用、實際飛行西移6海里、 W121等3條航路現階段不啟用、不實施的初步共識。 還好唄 以前不啟用就台獨教父時代搞出來的1
Re: [新聞] 爆共機3分鐘可到台領空!前空軍副司令:沒那個 你知不知道根本不用 因為民航機要繞台灣南北兩邊 台海中間根本沒民航機 除了離島航線 當初這樣就是怕共機混在民航裡面直衝台灣 怕你不知道
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?