Re: [討論] 之前吵6%明明大順風 到底哪一步錯了

※ 引述《Friend5566》之銘言
: 之前空戰吵6%明明大順風
: 朱立倫天天出來開記者會
: 怎麼現在一手好牌玩成這樣
: 到底是哪一部出錯了
: 到現在柯粉開卡在6%時空裂縫中
: 看到阿北輸的民調就在那邊6%

我覺得主要是嘲諷過頭了
覺得侯弱想要轉向打成棄保或是逼對方變副的
結果反而刷高仇恨值

柯文哲在這件事上始終繞不過的致命傷就是
「如果覺得不公平，你幹嘛簽」
1115的協議不管後續爭論什麼
客觀上外界普遍的認知就是「如果柯文哲沒有顯著贏過侯友宜，那就是侯柯配」
連當晚的面對面訪談柯文哲也是以副手為前提去回應提問了
有簽字就代表雙方同意這個基本前提

而1118之前我就有說反悔絕對是重傷
但是柯粉死不信覺得藍營支持者不會在乎
而且1115雖然跪下去柯粉哭泣潰堤
但如果當時有觀察柯粉粉專
主流的風向還一度想帶成阿北相忍為國
阿北要到了NCC、法務部、金管會這些監督單位blablabla

本來啦，柯粉雖然崩潰
但教主頭摸一摸可能還真的會有近半的人能誓死追隨

結果柯文哲反悔了
這就讓柯文哲注定陷入人設毀滅的二擇一
要嘛你柯文哲是個蠢蛋，不清楚自己在簽什麼
要嘛你柯文哲清楚自己在簽什麼，但翻臉不認

前者是不智，後者是不誠
阿北精明又誠實的金身人設
就這樣在他簽下去又反悔的那刻被打破了
綠粉當然早就知道他是怎樣的二百五了
但上半年一度被洗成覺得他當非綠共主也不錯的藍粉呢？

而且翻桌第一件事不是主和再談
而是炒作6%開始攻擊性極強的羞辱對手

6%出來的當下藍營支持者當然會覺得很丟臉
但丟臉就會因此把票轉向柯文哲嗎？
拜託人家雖然是贏粉，但也是有基本尊嚴的好嗎
棄保本身牽涉到的細膩選票轉移認同
如果認同感無法建立起來
人家寧願廢票也絕不會幫助你勝選

新竹模式的成功讓柯粉陷入一種盲目認知
覺得勢有起來棄保就水到渠成
先不論10萬票就能當選的選舉規模拿來跟全國、最高權力總統位的角逐類比很不倫不類之外

這樣自大的想當然耳也忽視投票行為的感性面
這基本符合柯粉雖然收入學歷有高有低
但普遍欠缺社會基本連結能力的共通特性
所以明明中老年才是投票主力
但柯粉會嗆罵詛咒戰年齡
明明全國選舉北中南不分地區都很重要
但是他們鄙視辱罵南部就是低端民智未開

問題是竹科工程師年收入千萬又怎樣？
人家跟你一樣一人一票啦


更何況藍粉在被羞辱過後
仔細檢視數字就會發現
「侯柯跟柯侯民調都領先賴蕭」
「實際差距並沒有大到非柯侯不可」

要知道即便照民眾黨的計算方式（或著A.K.A.一堆統計學大師的算法）
六份民調打下來也不過就是3:3而已

結果柯營不知道是不是因為教主失而復得
耶穌復活喜極而泣而興奮過頭
「讓6%才會贏跟人選什麼總統」
「我們民調全贏憑什麼讓」
「國民黨設局啦，騙子騙子騙子」
「憑什麼憑什麼憑什麼」

欸不是，啊讓%協議就你師傅簽的啊…
你如果換位思考藍粉想法
本來被藍白拖已經搞到很怒了
結果被這種擺明來鬧場的ㄧ群人羞辱
你怒不怒？ 絕對怒

後面1123君悅簡訊大翻桌當然就是怒氣值大釋放了，要知道深藍一直都很推崇戰鬥藍風格國民黨知道藍白合才會贏
所以對民眾黨的戰狼行為一直百般容忍
但既然要翻桌了就沒必要顧慮這麼多了

藍營會不會為了爭第二
爭反綠第一品牌這口氣而團結？ 會

侯友宜沒品嗎？ 沒品
但柯文哲從來都是一個毫不尊重隱私
比名嘴跟側翼更下作的政客而已
一切都是業力引爆而已

--

同意 領導人不論政策、立場，果斷絕對強過扭扭捏捏舉棋不定的人，而在角逐總統這個最重 要的位置上，完全沒有閃避空間

抱歉 不是要以偏概全 我只是想說高階柯粉經常以自己高收入高學歷就變成目空一切的懂王 了