Re: [討論] 之前吵6%明明大順風 到底哪一步錯了
※ 引述《Friend5566》之銘言
: 之前空戰吵6%明明大順風
: 朱立倫天天出來開記者會
: 怎麼現在一手好牌玩成這樣
: 到底是哪一部出錯了
: 到現在柯粉開卡在6%時空裂縫中
: 看到阿北輸的民調就在那邊6%
我覺得主要是嘲諷過頭了
覺得侯弱想要轉向打成棄保或是逼對方變副的
結果反而刷高仇恨值
柯文哲在這件事上始終繞不過的致命傷就是
「如果覺得不公平,你幹嘛簽」
1115的協議不管後續爭論什麼
客觀上外界普遍的認知就是「如果柯文哲沒有顯著贏過侯友宜,那就是侯柯配」
連當晚的面對面訪談柯文哲也是以副手為前提去回應提問了
有簽字就代表雙方同意這個基本前提
而1118之前我就有說反悔絕對是重傷
但是柯粉死不信覺得藍營支持者不會在乎
而且1115雖然跪下去柯粉哭泣潰堤
但如果當時有觀察柯粉粉專
主流的風向還一度想帶成阿北相忍為國
阿北要到了NCC、法務部、金管會這些監督單位blablabla
本來啦,柯粉雖然崩潰
但教主頭摸一摸可能還真的會有近半的人能誓死追隨
結果柯文哲反悔了
這就讓柯文哲注定陷入人設毀滅的二擇一
要嘛你柯文哲是個蠢蛋,不清楚自己在簽什麼
要嘛你柯文哲清楚自己在簽什麼,但翻臉不認
前者是不智,後者是不誠
阿北精明又誠實的金身人設
就這樣在他簽下去又反悔的那刻被打破了
綠粉當然早就知道他是怎樣的二百五了
但上半年一度被洗成覺得他當非綠共主也不錯的藍粉呢?
而且翻桌第一件事不是主和再談
而是炒作6%開始攻擊性極強的羞辱對手
6%出來的當下藍營支持者當然會覺得很丟臉
但丟臉就會因此把票轉向柯文哲嗎?
拜託人家雖然是贏粉,但也是有基本尊嚴的好嗎
棄保本身牽涉到的細膩選票轉移認同
如果認同感無法建立起來
人家寧願廢票也絕不會幫助你勝選
新竹模式的成功讓柯粉陷入一種盲目認知
覺得勢有起來棄保就水到渠成
先不論10萬票就能當選的選舉規模拿來跟全國、最高權力總統位的角逐類比很不倫不類之外
這樣自大的想當然耳也忽視投票行為的感性面
這基本符合柯粉雖然收入學歷有高有低
但普遍欠缺社會基本連結能力的共通特性
所以明明中老年才是投票主力
但柯粉會嗆罵詛咒戰年齡
明明全國選舉北中南不分地區都很重要
但是他們鄙視辱罵南部就是低端民智未開
問題是竹科工程師年收入千萬又怎樣?
人家跟你一樣一人一票啦
更何況藍粉在被羞辱過後
仔細檢視數字就會發現
「侯柯跟柯侯民調都領先賴蕭」
「實際差距並沒有大到非柯侯不可」
要知道即便照民眾黨的計算方式(或著A.K.A.一堆統計學大師的算法)
六份民調打下來也不過就是3:3而已
結果柯營不知道是不是因為教主失而復得
耶穌復活喜極而泣而興奮過頭
「讓6%才會贏跟人選什麼總統」
「我們民調全贏憑什麼讓」
「國民黨設局啦,騙子騙子騙子」
「憑什麼憑什麼憑什麼」
欸不是,啊讓%協議就你師傅簽的啊…
你如果換位思考藍粉想法
本來被藍白拖已經搞到很怒了
結果被這種擺明來鬧場的ㄧ群人羞辱
你怒不怒? 絕對怒
後面1123君悅簡訊大翻桌當然就是怒氣值大釋放了,要知道深藍一直都很推崇戰鬥藍風格國民黨知道藍白合才會贏
所以對民眾黨的戰狼行為一直百般容忍
但既然要翻桌了就沒必要顧慮這麼多了
藍營會不會為了爭第二
爭反綠第一品牌這口氣而團結? 會
侯友宜沒品嗎? 沒品
但柯文哲從來都是一個毫不尊重隱私
比名嘴跟側翼更下作的政客而已
一切都是業力引爆而已
--
推
那天我90%的感覺,是覺得猴子跟豬仔的笑容
非常賤
但老實說,其實也有10%的感覺,
覺得沒想到這兩隻敢這樣豁出去
就小勝以為可以奪大位,讓出正的,這種會
滅黨的事kmt不太可能讓
有膽選擇反正都要死,就大家來魚死網破
這雖然非常流氓
但反而讓我稍微有了點敬意
反倒柯文哲這樣反覆,被老婆媽媽部下講幾
句
就又改變心意,這實在弱掉
中肯
簡單說,豬侯尚有一絲絲霸氣,反而讓我覺
得有點領導人的樣子
同意 領導人不論政策、立場,果斷絕對強過扭扭捏捏舉棋不定的人,而在角逐總統這個最重 要的位置上,完全沒有閃避空間
(認不認同政策是另一回事)
反觀柯,一路走來,人設越來越破
說要公開,結果要求密室協商
有沒有可能其實1123就是藍白合作搞掉郭
說要清白,結果一堆黑道
?
說要平民,結果找踩踏女兒當副手
藍白合要不要當副手,反覆無常這點
讓人覺得他沒有定見。
這篇有個錯誤,我新竹工程師同事們很早
就變柯粉轉黑
抱歉 不是要以偏概全 我只是想說高階柯粉經常以自己高收入高學歷就變成目空一切的懂王 了
※ 編輯: kaede0711 (36.224.212.67 臺灣), 11/28/2023 12:29:03爆
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想藍粉還是甚麼深侯綠粉,還是收錢的垃圾網軍進來。 請正名5.96% 5.96%5.96% 沒有讓6% 沒有讓6%沒有讓6% 一點一點回覆 請不要跳針 1.說柯文哲翻桌 比數3:3 蔡正元 還有國民黨“統計學博士“費鴻泰都這樣說,也就是讓分之後還是三比三。爆
[討論] 這兩天綠粉高興的原因,簡單分析。自從藍白合,幾乎確定侯柯配之後,綠粉比藍粉還開心還興奮,只有柯粉在悲傷。 藍營一堆智障白痴還以為綠粉是苦中作樂,笑死。 我柯粉來分析給那些藍營白痴聽為什麼。 一、侯友宜沒有全國性視野 朱立倫好歹當過行政院副院長,有辦法從全國的角度看事情。爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直沒錯, 趙少康就想搞棄保那一套。 不過趙少康就老人腦, 還以為用以前國親兩黨選舉的那套操作模式就可以。 之前有提過了,65
Re: [討論] 民眾黨是走錯那一步啊716: 辦這個就是不會讀政治空氣了, 明明一般大眾對政府就是沒當初太陽花這麼反感, 硬要辦一場活動來嗆五成支持度的蔡英文。 不但跟龜孫子一樣大動作跑去民眾黨開記者會,28
[討論] 柯粉什麼時候才會發現翻桌是壞棋?這兩天藍白的劇情不斷翻轉,真的是蠻精彩的,但仔細分析一下就知道翻桌根本是一手壞棋 ,這也是民進黨為什麼強力鼓吹翻桌的主因。 不要說我柯黑不客觀,把柯文哲的選項條列出來就知道已經是死局了: 1.獨立參選: 這個選項看起來蠻不錯的,但是柯粉們還記得媽寶柯為什麼同意藍白合嗎?因為他主張民進19
[討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉其實我覺得 柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的 包含白營、藍營、名嘴 很多人不約而同提到 重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何15
[討論] 國民黨可以沒柯,柯不能沒國民黨從今天就可以看出來! 柯文哲已經在胡言亂語說我讓你, 其實不要被他騙了, 他只是要面子,因為民調重挫, 他之所以這樣,就是想找台階下,5
[討論] 柯粉想翻桌、藍粉打預防針翻桌沒品我看板上現在都在討論關於明天的藍白合 目前分為二種看法 1. 柯粉主張翻桌、因為簽的是不平等條約 裁判、球評都是國民黨的人 2. 藍粉說 不准翻桌,你們黨主席柯文哲都畫押了 還反悔 很沒品 目前聽起來 就是公說公有理、婆說婆有理4
Re: [討論] 朱猴昨天是得到什麼情資決定翻桌各自我早就說過了,國民黨一路退讓民眾黨 從民主初選退到全民調,然後柯文哲只禮讓統計誤差 或許民眾黨支持者不覺得是讓 但是看在原本討厭侯友宜的藍營支持者眼裡 覺得誒民眾黨這樣有點太過份3
[討論] 侯民調快跟柯文哲交叉了 棄保柯OK?國民黨陸戰都還沒開始 侯友宜民調就跟柯文哲差不多 只剩2%差距 716 齁齁做代誌被狂噓 柯師傅狂推
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...61
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現38
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音3
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎