PTT評價 kaede0711 過去發表過的文章
4
Re: [黑特] 黃國昌:召委一事會好好跟國民黨溝通選前有說過 對藍來講最佳劇本是單獨過半 次佳的劇本則是至少比民進黨席次多 而民眾黨只有短線攻頂野心卻無長遠經營遠見 從選舉策略就註定今日的下場42
[討論] 台鋼被拉走有點可惜當初宣稱合併時11隊被嫌球隊太多 雖然對戰組合一口氣翻倍新鮮感大增 但另一個問題就是一個城市太多球隊 台北兩隻 新北兩隻57
Re: [新聞] 美媒曝K湯不滿勇士管理層 今夏最有可藉原文整理一下好了 基本上湯的處理順位一定是擺在第一 因為有鳥權的球員即便進FA也會有一個cap hold去預佔薪資空間 這設計是為了防球隊用薪資空間先搜刮FA好料 再用鳥權簽回球員在薪資帽上組明星隊的漏? 而湯的cap hold佔進去後勇士空間是直接沒有4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了9
Re: [轉錄]藥師林士峰FB我們的命運不應該長輩們柯黨的人講話真的不帶腦 感覺他們常犯兩個錯誤 1.中間選民都我柯的 2.年輕選民都我柯的 一就不說了3
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼這訪談有一點很有趣 「另外,有關強化立委利益迴避規範 ,柯建銘說,目前利益衝突迴避法規定很清楚,若真如此,黃國昌岳父在做建築,是不是 有關居住正義要利益迴避?不應該進入內政或財政委員會?」 查了一下相關修法34
[討論] 蔣萬安是不是挽救了哭粉?還記得哭粉之前超級囂張 跑去申請賴清德競總前面的路權 雖然不知道到底想幹嘛 應該是內參還是八卦版吃屎吃太多以為當天開票真的會屌打藍綠可以嗆哭賴皮? 但總之後來蔣萬安以避免衝突駁回申請5
[黑特] 三個候選人在本命區的表現賴清德 得票率40.05% 台南市 得票率 50.95% 侯友宜 得票率 33.49% 新北市 得票率 35.17% 柯文哲 得票率 26.46%2
Re: [黑特] 木炭民調是不是根本不準統計學有句至理名言叫垃圾進、垃圾出 意思就是抽樣有問題的話 結果本身毫無意義 很早之前就說街坊這種抽樣誤差跟機構效應影響超大的東西根本是垃圾了 結果還是一堆人瘋了一樣的只會唸咒語:棄藍綠保台灣 這次真的見證什麼叫宗教信仰66
Re: [討論] 柯文哲這次有可能拿400萬票嗎機會有 但極低 我對目前民調的看法是 這個是棄保操作盤 也就是提前反應棄保發生後的可能狀況 和藍白合之前柯高於侯的狀況類似10
Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別?這兩個人的差別喔 不講對時代力量的貢獻: 拉獨派金主and提攜後進vs輔選全滅and鬥小綠鬥到錄音檔流出把苗栗能戰的人都逼走 也不講選舉連任vs選到烙跑 更不講單身4年vs無縫接軌4
Re: [討論] 之前吵6%明明大順風 到底哪一步錯了我覺得主要是嘲諷過頭了 覺得侯弱想要轉向打成棄保或是逼對方變副的 結果反而刷高仇恨值 柯文哲在這件事上始終繞不過的致命傷就是 「如果覺得不公平,你幹嘛簽」12
[討論] 幾%根本不是重點侯民調比柯弱 其實從前面國民黨談判加一堆條件就能推估出來 不過誤差範圍的意思就是柯侯兩人實際上是麻花捲狀態 這點即便十份民調柯都贏侯也沒有意義 因為只要無法脫離誤差範圍做出顯著差異 就引發不了棄保效應4
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧 畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊 兩邊都要拉攏你 但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用 然而民眾黨是有總統候選人的2
Re: [討論] 藍白會合嗎?覺得不會成功我倒覺得藍白從一開始 就各自沒有當對方副手選項 因為柯和國民黨 只是在仇綠大傘下的短暫利益結合 並不像當時老宋是名為分店實為正藍2
Re: [討論] 柯文哲:在美國,掃地的黑人最慢來上其實這種吐槽歸吐槽 在台灣也燒不起來 畢竟台灣沒有美國黑人糾葛的那些歷史因素 像之前反骨的黑人抬棺 戴維斯反應很大4
Re: [討論] 賴清德會不會很怕藍白合真的成功?柯文哲當選真的會是百分之百的憲政災難 因為他根本沒有內閣人才跟人力 尤其是國會如果三黨不過半會更慘 如果單純是藍營過半或綠營過半 內閣應該會傾向其中一邊6
[討論] 柯文哲是不是被韓國瑜擺了一道看前幾天辣個男人出手時,光一張和柯文哲的合照短短幾個小時破十萬讚,柯粉一副半場開 香檳的姿態。 師傅甚至一副五毛對賭你身家,嗆說退選讓他單挑才會大贏,準備0元購併吞國民黨。 柯粉高潮大喊柯韓配(韓一出馬就552萬票,叫人當你柯副手我也是笑笑),並幻想賴清德瑟 瑟發抖的模樣時。69
Re: [情報] 第19順位 Brandin Podziemski稍微聊一下下季的陣容規劃,首先我覺得選後衛完全不意外,而且體格偏向combo也在預期內 。 不要問什麼為什麼勇士又選後衛,我們先不論JP去年表現的問題,你把他交易出去勢必後場 就是多出30分鐘的缺要填,難道真的有人覺得,36歲的 Curry、34歲的Klay、38歲的Paul能 撐完整個賽季?23
Re: [情報] KT反超巴弟 暫居本季三分王運球出手比例是真的有增加 2016的湯 C&S 51.1% 急停 23.7% 禁區 24.376
Re: [情報] 太陽教練Monty賽後採訪表達對於罰球感謝熱心版友 以下幫補一些1/29到3/23的數據 數據來源官網都查得到 所以直接放湖人的出手數和聯盟排名51
Re: [情報] 太陽教練Monty賽後採訪表達對於罰球了 : : 記者採訪。 : : Monty在採訪中表達了對於罰球的極度沮喪:“46個罰球,我們也在攻擊籃筐,我們也 : 極具 : : 侵略性,他們上半場就有27次罰球,你何時見過一支球隊有46次罰球。”4
Re: [討論] 33這票數其實已經贏了有些33粉的選後檢討是不是有點詭異啊 執政的原本是民眾黨 這次選舉明擺著就是國民黨把台北市的民眾黨下架了 結果墊底了卻怪第二名的民進黨沒禮讓才導致台北市輸回去國民黨(?) 可是又一堆33粉懺悔說 為了不讓時鐘上只好忍痛棄保給蔣萬安(?) 算了吧 一直靠北台北市綠營死忠 不如檢討自己為什麼41%在史上最清流跟優秀的市長執政下3
Re: [討論] 這次選舉的另外一個苦主--時代力量時代泡沫化有意外嗎 脫黨的都是小綠而且都是上次當選的 留下來的一堆靠韓流吊車尾上的不然就是沒基層戰力的黨中央 上次立委5席變3席 區域全掛 還能自嗨自己有進步就知道離滅亡不遠了 事實就是藍跟綠不管當屆選舉多慘 都還有夠多的外溢票搞副廠 只要你人選知名度有讓泛藍26
Re: [討論] 賽提怎麼越打越沒鬥志其實就湘北型球隊 天賦又高的話打短期賽真的很驚人 但人不是鐵打的 打到後面疲勞傷勢累積 強度又高 越打體力差距就會越拉越開 關門戰之前鐵疼跟杰倫都比勇士三名主力多打了200分鐘以上 這個差距就不僅僅是多打兩場6
Re: [討論] 為何柯粉會反射性的支持徐巧新因為現在還能是柯粉的 信仰程度鐵打不動 戰鬥藍又是反綠前鋒 不挺說不過去 然後4%雖然陸戰能力笑死人 但因為柯文哲還掌握台北市長這個大喇叭爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了2
Re: [討論] 關於李依芩候選人我覺得打工仔學經歷不體面這些都小事, 而且才24歲的妹妹要她有多漂亮的履歷 也很困難。即便知道這種毫無專業團隊 的政治素人不可能比藍綠好,但反正就是 會有認為「新玩具也比藍綠好」的客群存5
Re: [討論] 時代力量為什麼會走到這步田地?時代力量這樣根本不意外吧 回到選民結構的問題 他們在喊的那些進步、偏左的議題和價值 請問到底是偏綠還是偏藍的選民會比較在意? 只聽過戰鬥藍沒聽過進步藍吧8
Re: [討論] 陳柏惟當初是策略錯誤嗎?分享討論一下我的想法 據我了解基進一開始主打的方向就是熱戰,但是空戰資源和對手差距太大,加上罷免沒有對 手及門檻制的特性,才會整個輿情被壓著打,一直到民進黨主軍進來協助加上罷免方打到沒 梗激起反效果才稍微平衡一點。 所以基進是不得不打熱戰,因為看歷次選舉以及罷免和補選就知道顏家在地保底就是7萬起跳X
Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?這三個人都是典型的帶隊大師 而且CP3是出了名的進階數據怪物以及季後賽強者 但CP3最大的問題就是他的季後賽戰功沒有另外兩位大控衛好 否則歷史排名絕對穩壓一截 不會伯仲之間 而且細究CP3的季後賽經歷也不全是運氣不好的受傷18
[ 好雷] 如願完成的查克正義聯盟防雷 昨天晚上用鳥鳥的HBO go看完,如果是期待有新劇情線的人,看了可能會有點失望,因為 這部片的大綱和2017溫登版本是一樣的。 也就是如果覺得2017的劇情本來就不好,這部片也不會突然就變神片,嚴格說這部前面四 分之三的部分其實真的是「導演版」,幾乎都是細節加強而已,有些評論說只有20%左右是31
[心得] 109年四等女法警上榜心得代友在ptt發文還願: 今年有幸能在四等女法警上榜,故上來分享自己準 備國考過程作為還願,若你/妳符合以下三點 1.非本科系生 2.準備超過1年以上74
Re: [討論] 關於CP3與Curry的帶隊能力其實我蠻好奇這系列有些人一直在講的CP3>Curry的所謂帶隊能力、地板較高是什麼耶? 一般來說比個人能力的話就是比數據、個人成就,比團隊能力的話就是比球隊能走多遠啊,怎麼會有誰比較需要適合的隊友這種問題?誰當基石當核心不需要「適合的隊友的」?那這樣每年GM調陣容調心酸的? 一個一直待在同一隊,隊友一起練起來的人,不能證明自己帶隊能力,一直換隊的人帶隊能力卻特強,這到底是什麼自助餐邏輯我真的不懂。 換個方式想難道貴為第一人的LBJ是因為帶隊能力特差才需要一直轉隊找適合隊友嗎? 不是吧。 還是因為CP3是組織特化性的後衛,所以帶隊能力就一定得分特化性的後衛高?爆
Re: [討論] Kobe的進攻效率被低估了吧?舊文轉貼 其實真的被低估了,雖然Kobe在歷史神獸中效率值中上而已,但是考慮到他的量大成這樣,真的很難不對他保持敬意。 這就像哈登的三分命中率乍看之下才36%,但一考慮是無視環境下強行打出來的,就變成一種恐怖的威脅。 這也是為什麼和他同時代的球星親身經歷與交手過後,無一不認同Kobe是最難防守的球員吧。10
Re: [心得] 巧控鍵盤使用心得巧控鍵盤的設計,我覺得核心還是在他酷炫的磁吸快拆,最適合使用的環境應該還是擺在桌上,當有需要時直接架上去用,要當平板用就直接拆掉了,畢竟雖然他有兼保護套的功用,但以他的重量來說要把他當保護套帶著走實在不方便。 就性質來看,巧控比較像自帶支架的鍵盤,像如果使用羅技 K380或是Keys-To-Go這種便攜鍵盤,都還要另外準備支架,且環境適應性沒有這麼全面(ex.放在大腿上打字,不過換個方式來說鍵盤不必和螢幕的距離綁住也不能說是缺點就是)。 我覺得這類外接鍵盤目前最實用的還是Surface Pro的設計,平板本身自帶支架,鍵盤可拆卸,撇開Surface本質是筆電來說,若以平板為主、筆電為輔的使用習慣,這個設計是最全面的。 在ipad副廠中有可拆式鍵盤這種設計的就是羅技的Combo Touch,最新出的甚至支持觸控板:13
[高光] 1989 賈霸vs大夢有趣的對決,41歲生涯最後一年的賈霸,對上生涯第5年的歐拉朱萬。 可以看得出來前面歐拉朱萬在靈活度和對抗性徹底壓制賈霸,連天勾都因為對抗性扛不過抓不到手感。 加上準到不行的投籃能力,讓他可以在禁區外圍發動進攻,或是一要到位馬上翻身。 不過後面賈霸開始抓到手感以後,那個身高+臂展優勢真的很驚人,不愧是一代神人。35
Re: [閒聊] 草帽一夥的第十名船員會是誰?是薇薇嗎?借話題重新整理一次諸多大神與先知的預測好了。 首先是海賊王目前收在1200話的可能性蠻高的 因為601話剛好呼應第一話標題,601話進入新世界又是偉大航路一半旅程,而且收在1200話找時間推算,剛好對的上尾田說5年內完結的時程。 以尾田的對稱強迫症,應該會盡量求工整了結整個故事,不過也有可能是於1200話到達拉夫德爾,之後再接個最終章的安排。 從這個角度看假設剩餘200多話,和之國結束就加入第十人或開始跑第十人主線的機率很高。25
[高光] 球哥 18分8助攻除了超高的傳球精準度以外 球哥的三分命中率逐月上升 從36%到38% 這個月目前甚至高達52% 而且本來超廢的finish能力28
Re: [討論] Zion跟西門打法差在哪?他們型很不一樣,西門是4號的身材在打控場,他的傳球是真的很棒,Zion是3號的身材在打禁區,他有比較本格派的空切以及接應擋拆技能包。 西門運球比較好,而且推進速度比Zion略快,Zion可能是因為受傷剛痊癒的關係 很多時候走路有收著力在動作的感覺。 Zion有那種噸位不應該有的體能,以及在對抗後還能輕鬆放進球的柔軟手感,他們的禁區放球手感都很棒,Zion的對抗能力可以讓他可以在1對1時硬撞出出手空間,雖然常吃鍋,但就算手長也會吃癟,狗貝、白邊、AD都吃過虧。 但西門沒有那種不講理的對抗性,所以更常透過閃開對手的防守取得出手空間,因此身體素質我是覺得伯仲之間,強項不同,但一樣射程短,進攻方式卻很不一樣。 最後是西門在第一季時其實也被吹超級大,別忘了在LBJ這季到處分封young king之前,LBJ給了西門王子的稱號,可見LBJ對西門的看好程度。