[提問] 中國攻台美國不會助防的理論矛盾

Edison117402/01 21:47中國一定不會退讓??

mmmimi11tw02/01 21:50拿台灣跟日韓靠不靠攏中國並沒有關係

moeliliacg02/01 21:50台灣倒 => 日韓菲倒 => 西太平洋倒 => 美國霸權嚴重

moeliliacg02/01 21:50受挫 這樣叫做邊緣利益?

majitenshi02/01 21:50大概是如果退讓共產黨就會垮台的意思吧

majitenshi02/01 21:51其實你逛知呼

truevill02/01 21:51看看中國今年防疫這鳥樣 窮兵黷武的紙老虎漏了餡

majitenshi02/01 21:52他們蠻多人是這麼想的

majitenshi02/01 21:52但是是唬爛還是認真的就不得而知了

truevill02/01 21:53其實中國這些網民怎麼想都無所謂 中國的領導又不在乎百

truevill02/01 21:53姓想啥 鞏固領導中心 維穩比什麼都重要

truevill02/01 21:54無論是防疫 或是攻打台灣 都不會比維持共黨領導重要

truevill02/01 21:55所以嘴巴上說不放棄武統 自然能騙騙那些早被洗腦的百姓

mmmimi11tw02/01 21:56面子工程>>>>>>>其他工程

truevill02/01 21:57但真正要打仗 不秤秤斤兩 沒有必勝的把握

rumor345602/01 21:57那句so clever的意思到底是真的同意還是場面話啊？

truevill02/01 21:57萬一打輸了 那可是可能丟掉政權的

truevill02/01 21:58與其這樣 不然還是靠滲透 靠分化 靠恐嚇來的穩當

truevill02/01 21:58畢竟滲透 分化 恐嚇等方法失敗了 至少不會丟掉政權

edison02/01 22:11鞏固領導中心最重要=對台嘴砲就好,經濟又實惠

LI4002/01 22:15美國都直接跟中國打貿易戰打到北京跪下了

fbiciamib12302/01 22:22國家需要敵人 美日太強了 台灣剛好

shiriri02/01 22:22 邊緣利益？

nerevian02/01 22:23你的對岸"四段論" 只有前兩段符合你所謂的"常見" 後兩段

nerevian02/01 22:24比較像你添油加醋的

nanozako02/01 22:30希拉蕊那個不是只回了幕僚一句有趣可討論之類的

nanozako02/01 22:30沒看到什麼實際作為，難以由單一郵件推知華府整體共識

nanozako02/01 22:30從歷史來看，就連中美建交那段時間，兩國縱使互動熱絡

nanozako02/01 22:30華府也沒有完全放棄台灣，還弄了個台灣關係法開後門

nanozako02/01 22:30要走到完全放棄這一步台美關係得要弄得比當年還要僵

nanozako02/01 22:30有點困難呢

nanozako02/01 22:30還有這應該是IA版範疇，軍武點蠻低的

darksnow02/01 22:36你在問這問題前應該先去了解美國語系的英文文化

darksnow02/01 22:38希拉蕊那句話在美式文化是婉轉地回答"真無聊"

darksnow02/01 22:39台灣這邊有些政治粉絲團用這去抹屎希拉蕊，但實際上含意

darksnow02/01 22:40並不是那掛人理解的情形

SRNOB02/01 22:41希拉蕊又沒上 你看中國那邊貿易戰以來誤判美國多少次

cloudfour02/01 23:23這是教育的問題啊，教育讓中國人覺得共產黨該硬的時候

cloudfour02/01 23:26就會硬、說要打就會打。

sugoichai02/01 23:33台灣這個島對美國是邊緣利益，但是台灣海峽和第一島鏈

sugoichai02/01 23:33的封鎖力是美國的核心利益。

alwayshigh02/02 00:03就講幾個最直接的戰略地位，台灣這個眼被大陸拿了台

alwayshigh02/02 00:03灣海峽這重要經濟水道就真變中共內海了。東部港口中

alwayshigh02/02 00:03共整理好部署核潛可以直入深水大洋，導彈部隊前置台

alwayshigh02/02 00:03灣使用中短程類型就能對沖繩關島造成威脅，可用導彈

alwayshigh02/02 00:03數量大幅度提升單位成本還更低，光這幾點美帝就接受

alwayshigh02/02 00:03不了。還有鋪路爪轉個向美帝準抓狂

rommel102/02 00:05台灣這麼重要 美國卻跟台灣斷交

astushi02/02 00:09樓上 賺錢更重要 只是現在後悔了

SIL02/02 00:14好奇為什麼一堆人會認為攻台失敗會動搖政權

SIL02/02 00:15以共黨箝制與操弄言論的程度，加上專制管控

SIL02/02 00:16就算真失敗了，頂多也就黨內派系政爭

SIL02/02 00:17平民百姓誰敢/誰能造反到影響政權

patentshit02/02 00:17「中」美建交當時，中國沒有出海能力，主要敵人是蘇聯

patentshit02/02 00:17，蘇中也偶有邊界衝突，時代背景跟現在不同

ewayne02/02 00:18派系鬥爭不就是動搖政權？還是你以為動搖政權一定得是人民

ewayne02/02 00:18造反？

rommel102/02 00:22美國到現在還是沒調整一中政策

moeliliacg02/02 00:22有沒有看過1991蘇聯政變 黨內派系鬥爭當然也可能動搖

moeliliacg02/02 00:22政權

clover121102/02 00:26就有些人就算都能當總統候選人 腦袋還是不精明

clover121102/02 00:27看看最近防疫就知道 因為政治因素綁手綁腳

clover121102/02 00:29美國太小看中國的野心和企圖 打壓臺灣時他們頂多聳聳

clover121102/02 00:31肩 但這陣子風頭上還敢直接對美國國內言論審查 再怎樣

clover121102/02 00:32也不可能跟以前一樣默不坑聲了

tsitned02/02 01:16世界各國都拋棄中華民國 別把自己想的太重要

tsitned02/02 01:16更別提連使館都侵占的韓國

henryyeh556602/02 02:23會說打輸丟政權主因是打仗非常花錢，共產黨什麼都

henryyeh556602/02 02:23可以沒有千萬不能沒錢

tFDA02/02 02:52我覺得先讓美國在台灣有個軍事基地，助防的機會會大增。美

tFDA02/02 02:52國根本沒在鳥中國的，不懂祖租個基地有這麼難？這樣也是釋

tFDA02/02 02:52放強烈訊號給中國看吧，表示台灣就是我在罩啦。不然日韓菲

tFDA02/02 02:52都有美軍事基地啊。台灣相對也很親美吧。如果有軍事基地，

tFDA02/02 02:52我賭中國也不會敢怎樣啦

opino02/02 04:00樓上肯定是沒研究過「三公報」齁，雖然美中最近有不少摩擦

opino02/02 04:00，但還沒到美國敢公開否決三公報的程度。為來到不好說就是

opino02/02 04:00了。

opino02/02 04:02更正一下，把美國「敢」換成「肯」比較精確

peterlee9702/02 05:31中共不是蘇聯 整個東亞共產黨的情勢跟歐洲不同 如果

peterlee9702/02 05:31能拿歐洲垮台那套套來亞洲 中華民國早就回到大陸 中共

peterlee9702/02 05:31在64就垮了 蘇東波就不只是歐洲而已了

peterlee9702/02 05:34拿這波疫情來說 相信很多人雖然感到難過 但也期望中共

peterlee9702/02 05:34可能會被動搖 但是看目前狀況 中共強力維穩下 他內部

peterlee9702/02 05:34只有恐慌但沒有很強凝聚的怨懟 還對外放輿論 看看我

peterlee9702/02 05:34們這邊一群...唉... 他們的權力鬥爭是換人再換人 他

peterlee9702/02 05:34們已經鬥了幾十年了 但那個旗跟那個邪惡政體 依舊存在

Solidsanke02/02 08:06反了吧，台灣對中國是邊緣利益，對美國是核心利益

elvis3090102/02 09:31美國幫助台灣的戰略目的是啥？

elvis3090102/02 09:32就算美國可以取得幾次戰術勝利，有怎麼樣

elvis3090102/02 09:33台灣在亞洲，可不是在美國家門口，美國戰線是非常長

elvis3090102/02 09:33的

elvis3090102/02 09:34很多人以為美國還是那個錢多到滿出來的國家

elvis3090102/02 09:35事實上美國每年的借債比總軍費還要高，

kira92502/02 09:50到現在還當作美國借債會還不出來的根本傻...

edison02/02 09:52日前不知是誰跪簽條約,好個癢癢大國

mmmimi11tw02/02 10:02你可能不知道美國最擅長的就是把戰線放在敵國家門前吧

mmmimi11tw02/02 10:03人家有本事借的多，沒人敢叫他還

kira92502/02 10:05美國一直都有穩定還錢阿...

ggtyper201302/02 10:55打個貿易戰都縮成這樣了，覺得中國絕不退縮肯定有什

ggtyper201302/02 10:55麼誤會...

mmmimi11tw02/02 11:18（一次還）

ewayne02/02 11:28美國人是知道能怎麼還才去借債，中國人根本沒打算還還不要

ewayne02/02 11:28臉的去借債，要比債務中國早就死一百萬次了好嘛

hsinhanchu02/02 12:26中國從建國第一天到現在都沒有實質控制過台灣，核心利

hsinhanchu02/02 12:26益？

zeumax02/02 12:28誇張了，查了一下中共最常有高額債務的都是地方政府

zeumax02/02 12:30主因是借錢蓋大建設從中謀利，還能用建設當政績和充高GDP

zeumax02/02 12:30而主要都是內部債務，而且也並非每個區域都狀況嚴重

zeumax02/02 12:33當然中共不比美國能扛國際債務壓力，不過中共國際債務狀況

zeumax02/02 12:33不嚴重，外債欠的少就很難有債務危機

elvis3090102/02 12:45美國一個伊拉克戰爭動員了六個月

elvis3090102/02 12:47還是在到處都是基地的情況下才有這個力量，不要高看

elvis3090102/02 12:47美國的部署能力了，當然要不記成本加快投送也行，花

elvis3090102/02 12:47錢啊，借錢啊，跟中國開戰準備借多少？三倍伊拉克不

elvis3090102/02 12:47過份吧

peterlee9702/02 12:47如果真的總體戰 誰還管你錢

a18636102/02 12:55美國打伊拉克是要佔領整個國家，打中國又不用，確保第一

a18636102/02 12:55島鏈安全，封鎖海域就好

elvis3090102/02 12:56三倍伊拉克預算也許可以擋下第一次侵台

elvis3090102/02 12:56那第二次呢？第三次呢？

elvis3090102/02 12:57還要讓出其他區域的控制給伊朗俄羅斯

elvis3090102/02 12:57美國最好會跟中國打總體戰

elvis3090102/02 12:57不要只看戰術，要看戰略

rommel102/02 13:00中國還有這麼多登陸船隻可以用?

elvis3090102/02 13:00美中全面開戰，就是兩個核武國家的全面交鋒，這在戰

elvis3090102/02 13:00略上是不能的，因為雙方的底線都是核武器

elvis3090102/02 13:02中國只要保持開戰狀態一天，台灣就不可能有正常日子

elvis3090102/02 13:02可以過，可以看看敘利亞，就是美中拉鋸下的台灣

a18636102/02 13:03在被掌握了制空制海的情況下登陸？

mmmimi11tw02/02 13:03別鬧了阿

a18636102/02 13:05在有絕對制空制海的情況下登陸損失都很大了，沒有制空制

a18636102/02 13:05海還想登陸？

mmmimi11tw02/02 13:06拿打伊拉克的情況來對比台灣是不是有點好笑

a18636102/02 13:07而且打伊拉克是攻勢作戰，擋武力犯台是守勢，更何況台灣

a18636102/02 13:07本身是有防禦能力的

tFDA02/02 13:09只要台灣有實質美軍基地，我不認為中國敢開戰，但像現在模

tFDA02/02 13:09糊不清，未來就難說了

peterlee9702/02 13:11核武器？ 如果以二戰納粹跟盟軍的模式 毒氣也沒掏出

peterlee9702/02 13:11來啊

yang8671002/02 13:36一開戰 美國也不會錯過這個機會讓中國民主化 還可能變

yang8671002/02 13:36美國小弟

mmmimi11tw02/02 13:38不是阿，有人怎麼會這麼有把握中國有那足夠的資源可以

mmmimi11tw02/02 13:38跟美國打XD 在那邊說美國你怎麼不去看看中國

cursan02/02 14:00還第二波第三波？對岸不能一波拿下，後面都不用說了，當週

cursan02/02 14:00邊國家是塑膠膩？

LI4002/02 14:18某樓別講的好像中國高層是傻子，中國核武當玩具.....

patrickleeee02/02 14:19第一次沒拿下 中共海軍就會回到建立前的狀態 包括船

patrickleeee02/02 14:20場 製造設施 人家就是等你打 送你回世紀初阿

mmmimi11tw02/02 14:21連第一波都不保證能夠存活怎麼覺得還會有第二三波XD

LI4002/02 14:28還美中全面開戰勒，中國第一波入侵被打掉戰爭就結束了，中國

LI4002/02 14:28海軍能存留多少還是問題

neuralandre02/02 14:33中國維穩費都比軍費高了，硬打一波沒下來，自己就死

neuralandre02/02 14:33。

LI4002/02 14:34更別說中國所有軍港或造船設施都在美國正規武器的打擊範圍內

LI4002/02 14:34，戰爭爆發一定洗一波

neuralandre02/02 14:39再說核心利益，第一島鏈是美國在二戰韓戰越戰中死去

neuralandre02/02 14:39幾十萬將兵獲得的。你中國人焉知不是美國人的核心利

neuralandre02/02 14:39益，科科。就算不是，美國人有為了你一句核心利益就

neuralandre02/02 14:39把台灣交出來

LI4002/02 14:39軍港造船廠被嚴重破壞甚至摧毀可不是什麼火神山可以短時間恢

LI4002/02 14:39復，更不用談什麼總體戰

mmmimi11tw02/02 14:44美國早就不玩總體戰了，大概是從越戰後吧

mmmimi11tw02/02 14:44妄想美國打整體是不是搞錯了什麼

qaz59602/02 14:46第一次台海戰爭:艦隊+兩棲登陸艦，第二次台海戰爭:海警船+

qaz59602/02 14:47鐵漁船，第三次台海戰爭:舢舨+萬人泳渡台海

LI4002/02 14:56拿敘利亞也是莫名其妙，完全跟台灣不同局勢與狀況也能拿來舉

LI4002/02 14:56例

moeliliacg02/02 15:13真要算的話 美國在西太平洋的存在 可以追到美西戰爭

moeliliacg02/02 15:13甚至是黑船 那可遠比什麼一戰二戰等久的多

moeliliacg02/02 15:14海權國家的核心利益在於貿易航線 失去台灣最終會導致

moeliliacg02/02 15:15整個西太平洋的貿易航線受到中國控制與影響 這對美國

moeliliacg02/02 15:15的全球霸權是嚴重的威脅與挫折

moeliliacg02/02 15:16然後說貿易戰美國打的龜縮的 怎不看看詳細的條款到底

moeliliacg02/02 15:17是對誰比較有利 對誰來說像是"喪權辱國"般的條約

moeliliacg02/02 15:18貿易戰恰好證明了 美國即便是不用軍事手段 也能達成

moeliliacg02/02 15:18讓中國部分屈服的能力 軍事手段跟經濟手段 差別只是

moeliliacg02/02 15:18在於時效跟對象的不同

hsinhanchu02/02 15:43回樓上qaz，海警現在歸武警司令部指揮，所以如果真的

hsinhanchu02/02 15:43有第二次，那也沒有什麼海警船可以用了。

huckerbying02/02 16:53美國一中政策其實沒講死，說穿了就是美國版一中各表

huckerbying02/02 16:57想要去大陸賺錢，卻不想讓對手海軍太好過

gilson197402/02 17:22到手的肥肉會拱手讓人嗎

Piin02/02 18:49按照米國過去慣例，最多就是代理人戰爭

tofukingkion02/02 20:24想太多，第一波直接讓你玩沙了還第二波

cocold02/02 20:31如果你是美國會坐視中國崛起威脅到自己嗎?

prudence02/02 22:09飛彈可沒國籍唷?PLA就別賭國會拿台灣關係法逼總統干涉~

prudence02/02 22:11讓PLA過不了台灣海峽,之後中國共產黨自己找藉口洗地吧XD

chewie02/02 22:25就跟當時日本一樣：他們覺得美國會放下面子跟他們妥協 可

chewie02/02 22:25是自己卻放不下面子妥協 於是就一路走向不歸路了

micotosai02/02 22:42人家光是沖縄戰役就死了快15萬美國人來打，你說沒決心?

prudence02/02 22:45現在元老院只要有對中國的提案一定是一面倒.最好台灣出

prudence02/02 22:47事+又是中國搞的話.元老院應該很樂意把PLA弄去當海龍王

prudence02/02 22:47的女婿 XD

kuma66022402/02 22:56美國要鞏固霸權 又不能主動挑釁開戰

kuma66022402/02 22:57當然是趁中國登陸開始再製造鐵底灣

kuma66022402/02 22:58遠洋海軍重建很漫長困難 可保數十年和平

kuma66022402/02 22:59而台灣死裏逃生也會更親美 統派永久垮掉

kuma66022402/02 22:59甚至日本也更死心塌地

kuma66022402/02 23:01美中都避免一戰，但如果避不了

kuma66022402/02 23:03最好做法是一次搞定勝負 不要拖延

kuma66022402/02 23:03反而能早點恢復交往

prudence02/02 23:13美國不是不敢打,是怕打了師出無名或是像伊拉克&阿富汗的

prudence02/02 23:13戰爭泥沼.然而台海是防衛戰的話~一是海戰,二是師出有名

prudence02/02 23:14(連法律都立好了),三是不會成為戰爭泥沼..

prudence02/02 23:15問題是台灣不能挑釁,免得美國被迫介入~師出無名..

peterlee9702/03 00:51統派不會跨 是被統頭殼派會跨 一開戰先被警總抓起來

lalawoo71202/03 02:50中共高層子女都在美國，利益都在美國，是要怎麼跟美

lalawoo71202/03 02:50國打？

skytank02/03 09:52區區一個防疫就垮成這樣，這種中世紀的體系想跟西方拼?!

skytank02/03 09:55軍事實力的基礎是行政制度，行政制度又根於整體社會文化

kuma66022402/03 10:16他們認為那是體制優勢 不怕韭菜死多少

kuma66022402/03 10:17中南海的執政權力不是來自人民意願

kuma66022402/03 10:18是來自槍桿子軍隊的國家殺人機器

Becuzlove02/03 10:18說第二波第三波的應該是反串啦XD 因為太扯了

fxp8711702/03 10:29說美國打個島鏈防衛戰就沒錢了，卻認為阿共有錢？還第二

fxp8711702/03 10:29波第三波咧...

fxp8711702/03 10:30先天預設條件就不正確了怎麼會認為結論沒問題？

kuma66022402/03 10:47其實美國就因為控制島鏈才能省錢

kuma66022402/03 10:47不用長期從美國本土燒錢調動所有人力資源

kuma66022402/03 10:48盟友的“保護自己” 也等於在協防美國

kuma66022402/03 10:49共產陣營在戰時自動被戰略水道關門放狗

kuma66022402/03 10:50讓美國能事半功十倍.

kuma66022402/03 10:51島鏈好歹提供數十萬准盟軍與各種基地

kuma66022402/03 10:52讓美軍只需出動關鍵少數 省很多錢

kuma66022402/03 10:53反觀東歐三小國那邊，就慘烈了

kuma66022402/03 10:53幾乎沒有能打的盟友.都是肥羊肉塊

kuma66022402/03 10:55只能肥羊的頭七做完 再美帝考慮燒大錢反攻

JOHN11702/03 11:08那金馬呢？開戰前棄守還是增兵？

t7231202/03 11:14棄守

kuma66022402/03 11:14金馬就維持雞肋現狀 不賦予戰略價值

kuma66022402/03 11:15不增兵不棄守不威脅的VIP觀戰席

nakomone02/03 12:12開戰中共也不會打金馬

mmmimi11tw02/03 12:12金馬不用打阿， 上面一堆對岸資産XD

huckerbying02/03 12:23超希望對面打金馬耶

huckerbying02/03 12:25第一、戰略價值低，第二、造成對岸動武之事實

mmmimi11tw02/03 12:32真要打的話大概就是擺在那邊的防空飛彈陣地吧

mmmimi11tw02/03 12:33東引有一個天弓飛彈連，可能會造成對岸一點點麻煩就是

mmmimi11tw02/03 12:33了

prudence02/03 12:54對方過來不可能不碰金馬澎湖,問題是一碰就等於改變現狀

prudence02/03 12:55除非它們想搞策反是有點機會啦,不過目前習總應該沒空理

clover121102/03 12:56真的打金馬 美國也懶的幫忙打回來吧

prudence02/03 12:56尤其是之前817萬的選票又再度強化美國介入反侵略的口實

prudence02/03 12:58軍事是政治的延伸啊,問題是搞這個對中國是短多長憂..

prudence02/03 12:59中國現在打下金馬不是很難,問題是外交政治之後要如何動?

clover121102/03 12:59美國自己表面都說不會介入臺灣選舉了 而且又不是投其

clover121102/03 12:59他人是表示要中國侵略臺灣

prudence02/03 13:00要搞金馬加分還不如搞其他地方,這裡一搞不好就成火藥庫

clover121102/03 13:00金馬就中國領土 不是一直有人在那邊講 打了我想臺灣也

clover121102/03 13:00沒多少人在意吧

prudence02/03 13:01假設817萬票是投親中候選人好了,你以為美國會如何解讀XD

clover121102/03 13:02解讀又不能拿來當作依據 你如果說是公投議題至少還比

prudence02/03 13:02先不論主權歸屬的爛帳,問題還是中國現在桶蜂窩相當不智

clover121102/03 13:02較清晰

prudence02/03 13:03不會拿來做依據?美國外交轉向可是很快的唷,更何況民意是

prudence02/03 13:04很重要的觀察指標.

clover121102/03 13:04民意喔… 美國的態度就搞到大家覺得美國到底要不要幫

clover121102/03 13:05臺灣防衛中國 而不是為了美國自己來防衛臺灣 然後對

prudence02/03 13:06國際政治來說 大國怕小國拖下水 小國怕大國背叛啊~

prudence02/03 13:07如果美國防衛台灣是名不正言不順,或者台灣根本就想跟中

prudence02/03 13:08國統一.美國何必要花錢死人來幫台灣?這本來就是現實~

clover121102/03 13:08臺灣對中國態度過於強硬 搞到臺灣海峽軍事緊張不爽

peterlee9702/03 13:08沒多少人在意？ 放棄領土擺爛還講的那麼爽 你自己不在

peterlee9702/03 13:08意那你應該也不在意本島才對 全台澎金馬都是中華民國

peterlee9702/03 13:08領土

peterlee9702/03 13:08偏安擺爛

prudence02/03 13:08所以我才前面才說817萬的民意很重要,這也是元老院看重的

peterlee9702/03 13:09就是有你這種傢伙金馬才會匪化 因為本島就是不在意

peterlee9702/03 13:09 直接擺明的要放棄

prudence02/03 13:10我覺得目前還好啊,反而習總倒是一直在壓縮進逼吧 XD?

clover121102/03 13:11我？ 我說的部份 不知道那817裡多少人到處在那講喔

clover121102/03 13:11一直在那鼓吹說金馬在中國領土的 難道是非817的人

peterlee9702/03 13:14817萬民意叫你擺爛放棄領土送人？ 除了這些人 其他就

peterlee9702/03 13:14一定等於投共投敵？還敢自我分化劃分？

clover121102/03 13:15817裡不知道多少人一直在那宣傳金馬是中國領土唷

peterlee9702/03 13:15你們這些人的中國領土意思內含是共匪的 不要在那邊裝

peterlee9702/03 13:15死偷換概念

clover121102/03 13:16然後說臺灣關係法不包括金馬

prudence02/03 13:16那個部分在這吵到翻天也沒意義,請回主題

clover121102/03 13:17然後現在還想撇的一乾二淨

peterlee9702/03 13:17有人宣傳=全部？你自己是這種觀念不要只會別人也是的

peterlee9702/03 13:17拖別人下水 共匪也成天喇叭說台灣是他共匪領土你怎麼

peterlee9702/03 13:17不就相信了

prudence02/03 13:17反正現在中國真的要動台海根本就是桶蜂窩.只看習總到底

clover121102/03 13:18我沒有說全部啊 但至少就立場來說肯定比其它候選人多

prudence02/03 13:19是怎麼想的.可別忘了美國也可以幫金馬設防火線,以前不是

peterlee9702/03 13:19這就是主題的一部分 台澎金馬是防衛的一體 丟了金馬

peterlee9702/03 13:19甚至澎湖你本島就沒事？ 士氣此銷彼漲就差很多

prudence02/03 13:19沒有過.讓美國總統可以先動兵再報告的權限..

clover121102/03 13:19現在不可能動武啦 從貿易戰後 這幾年中國都沒什麼能力

peterlee9702/03 13:20還有成天說關係法不含金馬 中美防禦條約也不含金馬

peterlee9702/03 13:20 也運補了 飛彈危機人也上去了

clover121102/03 13:21現在美國要不就是積極增加兩國情誼 要不就是積極參予

clover121102/03 13:22臺灣這方面的軍事防護 不然真的開戰時 容易被民意所累

t7231202/03 16:14阿就守不太住是要怎樣 7pupu的是要幫忙守嗎

t7231202/03 16:14想不想跟做不做得到是兩回事

mmmimi11tw02/03 17:06金馬太近了，幾乎不用幾個小時就拿的下來

kuma66022402/03 17:30金馬拿也沒用 上面沒有威脅共軍船團的東西

kuma66022402/03 17:30對方打它純粹就浪費登陸船隻

kuma66022402/03 17:31東引才是非打不可

kuma66022402/03 17:32上面有天弓與雄風 不打就別想登陸台灣

mmmimi11tw02/03 17:32東引上面那個天弓三才是能夠造成困擾的目標

kuma66022402/03 17:32金馬則是....直到台灣被登陸他們都不知

kuma66022402/03 17:33因為他們沒有什麼遠程偵蒐設備

kuma66022402/03 17:33東引護衛北部海域 澎湖護衛中南部海域

kuma66022402/03 17:35金馬只管自己身旁不遠.

kuma66022402/03 17:35太近了導致便宜砲彈就可以洗地

kuma66022402/03 17:36守不住，只是象徵性擺多少人看守的問題

kuma66022402/03 17:37高科技武器越少 他們反而越“安全”

kuma66022402/03 17:37因為連敵人都搞不懂打它有什麼軍事價值

kuma66022402/03 17:38什麼士氣意義 講白了看武漢就知道

kuma66022402/03 17:39國家機器動起來 什麼都可以放棄治療

kuma66022402/03 17:39國家主題生存優先，戰爭優先順序是很殘酷的

kuma66022402/03 17:41離島的軍備投資，都不是為了真正保護離島

kuma66022402/03 17:41而是他們撐著對於保護本島有什麼價值

peterlee9702/03 18:33守不住是一回事 你真的撤守士氣不掉？ 理論上澎湖也守

peterlee9702/03 18:33不住你要不要撤守 反正士氣沒差不是？ 拿武漢來討論

peterlee9702/03 18:34 知道對面是極權國家我們是什麼國家嗎？之前看研究是

peterlee9702/03 18:34中共如果評論都是我們如果外島掉任何一個 尤其澎湖

peterlee9702/03 18:34 不打本島士氣就掉了 陸戰根本打不起來 而且一直拿我

peterlee9702/03 18:34們的單純防守觀點來看金馬 完全沒看共匪那邊的需求

peterlee9702/03 18:34 知道金馬是扼守他的福建的重要海口與大城嗎？ 不然

peterlee9702/03 18:34照金馬無用論的觀點 金馬不需要任何炮兵不是？ 迫砲就

peterlee9702/03 18:34好了啊 降低他對中共危險才能保護他不是？火箭連更應

peterlee9702/03 18:34該撤掉 因為會讓金馬危險不是？ 我覺得就是這幾十年

peterlee9702/03 18:34的退縮防守觀點盛行 讓我們防守圈越來越內縮到只剩本

peterlee9702/03 18:34島灘頭而已

fantasyhorse02/03 18:53台灣防守內縮是兩岸軍力朝中國傾斜造成的吧，不然以

fantasyhorse02/03 18:53前那來軍機繞台...

kuma66022402/03 19:05澎湖即使守不住 至少能撐能拖延

kuma66022402/03 19:05金馬太近，擺什麼都是送頭而已

kuma66022402/03 19:06無法達成遲滯對方登陸本島的能力

kuma66022402/03 19:07你擺區域防空或制海雷達單位

kuma66022402/03 19:07起碼要逼人家用很多打擊架次丟反輻射飛彈

moeliliacg02/03 19:07以現況來說 對台灣本島而言 澎湖是必定得守的 但金馬

moeliliacg02/03 19:07不是 你可以不滿 但這就是事實

kuma66022402/03 19:07光是雷達關機與誘餌戰術就能拖延很久

kuma66022402/03 19:08但像金門那位置 你雷達開關或誘餌都沒用

kuma66022402/03 19:09用越戰水準砲兵也能直接打方格掃地

kuma66022402/03 19:09管你是天弓還是THAAD,都被廉價砲彈幹掉

kuma66022402/03 19:10導致你浪費資源 卻毫無遲滯對方的效果

kuma66022402/03 19:10而且對方代價超低的，砲彈無敵便宜

kuma66022402/03 19:11這樣佈署先進裝備，反而傷害台灣防衛能量

kuma66022402/03 19:13金馬那位置擺任何大型相陣都撐不過5分鐘

kuma66022402/03 19:13對方甚至不用派飛機起飛也不用射飛彈...

kuma66022402/03 19:15這個就算美軍來搞 也沒搞頭

kuma66022402/03 19:16若是美軍想守金馬，大概也是加強本島攻勢飛彈

kuma66022402/03 19:17不把脆弱昂貴裝備擺在砲兵可肛到的地方

kuma66022402/03 19:17不如增加巡弋彈反艦彈遠程火箭彈在本島

kuma66022402/03 19:18然後火力支援金馬外島

kuma66022402/03 19:19以21世紀動力巡航彈藥白菜化的時代

kuma66022402/03 19:20防守外島的方式不該是增兵送肉包

kuma66022402/03 19:21只要火力丟的過去就好.

kuma66022402/03 19:21比如萬劍彈也可狠心丟金門灘頭，斷箭

kuma66022402/03 19:22我們守軍有掩體 對方登陸只有肉體.

warchiefdodo02/03 20:14對中共高層來說維穩才是核心利益

curmathew02/03 22:30拿下金馬沒有什麼軍事上的價值，反而造成外交上的困擾

curmathew02/03 22:30中共如果夠聰明的話就不會先拿下金馬

curmathew02/03 22:31反過來看，我們是否也能利用敵方的這種心態做些什麼?

kuma66022402/03 23:04也不能幹嘛，越增金馬用途反而害了金馬

kuma66022402/03 23:04也浪費自身寶貴實力

ggtyper201302/04 00:37討厭共匪，但又乖乖相信共匪的台灣士氣崩潰論www

huckerbying02/04 08:58其實增加金馬戰備也不見得對我們有利

huckerbying02/04 09:00容易被操作成我們主動挑釁

ewayne02/04 09:11用老毛那一套就夠了：你覺得中共這麼些年都不拿金馬，是他

ewayne02/04 09:11們做不到？還是他們不想處理拿下金馬之後的事情？

flyiii02/04 10:45整天第一島鏈的,當國軍對阿共繞台灣東海沒反應的那天起

mmmimi11tw02/04 11:02繞東海又怎樣? 飛在公海上面有本事你就把他打下來阿

a18636102/04 11:12要啥反應，面對軍機繞境全世界的反應都一樣，就是派軍機

a18636102/04 11:12跟著飛

prudence02/04 11:29又不能打下來,兄臺~你想要如何反應 XD?

huckerbying02/04 11:44沒有入侵領空就很難找藉口打下來

huckerbying02/04 11:48東海岸的ADIZ其實也不比西海岸簡單，飛稍微東邊一點

huckerbying02/04 11:48，日本的F-15就升空了

clover121102/04 12:13沒第一島鏈 中國就跑去繞第二島鏈惹 所以臺灣很重要

clover121102/04 12:14因為可以減少自己被中國騷擾

LI4002/04 12:47沒進領海我們也只能監視啊

moeliliacg02/04 13:08繞了又怎樣 你也只能監視/喊話/伴飛而已啊

patrickleeee02/04 13:17耍蠢了

mmmimi11tw02/04 14:29哪一次沒有派飛機去伴飛跟地面雷達跟蹤的?

kuma66022402/04 14:31每次都有反應 該監控與目視都有做

kuma66022402/04 14:31伴飛也是在收集對方情報

kuma66022402/04 14:32只是平時公海不能打下來 ...若要打超輕鬆

kuma66022402/04 14:33反過來說，如果沒有島鏈盟友分攤壓力

kuma66022402/04 14:34美國幾乎只能讓中華獾自由自在闖二島鏈

kuma66022402/04 14:35因為關島夏威夷的戰機平時很難巡這麼遠

kuma66022402/04 14:36平時即使輪派1艘航艦也無法覆蓋超長1島鏈

kuma66022402/04 14:36會到處是大洞

kuma66022402/04 14:37連維持監控伴飛，資源有限都難如等天

prudence02/04 14:47主要是最近中國屢戰屢敗,擔心習總想不開 XD

prudence02/04 14:48不過找陸地上的碴應該都比南海台海好一些就是 QQ

kuma66022402/04 17:33疫病與維穩都快忙死了...

prudence02/05 08:17也是啦~XDD

saram02/08 18:56中國並不重視台灣的戰略地位.

saram02/08 18:57鄧小平的一國兩制根本暗示台灣就保存現狀下去.

saram02/08 18:58沒有統一的問題.中國要全力發展經濟並且開拓美國市場.

saram02/08 18:59中國統治台灣並無助他們的和平崛起,成為亞洲經濟強權.

saram02/08 19:00美國很清楚,所以樂於與中國建交,把台灣擺一邊.

saram02/08 19:00台灣要買新飛機,美國拖延.逼得台灣買法國武器.

saram02/08 19:01美國寧可不賣F16,少賺錢.他也不擔心中國打台灣.

saram02/08 19:02所以當時台海一片寧靜,一直到96年為止.

saram02/08 19:04中國終於達到他真正目的,放過台灣,得到世界經濟體第二大.

saram02/08 19:05美國現在看到事情不妙了是不是?

saram02/08 19:06台商們其實最了解這一層,早去中國搶座位的都吃飽飽,早就

saram02/08 19:07提錢回台灣買豪宅,買土地了.各位,不是去年底,而是2016年之

saram02/08 19:07前.衣錦榮歸.

mmmimi11tw02/08 19:16沒有放過台灣阿，什麼時候放過了

mmmimi11tw02/08 19:17這裡是戰時幾乎唯一一個有辦法突破島鏈封鎖的地方，南

mmmimi11tw02/08 19:17邊北邊被抓死死根本不用想要出去

illegalmad02/10 00:38中國打第二波第三波怎麼辦<-看到這段快笑XDD