Re: [討論] 時力要復活,就要先讓柯黨泡沫
: 「40歲以下的反建制人口眾多」
: 「柯文哲垮台小黨才有生存空間」
要搶反建制派的票 就是要加入 反執政黨的陣營啦
要怎麼搶反建制派 然後又跟執政黨站在一起 根本就是腦殘好嗎XD
如果他說的有用 基進黨就不會這次比時代力量還慘 幾乎連聲量都沒有
大概只有打柯的時候才勉強露個臉 如果柯真的泡沫化
出頭的也不會是時代力量啦 要完全攻打執政黨 打得不會綁手綁腳
才有希望爭取反建制選民的心 還在想如果打民進黨打太用力
會不會讓本土陣營失血這種腦殘的想法 這才是讓時代力量面臨關燈的問題
然後最好笑的是 之前人渣文本嗆說當初 黃國昌說他的票要投蔡英文
當初完全沒跟時代力量內部商量過 罵黃國昌不尊重時代力量內部
結果今天同樣是時代力量提名的不分區立委王寶萱 也說會支持賴清德
時代力量要處理她嗎XDDDD 笑死
看到今天王寶萱這樣講 我就更肯定時代力量這次一定會泡沫化了
真的塔綠斑哪可能會把票再分給你時代力量阿 不分區立委提名人還公然舔賴清德 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實各黨都有雙標存在,時力把自己拉太高
→
你說的理論上是對的,但台灣精神錯亂
→
的選民很多,所以也不能說一定沒用
推
你只想搶反建制選票,但想穩定才投執政黨,
推
不過這個不分區是說支持賴兩岸路線吧,
→
沒說支持民進黨總統吧?
→
政黨票不一定會給執政黨, 當然也不會一股
推
時代崩潰的問題在於為了跟執政黨劃清界線
→
,只選擇跟綠相反的目標,但是不可能什麼
→
跟綠相反的目標都是民眾支持的,除非時代
→
就是認為民進黨作什麼什麼都錯
→
腦投給反執政黨的.當大家都去搶反建制的
→
稍作區隔可能撿到的票還比較多.
推
如果時力只能搶精神分裂的的票就很慘了
爆
Re: [新聞] 黃國昌退黨秒入民眾黨列不分區!王婉諭酸好了啦 綠燈媽 如果黃國昌真的那麼愛當不分區 2020年時力不分區就不會把自己擺在第四名 讓你跟邱顯智 陳椒華 都能選上16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨5
Re: [討論] 時代力量的泡沫化是必然的吧?時代力量的路線 就是侯友宜的路線 假中立 真親綠 關鍵時刻總是幫了dpp一把 捅了自己人一刀 時力現在的掌權者以前天天嫌黃國昌不跟著一起舔綠 罵到黃國昌現在都不想跟你們站在一起4
[討論] 時代力量王寶萱承認是小綠時代力量不分區立委候選人/王寶萱 上直播 說時代力量會支持賴蕭 果然年底一到 小綠還是要歸隊的 你們還是死忠的 時間線幫各位拉好了- 把時力搞成這樣的功臣之一, 還敢說明年要保五席拼八席喔… 時代力量在716前已經奄奄一息, 黃國昌辦遊行想幫時代力量力挽狂瀾, 遊行原本聚焦很成功,直到這人上台罵在野黨,
4
[討論] 各黨的最後一個關卡國民黨:總統立委提名結束 民眾黨:總統辯論結束 民進黨:總統辯論結束 時代力量:投票前黃國昌表態完畢 侯友宜的辯論會狀況是不期不待沒有傷害,所以提名確定以後事情就底定了。X
Re: [轉錄] 林于凱:今年確實有人希望黃國昌離開看到一些塔綠斑在酸黃國昌是時代力量倒台的元兇 基本上說得出這種話的,120%都是民進黨的側翼和塔綠斑 時代力量成立初期被寄予厚望,就是因為台灣人民想要走出被藍綠綁架 結果招來了一堆在民進黨內找不到位子、覬覦權利和個人利益的民進黨側翼加入 看看那些退黨的,有哪一個最後不是加入民進黨? 需要一個一個點名嗎? 事實大於雄辯1
Re: [討論] 時代力量是不是該簽不加入民進黨切結書?時代力量當時就是一堆沒名氣、擠不進民進黨候選名單的新人跑過來的 所以才會有一堆小綠,掛時代力量黨員卻瘋狂幫執政黨護航,然後又怪黨中央路線錯誤 後來這些人就直接不演了,利用完時代力量的資源,選上後就順勢加入民進黨 時代力量的價值觀一直都是公平正義與監督政府的第三勢力 但是這些骨子裡就是民進黨價值觀的背骨仔,為了選舉跑來時代力量X
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔,直接一刀捅到心口
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?