Re: [討論] 為啥很多年輕人都與遠離民進黨了?
我是六年級後段班的,從我有投票權開始就一直投綠的,因為藍的太爛完全投不下去!
但從上次民進黨完全執政後發現,小英很多政策跳票,勞保年金、卡管、打房、教育、小智論文案,已經給民進黨8年時間,而且是完全執政,結果卻令我失望,慢慢的民進黨已經背離人心,已經不是當初那個跟人民站在一起的民進黨了,而是國民黨化了!讓我想到權利使人腐敗!
因此我決定這次給第三勢力一個機會,不要讓民進黨覺得不管我怎麼做都可以掌權。這就是我簡單的想法!
不是我變了,而是民進黨變了!
變的不再謙卑,不再為人民著想了!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.152 (臺灣)
※ PTT 網址
推
亂說!民進黨最千杯了
噓
戰國策文體
→
民進黨就愛上被自己的迴力鏢打,這麼抖
→
M的政黨我投不下去
噓
是喔?是民進黨變了喔?
噓
這種文體是能騙誰
噓
這隻應該也是戰國策 唉
→
一天要發幾篇文,才能領得到獎金?
→
如果意見不同就是戰國策,那我也只能笑笑
→
,那就這樣吧~
42
因爲民進黨現在就跟它討厭的國民黨一模一樣啊, 拿到權力就忘了以前在野的謙卑, 一些綠粉的言論也是跟他們嘲笑的老藍人一個樣, 年輕人往白靠, 就酸年輕人不懂事,被騙,信教,買不起房是自己不爭氣,4
我不年輕了 我70年次,2009年北漂到台北,月薪30K,租公寓改套,房租10K/月 我來告訴你,為什麼我會怕 因為沒有歷經過22K的人,不會明白那種恐懼 不是薪水的問題,是氣氛1
因為柯韓的言論反而會吸引自以為自己受壓迫的族群 哪怕他們實際作為才是迫害的那一方 自認「受民進黨迫害」跟自認「被民進黨忽視」的韓粉跟柯粉會大團結其實是很正常 看賴老家跟柯農地就知道就算柯韓粉覺得柯真的做錯,也認為那無傷大雅,反而賴老家不拆爆
笑了這嘴臉真的極品 2013就在房板出沒 當時馬囧年代就年收百萬 哭天喊地買不起房 還在房板寫作文(如下)豪感動哪 推算現在年紀應該也30好幾1
看第一篇的推文綠粉你就知道 民進黨的支持者 就算生理年齡年輕(不確定都是幾歲,姑且算<50都是年輕 心理年齡卻是老到不行 我身邊小圈圈都綠的10
投過兩次蔡英文的路過 當時洪仲秋事件還有服貿真的很討厭國民黨 超級支持民進黨 沒想到上任八年來 最有感的是網軍側翼 這種亂出征的文化 真的被蔡ee帶起來8
32歲投過兩次蔡英文 同事朋友也差不多吧 但現在還支持民進黨的不到一半 本來第二任 就不是很想投蔡了17
民進黨喪失檢討改進的能力 明明被爆一堆黑料 結果都說是抹黑 說黨澄清太慢 縣市長選輸說館長跟朱是戰犯 我看到整個快笑死27
不算年輕了啦 家裡藍到爆,上了大學之後上了一堆課程重新了解政治的定義 不是爸媽叫你支持誰就支持誰 所以國民黨執政的時候參加了一堆社運 跟老爸決裂,不管是洪仲秋(那時候當兵還上去演行動劇被長官抓到叫我低調一點)7
執政久了就會腐化 這是千古不變的道理 支持政黨輪替只是先止血而已 不是民進黨不好,他只是走著全世界政黨的老路而已,將來他回歸反對黨, 就會滿血復活開始關心民眾關心的事情 本就是時候該換人了,不管換誰,總之不要讓一個政黨執政太久才是王道
爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。爆
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致其實民進黨的執政 更凸顯國民黨 真的爛到沒救了 民進黨再爛 至少在野的時候84
[討論] 你的選票還願意投給民進黨的理由?明年初就要投總統了…民進黨已經執政八年了,他們應該還是非常希望延續政權,繼續執 政下去 但是他們必須說服台灣民眾,為什麼還是願意進去投開票所…把民眾手上寶貴的一票投給 民進黨 我想到的理由是…28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢?想問大家,民進黨執政,大家會覺得天經地義嗎?簡單粗暴的單刀直入問大家,民進黨可 以執政的理由是什麼呢? 以下列出幾點給各位看,看這些理由大家覺得可以接受嗎? 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨,只有民進黨可以投,畢竟國民黨實在投不下去11
[討論] 不是人民不給國民黨機會不是人民不給國民黨機會 是國民黨真的沒人才 這八年民進黨是真的跳票 油電物價都漲 打房變炒房 這場選舉 理論上國民黨是可以躺著選的6
Re: [問卦] 房板:年輕人背40年房貸 不一定要還完為什麽房貸不用還完? 我只是個沒權沒勢的普通人,想買個自住的家而已 欠債還錢不是很正常嗎? 為什麽民進黨8年蓋20萬戶社會住宅要跳票? 不過就8年內全台蓋幾棟大樓而已?- 絕對的權利使人絕對的腐敗 藍綠不管誰上都一樣 只是分贓 分多分少的差別 執政時間越長就會越腐敗 如果今天只有藍綠
2
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?不會 接下來是民眾黨執政8年 除非國民黨找郭董,這樣就是國民黨再8年甚至16年 並且未來只有國民黨與民眾黨輪流 不會有民進黨2
Re: [新聞] 不滿民進黨「挺抄襲」 鄭寶清籲綠營:有關蔡英文要求全黨"挺林智堅(挺抄襲?)" 大家都覺得 蔡英文這幾年 權力腐化 就變了 台灣人的錯了 蔡英文一直都沒有變 民進黨20年來 都沒變 先從近的 蔡英文說起 蔡英文一直一來都是同樣的人 想法 蔡英文常強調 "謙卑再謙卑"1
[討論] 我們台灣人對民進黨一直都很有愛對吧?大家會這麼覺得嗎? 阿扁2000年首次完成政黨輪替,感動一堆台灣人民,大家都覺得綠色執政品質保証,比起 當時黨國一家的國民黨,台灣未來有望了! 2004年阿扁拼連任,雖然很辛苦但我們台灣人民還是給民進黨再次執政的機會。 到了2008年,馬英九上台,當時一堆人都說民進黨大概20年都爬不起來了…
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機36
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民31
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國28
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?21
[討論] 清純女星被爆開淫趴,支持者:都是小說8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長