Re: [討論] 靠北阿 木可好店連錶都在賣唷?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 靠北阿 本來以為只是賣賣衣服帽子
: 沒想到好多阿哩不打的東西都有賣
: 擴香組合 香氛蠟燭 嗡嗡包 手機架
: 咖啡包 應援毛巾 襪子 手錶....等
: 不過有些真的不太行阿 很割的感覺
: 小草有人敢穿阿北全套在路上走嗎?
: 阿北抓頭帽
: https://i.imgur.com/NQHaSDQ.png
: https://i.imgur.com/nov3L7K.png
: https://i.imgur.com/A2ckj0W.png
: https://i.imgur.com/q2ztXf9.png
: https://i.imgur.com/asodXyQ.png
: 如果這樣子是7:30開晨會出來的結果
: 那難怪做了八年滿意度跟選票都墊底
難怪館長會爆氣,今天三立 政論節目 王義川才在講這個
而且王義川不虧是館粉,連館長電商網站 名稱都知道
還知道館長電商的T恤售價是450塊、外套售價1490,分別是多少價位
王義川就說了 館長的T恤才賣450塊,比柯文哲的7點30晨會潮T便宜很多
而且館長衣服材質比柯文哲的木可潮店好
我查了一下
https://i.imgur.com/qScZgSk.png
夭壽喔.. 柯文哲這樣搶生意的喔,連定價都一樣 1190
難怪館長會爆氣不爽了,民進黨都我在罵、形象都我在敗、辦遊行都我出錢
割韭菜都你們在割、你們在爽
不過 坦白說 真的會有小草買1190的T恤嗎 ? 整個設計很沒有美感...
我覺得穿出去很丟臉欸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.98.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
割草了
→
就沒民進黨那麼有錢啊
推
難怪啊難怪
→
各種割小草耶!!! 木可木可!!!
推
阿北1190有多咖啡不是嗎?
推
又醜又貴
→
原來那個一包一包的是咖啡,剛剛看到手表
→
的照片也有,還想說那是什麼東西
→
那個錶會不會永遠只有七點半準時?
推
會在意美感的人就不會支持柯了吧
推
15包咖啡價值300吧
推
咖啡包40真盤
推
館長自己識人不明
爆
[問卦] 館長說共退了37隻錶就是不爽退PTT那個剛剛無聊點一下館長直播 館長說去年預購期間共退了37隻錶就是不爽退PTT那個方先生 才被告上新聞 當日六點客服回覆可處理退款56
[討論] 震撼!館長忍不住狗幹柯粉了!聊天室:「年輕人投不了侯,阿館面對現實」 館長前面有稍微在幫侯說話,他的唯一目的就是想下架民進黨,所以無論是侯或柯當正的, 館長都能接受。 但聊天室的柯粉顯然不這麼認為,開始聽不下去質疑館長,文哲大A只能當正的。 「你們要投誰乾我屌事,我只是把現實層面給你看,我沒有要幫任何人拉票,只是剛好講到46
[討論] 王義川:網友罵我 中央極限定理=中央極權這集王義川一定要看,整個笑死 說柯文哲下面有3K:國昌 館長 高虹安 然後說柯文哲民調的下滑,不是高虹安的問題,是館長幫忙 身為館粉的王義川,還說館長做YT民調時,16
[討論] 為什麼王義川有辦法看完館長直播阿?王義川aka深綠館粉 在政論一大賣點 是會跟各位摘要他前一天聽館長整場直播的內容 從打電動開始,到賣衣服,再到對政府臭幹六譙 都講得非常生動、如數家珍,連館長打錯字都能跟大家分享14
[討論] 王義川自曝是館粉:他直播我都有看笑死 最近看綠營政論節目是越看越歡樂 義川兄說,館長開炮賴品妤會讓20~29歲阿宅跑光光 本來館長把柯粉帶給柯文哲,可是柯的柯粉都沒有去挺阿館 「所以阿館這兩天開直播心情都很不好,本來一開都一兩萬人, 可是他開始罵賴品妤的時候,夭壽!只剩五千多人,12
Re: [問卦] 館長:我們電商比市價貴是廠商的問題館長東西越來越貴是真的 身為一個館粉 也在成吉思汗健身 最近也是深刻感受到 早期的健身踢真的很有誠意 台製的質感真的棒1X
Re: [爆卦] 館長電商預購規章違法至今仍逍遙法外!不好意思,借問一下 沒看千毅哥賣錶,也不懂錶 花七千多塊買館長機械錶 請問您的退貨理由是什麼? 我是覺得館長今天就算不讓您退2
[問卦] 什麼樣的人才會當館粉毒販詐賭椅的確該關,就算他深知流量密碼,在館椅大戰中也有表現正方,但他本人的所 作所為的確是垃圾。 但我想問館長從去年到現在的雙標,講話完全不知道在講啥,電商擺明割韭菜,管理有問 題,問題都不會直接回覆直接鬼扯,整天打臉自己,跟法院說謊要弄前員工,然後講的自 己道德感很重,到底什麼樣的信仰力量可以讓那些館粉到現在還挺館長啊!1
Re: [問卦] 館長:衣服不是拿試穿的所以不能退貨有沒有一種可能 就是館長本來就預設館粉們衣服買回來以後 就是當成內衣內褲在穿的? 畢竟是館粉這件事真的很丟臉 衣服買回來也不敢直接穿出去
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??