Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控

timeriver235 12/29 01:15這幾天版上洨草不就狂洗進到政治獻

timeriver235 12/29 01:15金不算賄賂

ymlin0331 12/29 01:23人頭帳戶收錢不是死更快？

cigaretteass 12/29 01:28是政治獻金還是賄款要看有沒有對價

cigaretteass 12/29 01:28目前看起來對價關係很薄弱

fdtu0928 12/29 01:30重點進專戶後又被洗到木可

ericlee1024 12/29 01:31嗯 上百億的利益 對價關係很薄弱 呵

ericlee1024 12/29 01:31呵

timeriver235 12/29 01:32捐了錢的朱亞虎還特地通知錢捐了

timeriver235 12/29 01:33很薄弱？

cigaretteass 12/29 01:35我答應要捐政治獻金 處理完了回報很

cigaretteass 12/29 01:36奇怪嗎？

cigaretteass 12/29 01:431.政治獻金有財團很奇怪？

cigaretteass 12/29 01:432.朱認罪也有可能是想換緩刑的策略

cigaretteass 12/29 01:43不是每個人都擔坐牢風險拼無罪

cigaretteass 12/29 01:443.違反政治獻金法就行政罰啊

timeriver235 12/29 01:48怎麼有87分ㄉ ㄉ還在跳針 威京直接

timeriver235 12/29 01:48捐210合法 找人頭違法捐 腦補？

diyaworld 12/29 01:50圖利京華城不是已經板上釘釘了嗎？怎

diyaworld 12/29 01:50麼還要憨草還在問對價？到底是有沒有

diyaworld 12/29 01:50看書啦

diyaworld 12/29 01:52圖利已經是事實，再找到收錢的金流甚

diyaworld 12/29 01:52至只是送你輛車，就是上昇到收賄罪，

diyaworld 12/29 01:52為什麼法盲還一直看不懂呢？納悶XD

cigaretteass 12/29 01:52沈交辦朱處理210 朱自作聰明找7個人

cigaretteass 12/29 01:52頭節稅 違反政治獻金法找人頭的也是

cigaretteass 12/29 01:52朱阿 這跟對價有屁關係？

cigaretteass 12/29 01:53到底要多低能才會把找人頭跟對價扯

cigaretteass 12/29 01:53在一起 明明就完全不同的事

cigaretteass 12/29 01:55然後圖利也很好笑 要件「明知違法」

cigaretteass 12/29 01:55 就是因為不確定適法性所以召集都審

cigaretteass 12/29 01:55會指定彭pm也交辦「大原則公務員不

cigaretteass 12/29 01:55坐牢」 不就代表「明知違法」這要件

cigaretteass 12/29 01:55從頭到尾沒有滿足嗎

cigaretteass 12/29 01:56你要有立場ok 但不要連基本的邏輯都

cigaretteass 12/29 01:56丟掉了 只會讓人覺得又蠢又壞而已

kim1214 12/29 01:58回去重讀起訴書 看完還能得出沒有滿足明

kim1214 12/29 01:58知違法要件 那我覺得你不是網軍 就是看不

kim1214 12/29 01:58懂中文

ji4mp6 12/29 01:59就是來抬槓的

cigaretteass 12/29 02:00有講跟沒講一樣有夠廢的

desho 12/29 02:01真的

ken841520 12/29 02:01蠢草真的廢

timeriver235 12/29 02:01他就沒再看起訴書內容 硬掰的

diyaworld 12/29 02:03很明顯他就是沒看起訴書，只看民眾之

diyaworld 12/29 02:03聲的館長之流，我看連檢調出的簡易版

diyaworld 12/29 02:0317條QA也沒看過，明明他問的問題都有

diyaworld 12/29 02:03回答，快笑死

cigaretteass 12/29 02:04連個像樣論述都拿不出來說人硬掰 ww

cigaretteass 12/29 02:04www照照鏡子好嗎太廢了吧

diyaworld 12/29 02:04為什麼你不回家讀書呢？

diyaworld 12/29 02:04在ptt要別人回答，很好笑耶XD

diyaworld 12/29 02:05https://i.imgur.com/NXCTlPM.jpeg

cigaretteass 12/29 02:07還好意思講17條Q&A這廢到笑的玩意兒

cigaretteass 12/29 02:07喔 圖利相關的起手都是「明知」 請

cigaretteass 12/29 02:07問你「明知」的依據是？ 沒有依據

cigaretteass 12/29 02:07這他媽跟我說是起訴書笑死人

diyaworld 12/29 02:09明知就是起訴書裡面寫的一堆市政府的

diyaworld 12/29 02:09官員顧問的證詞，證明柯文哲知情，你

diyaworld 12/29 02:09要不要去看看起訴書有沒有寫啦

diyaworld 12/29 02:10不是阿北説我不知道，我什麼都不懂，

diyaworld 12/29 02:10就可以閃過“明知故意”耶

cigaretteass 12/29 02:10因為不確認適法性所以召集都審會 你

cigaretteass 12/29 02:10覺得市議員有都市計畫專業？ 你是市

cigaretteass 12/29 02:10長要聽市議員還是都審會？

EZTW0000 12/29 02:11秘書認罪，法物認罪，朱亞虎彭振聲

EZTW0000 12/29 02:11認罪，這些人在草眼中都是跟柯有仇

EZTW0000 12/29 02:11哈哈

EZTW0000 12/29 02:11昔日的扁迷今日的柯粉真好玩，歷史

EZTW0000 12/29 02:11就是無限輪迴XD

timeriver235 12/29 02:11節稅 節誰的稅阿

timeriver235 12/29 02:12某人真的是智障

cigaretteass 12/29 02:12啊罵說這個是性病 不去看醫生確認要

cigaretteass 12/29 02:12相信啊罵？

diyaworld 12/29 02:12哎啊，你可以寫信去給柯文哲律師，説

diyaworld 12/29 02:12你發現新大陸好嘛，乖～小草

cigaretteass 12/29 02:14不管是節誰的稅都跟「賄絡」扯不上

cigaretteass 12/29 02:14關係啊笑死 怎麼一堆智商低落的

diyaworld 12/29 02:14在ptt説你發現新大陸，到底是能幫柯文

diyaworld 12/29 02:14哲幫到什麼呢？嘻嘻

timeriver235 12/29 02:14人頭七個中一半以上職位比朱還高

timeriver235 12/29 02:14 誰能請的動這些人頭 再來其中一個

timeriver235 12/29 02:14人頭張志澄收了100萬行賄獎勵

cigaretteass 12/29 02:15回原po 宵夜吃多了有點睡不著等消化

cigaretteass 12/29 02:15哈哈

timeriver235 12/29 02:15反正某人的辯詞真的頗為低能

diyaworld 12/29 02:15去說服法官，不是說服鄉民，你這論述

diyaworld 12/29 02:15根本也沒什麼鄉民會信啦，有啦，八卦

diyaworld 12/29 02:15可能比較多

cigaretteass 12/29 02:16人頭根本就不是重點 況且人頭是朱找

cigaretteass 12/29 02:17的 有問題的也應該是朱而不是柯啊到

cigaretteass 12/29 02:17底在滑坡什麼www

cigaretteass 12/29 02:18又出大絕「跟法官說」 那他媽在這邊

cigaretteass 12/29 02:18瞎講個毛大家睡覺就好了

cigaretteass 12/29 02:21喔對了還有扯人頭職務比朱高的 你知

cigaretteass 12/29 02:21道這筆210是沈交辦朱處理的嗎 職務

cigaretteass 12/29 02:21比朱高 那有比沈高嗎 wwwww

diyaworld 12/29 02:22朱只是佐證柯有收賄款的證詞，是收賄

diyaworld 12/29 02:22罪，“明知”容積率是圖利罪，證詞是

diyaworld 12/29 02:22來自市府局處官員，兩個罪是不一樣的

diyaworld 12/29 02:22東西，你到底要討論哪一條？所以很明

diyaworld 12/29 02:22顯你根本就不懂在硬掰啊，笑死

diyaworld 12/29 02:23你到底在討論收賄罪還是圖利罪，我看

diyaworld 12/29 02:23你根本也搞不明白吧？呵呵

diyaworld 12/29 02:24可能你不知道柯文哲被告的是四條罪

diyaworld 12/29 02:25亂湊硬掰，一會講A罪一會講B罪

cigaretteass 12/29 02:25廢話扯到圖利的是你耶 我只是回答你

cigaretteass 12/29 02:25而已 這邊大概只有你把圖利跟收賄搞

cigaretteass 12/29 02:25混

cigaretteass 12/29 02:26侵佔背信圖利收賄每一個都不一樣 是

cigaretteass 12/29 02:27誰分不清楚ㄏ

diyaworld 12/29 02:27你上面在問“明知”，下面在問“人頭

diyaworld 12/29 02:27”……還説你懂，算了，不想跟你扯了

diyaworld 12/29 02:27，自己讀完書再上來聊啦，笑死

cigaretteass 12/29 02:29因為我同時在打你跟t的臉 可能你的

cigaretteass 12/29 02:29能力比較不足看不出來

cigaretteass 12/29 02:30不是啊看內容就應該知道我在回誰了

cigaretteass 12/29 02:30看不出來真的是你問題

diyaworld 12/29 02:43打臉？呵呵呵呵呵呵呵呵呵，怎麼大家

diyaworld 12/29 02:43看你都是沒讀書的樣子，“自以為”在

diyaworld 12/29 02:43打臉別人，會不會可能是大家不想跟沒

diyaworld 12/29 02:43讀書的對話

diyaworld 12/29 02:43自動閃遠了

cigaretteass 12/29 02:46講不出像樣的論述真的不用自曝下限

cigaretteass 12/29 02:46沒人在意

rahim03 12/29 03:06人頭不就是賄款給付方式之一而已 跳針跳

rahim03 12/29 03:06半天 結果根本無法合理解釋朱都認罪了 簡

rahim03 12/29 03:06訊也可以直接從文字看對價性 除非有辦法

rahim03 12/29 03:06突破這些啦 不然講其它的都只是在迴避核

rahim03 12/29 03:06心問題

rahim03 12/29 03:07照這種跳針法 鄭文燦也是無罪啦 哈

letmesee3085 12/29 06:53住雅虎想也知道已經喬好了

hygen 12/29 07:33掌控檢察官就可以胡亂起訴，餵屎反正有人會

hygen 12/29 07:33吞

rayonwu 12/29 10:19高調

s81048112 12/29 12:074樓就是標準給他其他案例 還是會裝瞎那

s81048112 12/29 12:07種