PTT評價

[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧

看板HatePolitics標題[黑特] 該有配套的是死刑,不是廢死吧作者
goldenfire
(耶穌流刑獄情指黑中心)
時間推噓 4 推:12 噓:8 →:66

我每次看到廢死的討論

下面就會說,要廢死要有替代的配套措施

不是誒

為什麼會有人覺得需要廢死,不就是因為死刑不夠完善嗎?

例如說現在法院誤判人死刑

法官沒事、檢察官沒事、承辦員警沒事、鼓譟的鄉民沒事

國家用納稅人的錢賠一賠就結束了

這樣有符合生命的價值嗎?


所以我支持死刑,但我希望有配套措施

誤判人死刑的話,承辦的警察、檢察官、國民法官、專業法官就抽籤看看誰要判死

一命還一命

鼓譟要判死的網友就抓出來割舌頭或者鞭刑

(感謝黃珊珊說過的網路實名制讓大家可以找到亂講話的民眾)


反廢死的朋友平常支持一命還一命的

應該也支持這種被法律體制害死的無辜冤死者得到正義吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.60.75.162 (英國)
PTT 網址

ilovptt 04/24 01:48這更難吧,司法人員每個都有阻卻違法事

ilovptt 04/24 01:48由啊

就像醫生也可能遭遇業務過失致死的訴訟 執法人員如果超越正當業務行為範圍 自然也可能有刑責

Fallenshit 04/24 01:50你想法好可怕

omanorboyo 04/24 01:51要誤判也不可能了 現在定讞都拖超久

omanorboyo 04/24 01:52還能誤判乾脆直接拖出去扁

既然誤判不可能,你應該支持我的配套措施吧?

MVPGGYY 04/24 01:52沒有不可能這種事

ilovptt 04/24 01:55有人就有失誤,連科學都不是100%,司法

ilovptt 04/24 01:55怎麼可能不會誤判

所以有疑慮的就自己心證不要判死刑 那不就解決了

※ 編輯: goldenfire (37.60.75.162 英國), 04/24/2024 01:58:51

MVPGGYY 04/24 01:57你看台中驗萊豬都能搞到全台灣只有它那一

MVPGGYY 04/24 01:57盒豬肉有問題了,年紀人生資歷越多,越不

MVPGGYY 04/24 01:57敢說不可能

https://youtu.be/XioqM1aXG7Y?si=UoPrrlFUm3HP2tAj

大家以為DNA是最準的,結果現在發現可能被操弄 連美國都有這種事,我對台灣警方的信任是 ㄏㄏ

ilovptt 04/24 02:00你去叫法官心證不要判死啊,如果遇到恐

ilovptt 04/24 02:00龍法官怎麼辦?

就業務過失處理囉

Scion 04/24 02:01可以引進冷凍技術

purue 04/24 02:04不對不對 要終結誤判最好的辦法就是不要判

purue 04/24 02:04 生命的價值不管是剝奪或者囚禁都是不尊重

purue 04/24 02:04的 所有刑法都不該存在 法官這種職業本身

purue 04/24 02:04就是威權過時的存在 建議法律制度全部取消

根據之前反廢死朋友的說法,說怕冤獄就不執行死刑叫做因噎廢食 那你因為有冤獄就不研究配套措施,這也是因噎廢食 你這是廢死教徒嗎?

Strangenut 04/24 02:05法官假如被餵垃圾資訊導致判誤判怪誰

Strangenut 04/24 02:05

從可能誤導的資訊中選出能夠信任的,本來就是法官的職業工作 沒信心就應該要保守判決、秉持勿枉勿縱的原則 不然一個月付十萬以上是給辛酸的嗎? 難道法官亂判不用付出代價,真的對嗎?

wormchang 04/24 02:14給10萬就想把別人當狗同時還要他自己取

wormchang 04/24 02:14得上帝視角

teasy 04/24 02:19那同樣的邏輯,誤判坐牢的,也要司法人員進

teasy 04/24 02:20去坐牢?那是不是等著劣幣驅逐良幣?那所謂正

teasy 04/24 02:21義是不是乾脆回歸叢林法則,自己動手,不敢

teasy 04/24 02:21動手就算你活該,拳頭不夠大給我閉嘴?

所以你的意思是說誤判不用付出代價? 平常罵法官恐龍,然後又縱容法官恐龍行為? 那難怪民眾不信任司法呀

purue 04/24 02:21你不解決根本問題 只想著配套 才是因噎廢

purue 04/24 02:21食 事實上 法律就是極權 強制把人抓起來依

purue 04/24 02:21照強勢者訂立的文字進行處置 以強凌弱 內

purue 04/24 02:21容本身就沒有受到全民認可 你再怎麼想配套

purue 04/24 02:21 都解決不了本質的問題 配什麼套 先解決根

purue 04/24 02:22本問題吧

那這樣廢死支持者成為法律強勢時 你願意學著閉嘴吧?

※ 編輯: goldenfire (37.60.75.162 英國), 04/24/2024 02:25:13

teasy 04/24 02:22少在那真廢死,假支持,反串的水準有待加強

JMSDF 04/24 02:29提倡廢死的 反串支持廢死的 腦袋都裝大便

最喜歡看一些思考能力不足的無能狂怒

※ 編輯: goldenfire (37.60.75.162 英國), 04/24/2024 02:29:57

teasy 04/24 02:29什麼叫誤判?用後來的所謂“新發現”的事實

peggyfang 04/24 02:29誤判要付出代價 有期徒刑就不會誤判?

teasy 04/24 02:30來指責當時的法官?然後代價?你的要求是要從

Supasizeit 04/24 02:30你忘了辯護律師 公設辯護人 也要一起

Supasizeit 04/24 02:30

六法全書唯一死刑的時代,也只好這樣了

peggyfang 04/24 02:30廢死邏輯廢到笑 要廢死怎不敢談自由刑

teasy 04/24 02:30神的角度才做得到,那我答案就告訴你了:劣

peggyfang 04/24 02:30也會誤判lol

是這樣的,我認為醫療疏失如果一樣要背業務過失的風險 那自由刑、生命刑相關的誤判,也應該要有懲處 同樣要死本來就是極端狀況 你看那些被冤獄毀掉人生的人,哪個不是對承辦人員咬牙切齒? 難道他們的正義就不重要? 所以你這種人平常看個新聞就開始嘴要人死刑 但是萬一是冤獄就拍拍屁股沒你的事 這種人跟殺人犯有什麼差別? 最假正義不就這種的?

JMSDF 04/24 02:30噓到沒人理這篇 好爽喔 呵呵

peggyfang 04/24 02:31要談誤判 所有刑罰都會誤判 怎只談死刑

teasy 04/24 02:31幣驅逐良幣!大家回到叢林法則玩。誤判要代

peggyfang 04/24 02:31有期徒刑 受刑人消失的歲月難道可逆?

teasy 04/24 02:31價,那法官都判無罪最好,都不用代價!

※ 編輯: goldenfire (37.60.75.162 英國), 04/24/2024 02:38:22

JMSDF 04/24 02:32一直噓 一直爽

purue 04/24 02:33又是一個叫人家閉嘴的獨裁者

purue 04/24 02:33「當獨裁成為事實,革命就是義務」

teasy 04/24 02:33法律跟法律制度本來就是社會約定的,要符合

teasy 04/24 02:34一般人的普遍道德觀感,想翻盤去公投啊

JMSDF 04/24 02:34思考能力這麼棒 廢死真的好高貴呀 繼續噓

teasy 04/24 02:35等廢死變強勢,那廢死的才不會像支持死刑的

teasy 04/24 02:35聽你廢話,直接公審審到反對的社會性死亡啦

JMSDF 04/24 02:36反串真好玩耶 承認自己支持廢死 很羞恥?

teasy 04/24 02:36而且連多數強勢,而是用法律強勢,不就是要

teasy 04/24 02:37說要是大法官釋憲過了,支持死刑的給我閉嘴

teasy 04/24 02:37所以才叫你少在那裝,假支持、真廢死,廢死

teasy 04/24 02:38的看得多了,你的玩法真的弱

teasy 04/24 02:39最可悲的是跟小學生一樣,玩「你生氣囉,你

teasy 04/24 02:40生氣囉」的爛梗,如果覺得你自很有理,就少

好啦不哭不哭,聽說台灣昨天地震,趕快去補眠

teasy 04/24 02:40在那反串挑對立,拿出你可以說服人的論證

teasy 04/24 02:42補一下「而且連多數強勢都不敢說」

很不幸 在刑事法庭,支持廢死的法官還真的是強勢多數 所以你就盡量公投吧 那些有道德操守認為證據不足所以不隨鄉民起舞亂判死刑的法官還是多數

※ 編輯: goldenfire (37.60.75.162 英國), 04/24/2024 02:48:48

cvnn 04/24 03:01從政治的角度來看 民進黨只想讓社會動盪不

cvnn 04/24 03:01安而已吧 那些極惡之徒回歸社會之後如何處

cvnn 04/24 03:01理?沒人提 也不用提 誰受害 算倒楣

CenaC 04/24 03:48廢死的替代措施方案很簡單啊 就是死刑犯廢

CenaC 04/24 03:48死的話 從廢死團體中擇一人代替接受死刑

CenaC 04/24 03:48這替代簡直完美

CenaC 04/24 03:50讓原本的死刑犯看到有廢死團體的代替他死

CenaC 04/24 03:50 說不定原本廢死團體希望從死刑犯口中得到

CenaC 04/24 03:50的訊息就全盤托出了呢

darkholy 04/24 06:56冤獄跟死刑本來就是完全不同的東西,廢

darkholy 04/24 06:56死腦殘每次都會混在一起混淆視聽

darkholy 04/24 06:58有期徒刑的就不會冤獄嗎?坐冤獄時間也

darkholy 04/24 06:58是不可逆的,他媽廢死要不要把有期徒刑

darkholy 04/24 06:58也廢除啊,幹你娘廢死的人渣!

WINDHEAD 04/24 08:08每次看到反廢死派的言論都覺得他們才是

WINDHEAD 04/24 08:08這個社會潛在的動亂份子

WINDHEAD 04/24 08:09正常人類就算不支持廢死,也不會動輒叫

WINDHEAD 04/24 08:09囂要沒犯法的人去死,詛咒他人的家人

li118 04/25 01:13很合理啊,不是說有些案子「沒有誤判的可

li118 04/25 01:13能」嗎 現在又不敢賭了?

li118 04/25 01:14有期徒刑的冤獄可以補償 死刑的不行 很難理

li118 04/25 01:14解?