[討論] 執政又要藐視國會？！
執政又要藐視國會？！
這個事態可大了
立法權監督行政權
天經地義
現在又公開表示「藐視國會」
意味著執政不再受監督
所以準備走回獨裁專制囉！！？
果然是
「越把民主掛嘴邊，越不民主」
看來台灣版澤連斯基的出現應該不遠了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.253.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藐視國會就是藐視民主
推
綠共本來就走威權路線 新党國不是喊假的
噓
早點睡明天不是7:30辦公室集合嗎
推
今日烏克蘭 明日台灣
推
多數服從少數 嗜屎趴>60% 賊丟係呆丸民煮價
→
值
推
今天加班有加班費嗎
推
捍衛官員說謊的權利 義不容辭!
噓
好了啦 小草 快去關心你們家柯屁官
→
司纏身啦
→
連總統也不能藐視不然直接關換代理
噓
國會素質不好，大家支持改革。先要改
→
的是立委素質，不是先給你莫大權利好
→
嗎！？關一年很輕微？講這種淦話才是
→
該改革的對象啦！
→
放個屁 官員說謊天經地義
推
英美作僞證欺騙公家單位本來就是重罪
→
哥布林又葉公好龍了
噓
立法權監督行政權同意，但沒有說讓
→
立法權可以指揮其他四權啊
噓
我們賤種綠畜就是黨國威權政府啊
噓
是人民藐視國會 不市政府藐視國會
→
英美可沒比台灣民主 我們幹嘛學不如自己
→
的對象
→
誰不藐視啊 一堆黑道更生人
→
我藐視幾十年了
→
告無招蟹藐視國會
推
支持官員說謊 把國會還給党
推
有人叫你監督到一般平民嗎？
→
監督範圍包山包海 海巡署歐
→
限制在行政官員很難？
→
藍白激進派好像都沒在怕美國爸爸對
→
美國境內的家屬動手，但是藍營大老
→
很抖
47
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ 反對藐視國會罪的理由 就是![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
53
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招國會是一個監督執政的機關 執政黨直接推動全台各地示威 打出「藐視國會」的口號 這是什麼智障操作？ 還要一直宣導和平和平一定要和平![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
2
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解很明顯就是威權獨裁思想 我（藍白跟中共）是主、你（人民）是奴 所以我可以毫無理由侵害你的權益 人民憑啥要承擔被立委叫去問話的義務？ 而且還一定要誠實說出立委要的答案6
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述民主就是這樣進步的 會鬧到今天這樣 一個角度可以說是綠營跳票 但也可以說是藍營執政時不立下典範 所以事情不能都看單方向![Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述](https://i.imgur.com/tkBL3Sfb.jpeg "Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述")
5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長，刻意迴避至立法院就其該管業務備詢，有鑑於 此，立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則，確保委員質詢權之行使，遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案，欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治，立法委員受人民之付託，有權監督行政部門，行政官![[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析](https://i.imgur.com/JIWotM1b.jpg "[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析")
X
[黑特] 「你藐視國會的理由是？」是要擁抱專制獨問一句 去參與和響應「藐視國會的理由」是什麼？ 既然你會去參加藐視國會遊行 必定看不起國會 看不起國會就看不起立法委員![[黑特] 「你藐視國會的理由是？」是要擁抱專制獨](https://i.imgur.com/nZv1B0xb.jpg "[黑特] 「你藐視國會的理由是？」是要擁抱專制獨")
4
Re: [新聞] 藍委提綠過去國會改革主張 綠委：法案應笑死人 難道現在會違憲的法條 以前民進黨提案的時候就不會違憲 除了執政政府變成民進黨執政外 這幾年也沒有修憲阿 哪來的環境改變阿 簡單來講 不就是民進黨自己執政 現在沒有國會多數了 想要逃避立法者監督 才在那邊講 環境改變了 自己執政八年 是國會多數就不肯做當初在野提出的時候的 國會改革主張1X
[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 新聞眼／「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要![[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/01/1/29577524.jpg&s=Y&x=0&y=112&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[轉錄] 「陳耀祥們」印證藐視國會罪的必要")
3
Re: [黑特] 「你藐視國會的理由是？」是要擁抱專制獨今天要藐視國會 最主要就是因為現在的國會並不民主!!! 不民主的國會 為什麼我們要遵從?? 反觀
![Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解](https://i.imgur.com/79Yu0ZTb.jpeg114.137.194.214 "Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解")