[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運
一言以蔽之:找不到新一代的學運接班人
這點在這幾天青鳥行動中很明顯看得出來。
上台的學生講話詞不達意,缺乏號召力,也沒有煽動力,
不講是政治活動,我還以為他們上去講不好笑的相聲呢。
也許30歲40歲這代的年輕人有話語能力。
但問題是要讓活動正當化,就必須是學生上台,學生領導。
十年前有林飛帆陳為廷魏揚等人。
但林飛帆已經36歲了。
陳為廷比較年輕,33歲,也實在沒辦法代表學生了。
魏揚不重要了。
當年蔡英文被蘇貞昌排擠沒辦法留在黨中央後,
有刻意去培養年輕人,這些人成為了太陽花領袖。
但接下來這十年,民進黨沒在這方面紮根,
以後需要學運的時候,沒有學生意見領袖的話還蠻不方便的。
--
你這是十年前的思維,現在不需要這樣了
現在支持民進黨的學生就這些啊XDDD
是的 很快就要泡沫化惹
培養就有領袖國民黨就不會倒了
那其他兩黨就有嗎?
其實不需要接班人
我覺得你在影射民進黨在背後主導群眾運動
沒有戰國厠攻擊的對象真不方便!
因為民進黨執政中
這樣才是對的,不然國民黨會針對領頭的
殺雞警猴,像這次沒有領頭人,大家自己
走出來,國民黨就沒辦法做追殺
有學運領袖是中心化 現在是去中心化概念
找接班人砸自己腳嗎
所以你觀念要改一下
找學運來反在野黨也是很怪的事情
其他兩黨也沒有啊。但這是民進黨以前
的強項。
現在不需要有人帶頭,大家都有獨立思考,
不要用過去看現在
2028 我看不出國民黨會執政
難道學運接班人是那些共學聯盟的小朋友嗎
?看得超噁心
上次中心化的結果 搞出兩個畜生
沒有學運領袖,沒差
柯跟黃 有比較好嗎?
不會啊 藍白民調下降中
陳為廷跟魏揚也沒那麼糟糕吧
現在都去中心化了 自發性大增 組織
性減弱 最慘的是國民黨 一去中心化
而且沒有領袖人物,你也找不到人罵
群眾聚集反在野黨 真的超爆笑XDDD 沒
就跟比特幣和法幣的關係一樣
看過這麼奇怪的民主國家
什麼人都叫不動
陳為廷現在在幹嘛還有人知道嗎?
沒中心化,對民進黨是好事
陳為廷應該在當助理吧
去中心化最慘的是國民黨 沒遊覽車連
在野黨也是參與政治的一環,人民當
然有權向他們抗議
老人都叫不來
去中心化 你看站狗測幾乎沒攻擊點
在野黨幹到被反你就知道多離譜
笑死 人類怎麼可能去中心化
去中心化沒有一個目標可以攻擊
太陽花主要成員都不是學運素人 是有經驗
的
國民黨沒在去中心化吧?那不符合他們
的傳統利益
在野黨算是一個金身欸 你們用8年了
然後你看政論上面的藍名嘴其實很怕......
戰國策變成佔狗廁
國民黨有中心阿
不就傅崐萁、徐巧芯
其實太陽花運動就開始有去中心化的趨勢
尤其那些55開險勝的立委區
太陽花算是多領袖模式,但還是要領袖
民進黨這次的領袖就大麻柯啊
你不可能完全沒有領袖型人物的
啊 不過輸的一塌糊塗就是了
不然是要去中心化 不然還要捧柯昌出來
嗎
沒領袖就不知道怎麼設定目標和談判底限啊
不用造神,去中心化
運動才開始一個禮拜 不可能立刻就出現領袖
太陽花學生有一個決策群,帶頭的就是
林飛帆等人。不是一個人帶頭。
上面多打一個「不然」了
上次中心化就是搞出這兩個畜生阿 XDD
帶頭就是經濟民主連合啊
你讓這兩個掌權 真的很可怕 全部都硬幹
柯昌都是太陽花受益者,但他們不是太
陽花的領導者啊。領導者是學生。
喪事喜辦綠粉怎樣都能硬凹 見怪不怪了
香港反送中就是標榜無領袖,五大訴求缺一
不可,結果最後就被輾了
你們是不是搞錯了,十年前不是柯文哲
黃國昌領導太陽花耶。
笑死人,就師出無名有領袖也一樣啦!沒大義
怎麼搞得起來
事實上青鳥就很失敗齁 一盤散沙
還在那邊去中心化ZZZZZZ
太陽花應該林陳最出名吧
沒要領導者很難凝聚的。人類還是要有
個中心。
太陽花的領導者是黃國昌阿
執政黨出來抗議在野黨,不覺得很像
紅衛兵還是文革嗎
魏揚和賴品妤則是在身上綁鐵鍊當路障
我怎麼看到有些人講的太陽花是柯文哲
帶頭的是黃國昌
黃國昌在領導的?這不是事實啊
然後當時內部就有人不滿
你講賴品妤都比黃國昌有做事
決策頭黃國昌阿
現在中心很明顯就是國蔥老師啊
沒領袖效率只會大降
最後變成大家講講話然後散會
現在去中心化的結果 藍白不能提倒閣 必死
這就是去中心化!!!
綠粉要罵柯黃的時候 他們就變領導者了
胡說八道的能力真的是天下第一
去中心化,每個人都是老師
藍白怎麼可能提倒閣,太麻煩了
「學運一開始時,也都是以帆(林飛帆
)、廷(陳為廷)為主體,我都與他們
保持一定距離」這是黃國昌自己講的。
你怎麼會拿黃國昌自己的說法來佐證
柯文哲標準的是去沾醬油啦 黃國昌算是那幾
個學運領袖的老師
獨立思考,笑死.一堆看懶人包
現在是要被打倒的中心在對面 (XXXXX)
那三個人很明顯做決定的就是黃國昌
黃國昌這種沾光的人都說他沒沾了耶
要不就是看圖文,實際上連google
查證都沒做
我印象也是陳林為主,黃國昌算指導吧
林陳在太陽花前就參與其他運動過了
而且這次跟太陽花帶頭講話的學經歷
有差,林飛帆跟陳為廷再怎麼樣也是
台大跟清大的
黃國昌後來也一直迴避國運昌隆阿
有論述能力的學生會被騙來沒有論述的運動
嗎
可以繼續抹黑大揭露的努力沒關係,會沒用.
實際上就是黃國昌:嘉倫起立 嘉倫坐下
黃國昌還有那個錄音帶讓他人設崩壞
他就是之前在那邊演
事實上青鳥要稱呼為學運也是打個問號
這次第一天發難的羅宜跟坐輪椅的同
學都輔大的,論述能力有差
DPP一直在培養學生,只是沒露臉
老實說 太陽花前也沒什麼人聽過林陳 所以
也不急著貴古賤今 現在下結論
現在不演而已,自戀的樣子直播完全暴露
監督在野黨師出無名 8年沒有實戰只養了一
堆網軍等級的 然後這次演都不演只差沒講
是民進黨造勢活動
其實不需要下一個黃國昌
但應該要建立起群組,連繫負責人,鬆散但可
蔥哥就標準的雙面人阿 有鏡頭就特別來勁
以找到人的組織
因為正常有腦的學生都不會被騙上街
青鳥根本就不是學運阿
執政黨自己發起學運文革製造社會動盪,
笑死。反正賴皮仔繼續賴皮就好,臉皮那
麼厚自己打臉自己選前的承諾也不是第一
最近不是有個共學團嗎 從幼稚園開始洗
腦效忠民進黨
次了。
林飛帆陳為廷在太陽花之前就在社運圈
有名的(雖然更有名的是魏揚)
很多人下班去參加 算啥學運
說穿了只是塔綠班新訓成果發表會而已
有議題可以在群組持續連繫
所以這次帶頭的是啥學歷啊?
沒有帶頭的吧 誰?
這次就是故意不要讓人蹭
至少可以確定不會有下一個柯文哲黃國昌
這次的中堅都是十年前的人
站出來的年輕人不要製造明星
更不用說黃國昌在太陽花時四十歲了啦
我覺得他們是因為太陽花時想試試有領袖
這次是公民團體
現在學聰明了,你找不到起頭人這樣比較好
所以推了幾個人出來 但其中一個是國蔥
這個沒用了,全面執政不需要這些
這次是跟公民運動保持一些距離
所以現在不派領袖 去中心化
集會提出個人訴求想法 為什麼一定要有
人主導? 不就變成一言堂?
其實真的需要的是整理揭露脈絡的人們
你要讓行動有正當性只能靠學生上台啊
這次只是要凸顯藍白會亂四年而已,綠營對法
案本身其實沒那麼care
主辦單位是經民連,這算啥學運
活動本來就要有領導,你自發性的每
個人都以為是老大,最後變成外面的
人根本不知道活動訴求是三小
不要幻想什麼學運好嗎
魏揚這10年真的是沒什麼用,生涯發展很差
應該說 有邏輯的學生沒出來挺青鳥
柯神昌神?凡是造神的,終將跌落神壇
帶頭只會被當箭靶抹黑 不然就養出柯文哲黃
國昌這種蟑螂
等著你兩黨SB得意忘形越玩越大
經民連主辦,濟南教會贊助物資
最後就是一場大型同溫層園遊會
學運???
硬要說是沒帶頭的啦,但第一天有上
新聞的有幾個是輔大的
就不要下次綠營又開始捧新人的時候
綠粉又集體轉彎了
不需要再有學運明星了 現在的趨勢
林飛帆的學歷在太陽花前也一般啊
經民連就不是學生組織,帶頭三小
申請路權的不就經民連
林飛帆學歷算很強了啦。
問題是這不是學運啊
2014年哪個單位申請路權?
你沒看戰國策一直想抓那個帶頭的嗎?
哪個單位申請闖入立法院
少子化影響蠻大的,以後台灣的人才斷層
台大跟輔大還是有差吧
會很嚴重
?
現在上台的學生講話真的像講相聲。
這次學運沒主體性 是要年輕人說個鳥
還是不好笑的那種
這篇就胡說八道,根本就沒學運
柯建銘自己在那邊預告太陽花學運再起
柯建銘就老蠢蛋一個阿
你幹嘛擔心綠營有沒有捧學運領袖 要擔心
的是藍白的新血從哪來吧
現在的頂大大概以前的中字備程度,現在
的中字備是以前私立前段的程度
現在失智列車難開啊
之後還是會用台大學歷來發動啦,台大就學運
界的杜克了
結果失敗了才在那凹不是學運去中心化
我沒有很想戰學歷
但台清跟輔大的論述煽動力,本來就
不是同一個層級的
XDDDD
執政黨發動學運抗議誰 笑死
藍白不需要新血啊,台灣人壽命那麼長
而且真的不要只躲在同溫層,怎會有
人自豪萃的同溫層很好很棒
有上台講話,只是沒人說他們是學生
而是年輕人,而且啦媒體跟他們自己
也沒稱呼為學運啊,怎麼一堆人硬要
說是學運,不是社運而是學運有那麼
重要?
為什麼需要接班人 笑死
還學運咧~~~
不止柯建銘拿太陽花比啊 大家都會想到太
陽花吧 你為啥那麼反感
躲久了就是縣市長崩潰和柯老三崩潰
事件再現
現在50歲挺藍的,還會再挺30~40年。
去中心化 因為狗蔥的教訓
藍國昌,人不是都他號召的嗎?
對國民黨而言,我就問幹嘛要新血?
對了還有朱立倫公投崩潰
這次不只男女比均勻 年齡分佈也很廣 不是
有學生參加就叫學運
國民黨新血不就徐巧芯?
為停
會想到太陽化的就是蠢蛋而已啊
徐巧芯思想根本60歲那種的
哪裡一樣XD
這次就是故意摒棄領袖的概念 捧出一
個黃國昌 一個柯文哲還不夠嗎
太陽花跑去立法院裡面喝酒
現在有嗎
昨天三讀通過大家還在外面慶祝勒
沒有領導人戰國策很不方便
是不是在臭阿 不是都自發上街的怎麼會要有帶頭
人 苗澤東不行嗎
30歲以後政黨傾向都不大會變了
你是說521拿一堆太陽花在那邊搖的綠委
2024這場就是綠共在馬路上悲憤
都是蠢蛋囉
國民黨還是有外省跟地方勢力的新血啦
我是覺得分水嶺在40歲啦。
現在強調去中心化
悲憤到極點就是開心
嚴格來說這次是黃國昌號召出來的人潮 年輕
人對黃國昌非常失望才會這麼多人
不需要精神領袖和『老師』這種角色
黃國昌是地下領導人
馬路上沒有領袖
有一次被墮落黑暗的老師背叛就夠了
其實網路上有,很多人愛死苗博雅和
去中心化認真? 學生需要領袖才有衝
勁,沒魅力領袖學生連看都不看,阿北
50歲後就真的不會變了,然後台灣平均
就最好例子
壽命超過80歲,這些人可以再投30年藍
黑熊大頭目沈柏楊
學運不需要更多的老師
學運??還是動員運?
一直拿他們的發言當聖旨
時代在進步~
我都不知道這群人從哪冒出來的
跟小草喜歡拿黃國昌直播說嘴一樣
所以啊 如果說年齡分佈也很廣
林非凡講話也是常沒重點 摸奶廷還好一點
不就代表學生比例其實沒很高
不過都比這次活動主持的功力好上幾十倍
大學生目前大概90萬,可以算算看有
這幾場我都有去
幾%
只能說台上那些年輕的講話功力慘不忍睹
講沒幾句就結巴 帶口號時間比講話還多
不需要再有這種明星出現
比起學運更像社運
跟太陽花比?有沒有想過議題沒有正當性所
以炒不起來?
台上那些講話的就普通民眾阿
幾十倍客氣了,陳林二人好上幾百倍吧
每個人都可以去抒發,為啥一定要口條
好?
民進黨都執政要十年了 XD
重點是師出無名,當初民進黨完全執政,國
民黨不願修憲就該叫這些側翼上街了
組學運打自己喔
太陽花運動是因為領袖魅力才興起啊
口條不好下面會不耐煩啊
口條好很重要吧,可以說服更多人不
好嗎
看轉播都不耐煩了
現在還會支持綠畜的 不就剩沒唸書的學店
仔跟休學仔 這種水準意外嗎
林飛帆之前也搞過野草莓也沒啥人理啊
是上台又不是面試,你就當喜宴KTV唱歌
現場就在說不要再出一個造神黃國昌了
就好了
309樓突破盲點
steam版有人提到一直玩老遊戲 我也有這個
現象 聽老音樂 玩老遊戲 中年人幾乎固化了
...
每個人都可以上台唱歌阿
誰在乎唱得好不好
Mydice你記錯了啦,野草莓不是林飛帆
但這場子時間這麼長,本來就很難確保台上
表演的品質
那時他才20歲搞個屁
你把我們柯建銘柯總召放哪去了 是不是中
共同路人
林飛帆就是台南鐵路東移一直吵得
政黑有苗女神就夠了
老番顛
現在整個甩手,沒在關心
我是不好意思講啦 XD
不過你都這樣說了 幾百倍是事實沒錯
至少人家有辦法煽動一群人衝進去
我沒看學運轉播 只看迷音和創作 覺得挺厲
害的
帶頭的這次就一開始一個羅宜和輪椅
妹搶風頭結果被抓到吸過大麻坐輪椅
站起來 然後就沒了
學運這種人不是沒有 也不該缺席 時勢會造
就出下一代 但是現實就是從缺
太陽花的那些領袖當時根本不是民進黨的
人,我覺得與其說隱憂,不如說這兩場社
運存在根本上的不同
沒有那些人 論述直接變成政黑的水準
這次真的爛
野草莓 林飛帆當時在成大啦
林飛帆是民進黨的人啊
不要汙辱政黑,政黑論述比台上那些好
太陽花之前他就是了
真的有大事了,專門的職業學生就會出現,毋
須擔心。
這種人放心絕對不會是900
不是很多人都說林飛帆很早就被灌奶水了
少數同溫青鳥群還不想面對事實
上台學生喊高物價高房價也沒看執政黨出
來表示什麼,被當棄子還不知道真的可憐
這種領袖其實都是需要經過幾次戰役去訓練
的
不要造神?是沒本事出風頭吧
野草莓是台大濁水溪社帶頭的啊,我就
在現場。還跟林濁水聊過幾句話。
太陽花的人就夠了 不需要其他人
這論調算舊思維了,八卦有一篇,現代的學
運
那這樣只好怪 政黑群不去現場挺了
共三小 硬要腦補喔
上台喊高物價高房價的不會是大學生啦
八卦講學運你當寶?
政黑群去教教 現在的新血怎麼講話
野草莓又不止在台大有運動
果然是Ptt 老人,別人都說這次最成功的
就是去中心化
聽你在放屁,拿些實證來
沒差吧 至少這次吃很好 聽電音舞跳
起來 開心了
去中心化就是反人類啊。你高興就好。
其實很多學運都沒有領袖人物
dpp都成為老人政黨了!8年前靠年輕人取
得江山,現在靠老人鞏固40%
民進黨從野百合以來每次發動社運都有
捧出下一代的新人,根本是接班傳統了
,結果這次抗議失敗就開始講要去中心
化、不需要領導者,都給你們凹就好了
。
所以才說你現在看不起的那些從事運動的人
經過幾次經歷後就可以扮演更重要的角色
當然有領導訴求會更清楚,不過這次若是藍
白完全執政,高學歷的一定有人會站出來
任何運動都要有領袖人物,也許不是單
一但要有領袖核心在。
其實你只是在學生都綠的
輪椅同學被同學爆料之後就不見了
羅宜跟輪椅都消失後,現場就變成各
講各的了,至於這樣效果好壞就見人
見智
先衝 才會有人聽你講話 上次太陽花是這樣
我推薦四叉貓
沒有領袖的確有他的缺點 像是之前香港反
送中沒有領導人物踩煞車
一個禮拜是要產生什麼的領袖 網軍的領袖
啊?
笑死,把公民運動當成民進黨動員,把人
人都是主題當成沒接班人,你文盲啊!
拿網路論述跟現場比 一堆人沒鍵盤就
那個各講各的就是場子越來越冷。
說不出話耶
你在外面開趴 裡面繼續開會 誰會聽你說話
下一次黨開始捧新人時,我看這些嚷嚷
著要去中心化的馬上又轉彎了
四叉應該不是學生身份了吧?
沒正當性,沒腦袋的支持者,沒膽量,總
結笨手之眾。
留級20年老學生領袖
但沒有造神是優點啦 像是黃國昌造神造到
現在變成傅崑其馬前卒
推網路跟現場 找苗博雅上台就好啦
笑死 有領袖又不代表去中心化不成立
不推,這次這樣較好
男塾的大豪院邪鬼喔?
沒人會把錄取機會讓給別人吧
10年前的思維了
太陽花一開始就有明確中心吧,林陳
魏那時候也不是網軍啊
現在只要隨便幾個YTer
出來抹屎就好了
這樣比較好啊 本來就不該捧特定人物 造出下
個柯文哲 黃國昌怎麼辦
陳為廷沒那麼糟糕?性騷擾還不夠糟嗎
翻譯:公司面試找不到適合的新員工
有邏輯思考能力還會挺這次園遊會?
40%就夠惹
八卦講學運跟政黑講是差在哪= =?
怎麼藍白粉特別愛貶低年輕人
陳為廷性侵是在太陽花之前吧,之後沒
那麼糟糕。
這種幫執政黨護航的垃圾學運 大部分人
你的意思是缺一個背景乾淨又有號招力和
不會上當吧
論述的人吧
有一堆網路側翼垃圾 不會輸啦
as6講的比較接近理想型領袖
我跟羅宜差不多年紀,應該有資格說
...吧?
你的意思就是缺這個阿,也不是缺學生,
你舉學生只是因為學生背景乾淨
每次 號召力很重要
不過一個人大概很難,還是要一群人。
太陽花的那一群學生領袖真的是台灣學
運一時之選了。
好,所以太陽花就是民進黨策劃的,懂了
沒錯
綠衛兵找不到接班人,可憐
不需要 以前是溝通不方便 現在直接用
脆搖人
你到底還想製造多少柯黃之輩啊XD
學生也有鹿斗典善這種 所以派60歲來也ok啦
這次就淡化政黨色彩、去中心化,這
才健康好嗎?
笑死,誰跟你說是當初是蔡培養出領袖
因為有腦袋的都不挺小鳥,很難懂了?
去主導太陽花?你在造謠?
太陽花不是民進黨啦,那時候民進黨是
蘇貞昌,他沒那能力弄學運。
良民還這麼多,你這麼支持更生人喔
40%智障 > 青鳥
都是些容易被造謠懶人包洗腦的咖,要
怎麼有邏輯的辯證
1.林飛帆不是培養出來的。
根本不需要,社會運動需要的是更多社畜、
中產階級、平凡人願意站出來
2.太陽花不是民進黨的主意。
太陽花本來就是「小英青年軍」為主的
啊,那些學運領袖是蔡英文花了好幾年
,召開各種學生論壇,以及學生訓練營
培養出來的。
執政黨需要學運?需要學運領袖?你是多希
望民進黨回去在野啊XD
不必擔心,四五十歲一樣可以當學生
8樓真好笑 這不用影射吧 全世界都嘛
知道事實就是如此啊
黨:笨笨的…舔狗又不難培養……
太陽花跟「民進黨」沒什麼關係。那幾
年民進黨是蘇貞昌,搞到沒有方向。
3.有思辨有號召力的人不挺這次學運
。
在現場的老中青都有,這是一場公民運動不能
說是學運,街頭上的演講車只要想講,去報名
就可以上去講一下,不管是什麼立場黨派都有
,但是絕對看不到零知草跟白爛黨徒上去講,
說這是的DPP隱憂我覺得不對,當執政黨就是
要在體制內尋求補救方案,擴大社會認同,這
才是他們當了八年執政黨該做的方式
笑死,政黨靠社運,那這社運目的可能是
為了選票欸,乾笑死
原來很多綠共不知道小英青年軍?
要煽動力幹嘛 等等行政院長臉直接綠掉
不是說這次是自發性的?現在變民進黨主
導組織的啦?你是不是中共同路人?
9萬只有一個 怎麼選 選出來先內戰
當初太陽花搞學運的那群就是不想跟DPP扯
關係了 當然可以佔領立院那麼久 DPP也有
幫忙
社運去掉政黨色彩我覺得是好事啦 如果今
好了啦原po,故意在那邊酸
天民進黨大量安插人進去領導那才落人口實
這次時間很短,所以不會有什麼召集人
去中心化才能真正讓民眾思考和觀察 不是平
原來是為了民進黨喔,那所謂的「社運」
有一些學長學姊在那邊坐陪開會已經很痛苦
其實是為了選票的大型造勢而已吧,笑死
了 還是課金公嬤聰明
人
對藍白粉來說 所以反中的都是DPP的
時相信這個醫生、律師當政治人物一定不亂搞
還在面試不是嗎
9萬又不是選的XD,選他是因為我爸林仲義啊
有邏輯 會講話 的學生,不會支持民進
黨這種低能詐騙黨
什麼樣的偶像 就有什麼樣的粉絲啊XDD
青島面試
你以為凡人能自己上位嗎,不要幻想好嗎
喔,原來是為了政黨選票辦的社運喔
才能深入瞭解政黨和政治人物的利害關係
這次社運目的是不是為了選票
不論正反雙方,明眼人都看得出來吧
XD
沒正當性的活動當然言之無物啊
我們已經退去英雄主義的思想,不需要一個
「老師」領我們向前行,而是自主發起、自
主參與,這種模式我認為是更進步的
你以為陳水扁蔡英文是怎麼上位的......
民進黨、學運、選票,笑死目的就選票阿
民進黨搞這齣戲本來就是為了下次選舉抹紅
特定政治人物,現在才看出來嗎?明明黃國
昌才是從民進黨幕僚時代到現在沒忘記初衷
的人
因為講真話有帶腦所以不重要了嗎
陳為廷撇開摸奶這件事
絕對有資格比林非凡爬更高
他的背景更有說服力帶領街頭運動
可惜從小壓力太大 只好靠摸奶紓壓
好噁 故意用這方法影射dpp主導這場社運嗎
?
MyDice你有點講反了
應該是DPP以為反中是自己的專利
T董沒酸吧 歷史的洪流 時代的巨輪本就該
寄予下一代 沒說這是民進黨專利呦
社運,笑死,幫政黨拉選票罷了
陳進興撇開殺人性侵,其實也是一個很講義
才會什麼議題都要把中共參雜進來講
氣的人
陳為廷真的可惜了,摸奶毀了政壇之路
領袖不就民進黨
阿就面試失敗而已,人才本來就不好找
這次本來就沒有反對法案的理由 都是為了
反對而反對 人民根本普遍無感好嗎 只看到
一群人不知道在亂啥 正當性不夠
歷史至今應該沒有沒領袖而成功的運動?
不是 說青鳥不是民進黨主導的是反串
吧
你才講反了 整個社會反中又不是只有DPP
最搞笑的是頭晚還有人在那喊光復香港XDD
民進黨、學運,目的就是選票吧,哈哈哈
who cares
妳忘了刺青吸菸外拍斷手斷腳輪椅妹
難道不是嗎?正常智商的人都看得出來
吧,綠粉自己愛裝,別人討論事實可沒
笑死 你怎不叫國民黨出來說
必要陪你們演
陳為廷真的可惜,建中大學長 唉
哪還有什麼學運 搞笑嗎 沒看到民進黨都
不敢上這個車
有的時候真的分不清反串還是認真
因為現在只剩下無腦綠腦跟想領九萬的
會上台
這次沒有大台 去中心化不好?
現在不需要了,人民自己會思考
好了啦,還在自我催眠是學運喔
陳為廷不可惜吧
斷腿站起來展現神蹟 想必是神選之人
沒有那麼多9萬、20萬給他們搶啊!
這次社運,訴求不就是反黃國昌嗎?
優秀的學生就不想去啊!
黨政軍入校園 培養畜生哥布林嘍囉
陳為廷沒有摸奶的話應該不會像現在啦
教改大成功 養出一堆連話都講不好的
破腦巨嬰
她都承認是分組動員來的假學運了
黃國昌是這次的召集人啊
你要想的是提到光復香港是把不同的議題匯
陳為廷就算當初沒爆,未來也大概趙天麟羅致
政丁允恭三個模板選一個
流起來 太陽花運動之前已經有很多議題發
酵才會畢其功於一役
定可承接9萬大位
黃國昌召集+1
沒有啦 我是說陳沒摸奶的話
應該會跟林一樣順順的上去
不過這次的議題選得不好 要反也要有好議題
而且這次有去現場就知道,學生根本不是佔最
多數,少來帶風向定位成學運
真的就是詐騙集團受害者集會
林陳兩人的論述能力好,是因為老師是黃國昌
可以有那三個模板也算成功了啦
因為陳當初的行為我記得就是有心理問題的感
覺
蛤?真的有人相信這次是學運喔?這次怎
麼看都像是,國會表絕輸不起無能狂怒,
為什麼要政黨領導學運?
亂找理由的集會
哥布林不喜歡你這樣說 党是至高無上不
會犯錯的
太陽花都被民進黨立委定調崩潰了
這一次就黨動員的 還學運勒 呵
Society去中心化的理想鄉叫做烏托邦
有北一女學生啊
民眾黨也別去高中大學開講了 反正年輕人
都不行
就跟之前國民黨腐敗變成老人黨一樣,現在民
進黨各種爛事嘴臉,變成老人黨剛好而已
小鳥的職缺越來越少,要出頭沒這麼容易
這次的議題 你拿給陳林來發揮 也未必成功
陳為廷在美國不是更爽嗎
因為二代快可以上場了
去中心化是理想甚至是夢想,現實上喊
著去中心化是反人類的。歷史可以證明
這次訴求不就是反黃國昌大遊行嗎,笑死
真有人以為現況已經去中心化了喔
是不是大麻吸多思覺失調了啊
烏合之眾的精神勝利法就是我們去中心化了
陳水扁說過 時代永遠是年輕人的
真的是自慰到不行哈哈
陳林好是因為黃國昌 那為什麼會有起立坐下
的嘉倫啊
中心就是黃國昌啊
太陽花是利用了洪仲丘事件 炒起來的
太陽花也是民進黨主導或半主導的這沒問
題,看看後來有多少人快速的投向民進黨
了,國昌老師真心換絕情
如果有好議題 不會搞到最後主軸變反黃國昌
北一女就第二近啊,多少會有人去吧
成功應該是最近的
然後519只有不到2000人 可悲
青鳥就是DPP一開始想包裝成學運,但
是找不出有料的學生能帶頭,後來轉彎
改稱社運,但是來的人數不如預期、根
本不到太陽花1/10,最後只好用來全力
批鬥黃國昌的政治動員阿。
民進黨紮根跟培養的系統遠超過妳的想
零知草真多,難怪th直接封,連動物都不是的
像,不是民進黨培養系統出問題,是沒
有好種苗
to Eldnine, 野草莓的時候,林濁水當
面對著我講的也是那句話(我請他進到
沒有黑箱服貿 也不會有太陽花啦
裡面來)。我到現在還是忘不了。
把黃國昌去掉當然就看不到中心了
這次連訴求都要用騙的算什麼社運xD
你只要一直拉著主題 就不需要特別反什麼人
事實證明大腸花學生男盜女娼 貪污跪
舔充斥 蔡英文不知哪找來這些奇葩
腦子正常的人 絕不會再被假學運騙第
二次
少子化是要怎麼維持政黨進入校園勢力
有黃國昌跟傅崐萁來動員就夠了
這個好笑
文組學店仔找來也是文組,會出聲就偷
笑了
社運,訴求至少無法辯輸,這次訴求要用
是不是上熱門了?小草開始集結了
騙的,白癡才上車xDDD
就是沒有正當性而已
黨主導的怎麼會有領袖?執政黨何必再搞一
個學運領袖來跟自己分贓政治利益
太陽花讓馬崩掉 但太陽花並不是只在鬥馬
黨培養的職業學生還能叫學運嗎
這次社運連訴求都要用騙的,還社運勒xD
因為這次運動根本沒有大旗,所以號
召不起來
黑箱服貿的議題 絕對比這次好很多
中心化讓藍白攻擊嗎
現在這樣很好啊
覺青式文革
靠北啦全站熱門一勝過nba,這三小?
批鬥黃國昌?律師公會法律學者也批鬥黃國
昌喔
這些都缺錢面試的 口條怎麼會好?
民進黨整天找職業學生製造動亂
推,DPP 後繼無人
社運,結果訴求一個一個被辯倒,笑死
他們現在就像區塊鏈啊
這次什麼黑箱、擴權,根本用騙的,笑死
嗯嗯 找AV仔吧?
騙窮人家小孩上戰場犧牲 自己小孩在
國外爽
到最後議題只剩下反黃國昌大遊行
有啥好擔心的,校園社團側翼都還在阿,
太陽花你也認為黑箱服貿是騙人的 當然認
為黑箱黃國昌也是騙人的
唯一深入校園又有錢的就這個黨
議題選得不好 就很難複製太陽花
其實厚 看一下大學生高中生總人數
,就能算現場大概有幾%
只看threads你會以為學生全都上街
了
社運,最基本訴求不能辯倒,結果這次用
騙的哄的,笑死
20-29是民眾黨支持者比較多
可憐學生未來前途都被民進黨摧毀
最後結果大失敗變成園遊會,以後這場
肯定被黨中央列為黑歷史了啦,下一次
不可能繼續走這什麼白癡去中心化路線
了,笑死
因為搞最高機密的是黃國昌 跟10年前180度
改變 不批他要批誰
林陳兩人是菜英文捧出來的,沒有蔡英文力捧
,黃國昌也沒戲唱
還要幫民進黨數鈔票
繼續被騙啊
並不是狂吹人數 或搞得多激情 就會有共鳴
下一次應該真的不會走去中心化什麼的
公民運動本來就是長這樣 各自講想講的 沒有
誰比較大
校園社團要運作沒錢多難,在台大搞個類
你要跟著議題走 不是一直追著人罵
兄弟會的,裡面選幾個一定都是高材生阿
…
並不是現在的學生沒有邏輯和論述能力 是..
假抗中 真貪污 你各位青島快醒醒 別
再執迷不悟
意思是學生面試失敗?
香港反送中:Be Water
馬英九太陽花後又不用參選 黃國昌的迷因
還可以繼續到他的每次選舉
9萬面試失敗
人群動員不需要出頭鳥
去中心化 最後就是整個運動失焦
所以這次青鳥射孕就是笑話阿,議題訴求
都講不清楚,還社運笑死
你有沒有覺得很奇怪,這次各大學生會幾
乎沒出來支持?
自己把台灣底下的人搞成小白癡 等待海
龜吧
要再一次造神毀神嗎
有人會想把焦點拉在議題 但沒中心會失控
提出幾個訴求,馬上被辯倒,太陽花的論
述強多了
搞到最後 就變鬥爭大會了
找一堆搖頭仔去台大兒醫樓下電音派
對 去中心化就是這樣
需要英雄來拯救的時代通常代表很慘的亂世
國眾黨這波開啟序幕 之後應該會有更多才人
輩出 人是需要練習的
支持民進黨的學生就這樣阿?
你社運,講的自己訴求邏輯都打結,除了
忙著撈錢怎麼培養啦!
被洗腦的白癡,正常人根本不會上車
推1樓不用造什麼學運之神吧
有幾個核心成員帶頭還是有好處的
抗議點不會失焦,還可以控場
那些要把青鳥活動染黃的很好笑 就不是學運
荷爾蒙濃度沒那麼高啦 菁英政黨不要只會
用陰莖思考好嗎
失敗的原因就是論述和訴求被辯倒而已,
笑死
訴求從頭到尾都是謠言 能動員這麼多 也是
很厲害的 算軍火展示吧
群眾運動本來就需要控場 不然很容易失焦
問題是訴求要合理 不是接班人的問題好嗎
還有大麻仔阿
不會找輪椅女嗎 她承認被分組動員
表示她是可以被黨掌控的 才不會亂掉
這種只證明被洗腦的智障有多多而已
我有稍微聽了一下live,聽到好累
這邊講一點那邊講一點
本來就沒有要找誰帶頭,難道要在找出下
一個黃國昌?柯文哲?根本不是隱憂,可
見根本沒在關注這場活動
你站在人民那邊 是要怎麼輸
問題是你站在黨那邊
學生被網軍跟戰狗廁 洗成腦殘小草
不用擔心,有美國爸爸就行
社運的本質是訴求和論述,不是接班人啦
GleybeTorres有人說你沒關注耶
論述才重要 你各位青鳥反102年民進
黨的主張 不會精神分裂嗎?
失敗先檢討自己的訴求是不是正當的好嗎
笑死
你說是黑歷史 行政院跟總統府就不會提了
啦
這活動就不知所云還要領導什麼啊
活動沒失敗啊 詐騙受害者去討債都能把錢
拿回來嗎 單純表達不滿而已
小綠蟑螂
我沒看到欸,可能黑單了?XD
接著說說下次青鳥要反廢考監嗎?
這次運動的議題選得不好 很難發揮
那是因為昨天要硬著頭皮把戲演完拉
你就看之後還會不會提這軟屌小鳥運動
有希望的接班人 不會挑這次運動去送頭
所有站出來的法律的學者都要求退回 你覺得
想太多,不過民進黨立委需要新陳代謝
訴求不正當是你的問題啦
清鳥射孕的議題和論述就超廢,還牽拖是
青鳥反廢考監 這話說得出口嗎?
沒接班人笑死
魏羊不重要了 哭啊
魏揚不重要了XD唯一稍微頭腦清醒的被排
在比摸奶廷還沒用處,不過別擔心,其他
樓也有提到的共學組織就是向下扎根,布
局未來,只是短期沒辦法見效而已
青鳥怎麼不直接承認是民進黨變了?
有腦的接班人也不會上車這次射孕好嗎
這議題拿給林陳發揮 也不會有太陽花的效果
某人好可憐啊 上台講錯話馬上被黨拋棄
了 幫QQ
十一樓到底在供殺小 你知道你自己在寫什麼
嗎?
沒議題和論述,講社運,笑死,去讀書啦
頂多算是二軍演練 類似nba的發展聯盟
5/28是小鳥 那個黃國昌不是要繼續搞街頭運
動嗎?哪一次又超過5000千人啊 別辦了吧
zxcvbn 你不用幫學生擔心啦
高中生56萬人,大學生90萬人
現場佔幾%你自己算一下
我是覺得T董陳訴一個客觀事實 為何小草們
沒議題沒論述是你沒張眼看啊
要急著面試?
民進黨貪污亂搞 把你各位青鳥的未來
都葬送了 還在這邊為民進黨煩惱怎麼
反廢考監 拜託快醒醒
一言已敝之 得位了不需要工具人了!沒
想到現在快翻盤了
煽動學生 是小英的強項
羅宜跟輪椅女孩一直都在好嗎= = 輪椅女
孩昨天還前天才去狠狠抖內幕做活動代
表
清鳥社孕失敗,就是論述和議題被辯倒,
笑死人
其實吼 太陽花參加人數比全台灣佔的比例也
很少啊 嘻嘻
到最後變成反黃國昌大遊行,什麼白癡訴
求,笑死
當躺平主義橫行 社運撈不到好處為什麼
要為其努力付出?
羅宜後來就一直在幕後幫忙,也有給記
者採訪活動還能怎麼舉辦
反黃國昌這個訴求真的很妙
所以太陽花就不是因為人數呀
笑死 你根本就不懂青鳥 文盲
你的生活就是交配生殖 所以看不懂論述啊
總裁偶有佳作,就像這篇 差低
但這次就拼命吹人數 遇到質疑就立刻嗆人數
所以搞社運的是有錢人吧......
這次大家沒有要推什麼學運明星耶
誰還想經歷黃國昌跟柯文哲式的背叛?
你議題就選得不好發揮 感染力不夠
只能說論述被辯倒,基本上跟領袖無關了
群眾自發性受到惡法所號召,有領頭羊
更會轉移焦點吧
不要為了黨 想想事情對不對好嗎
才要靠人數衝場面 或靠仇恨鬥人來維持能量
學生運動不是任何政黨的工具 抱持這種
心態只會離年輕世代越來越遠
這次最根本的原因就正當性不足,除了
同溫層在吃芒果乾,一般人根本不會被
影響
這次運動的明星就黃國昌啊 是藍白共主還是
傅崐萁的狗就你來決定囉
不是變成反黃國昌 是一開始就反黃國昌 其
他都是加進來的
養職業學生跟死忠的笨蛋 這蔡的確拿手
真的有人以為黃巾之亂不是政治鬥爭喔哈哈
要反對自己當年承諾怎麼講的順
因為民進黨國會表決一直輸,所以站出來
本來就不是人數呀 真的要搞事的話
抗議,就是這次射孕給我的感覺,除此之
外這場射孕的論述不堪一擊
因為民進黨國會表決一直輸,所以站出來
抗議,就是這次射孕給我的感覺,除此之
外這場射孕的論述不堪一擊
是不是把蒼天已死這種小說情節當成現實
扎根? 重點是這八年綠共做了什麼事吧
完全打臉當年的綠共黨 超級雙標垃圾黨
事實證明 太陽花跟哥布林黨有千絲萬縷
的關係,結果論 沒啥好辯的
你以為要多少個學生才能攤瘓立院呀?
看到最好笑的一個訴求是某個排球少年粉反
師出無名怎麼有人支持,除非你是教徒!
對TMD把藍綠色變代表色 因為那是她最喜歡
的排球少年某校的代表色
!
表決一直輸要站出來嗆 也要選個好發揮的點
你都不支持太陽花 怎麼可能會支持這次運
動
沒有髒髒金援沒有政治掩護 你現在去台大
醫院外面敲鑼打鼓看多久會被警察趕走
學運最後出來的咖要不要看看都歪成怎
樣
太陽花才叫論述,清鳥射孕叫樹懶叫
你以為的民氣只是別人的政治手段之一
年輕人喔?要用打字用賴的才會嘴啦!!!
!
不重要吧!媒體都牢牢掌握在手中,側翼
網軍實力堅強,看誰不順眼就直接出征。
國民黨正在發生這個事情,新生代沒有一個
放心啦,50歲也是學生。
能打
太陽花把kmt打垮 kmt從來沒發覺問題出在
哪
你以為有能力的人還會像你們這群政黑廢物還
在瞎挺民進黨?
白網軍不止出征 還要揍家裡老母
沒有學運明星,讓藍白找不到下個林九萬再打
kmt國會席次還不少 縣市首長也不少
十年很不方便是吧,大柯粉?
結果出來了沒 很多人在等offer
政黑一堆無業遊民怎麼不自己上?四五十歲也
能當學生啊
一直認為kmt垮 才是一種料敵太寬的思想
所謂學運真正核心是什麼也講不出個所以
然、也不過就是向錢看罷了!
你以為有能力的人會像你們這群廢物支持藍
白?
預告下一次反廢監考動員就會有領袖了
再回頭看這篇去中心化的言論 笑死
不是故意去中心化的嗎?十年前捧出柯黃
向錢看應該要去居住正義7/16啊
兩害還不夠喔
去中心化是未來社運趨勢
講學運明星我笑死,先把論述講好,清鳥
射孕什麼白癡論述,還要用騙的,一查資
料就破功,還想沾太陽花講社運,智障有
夠多誰要上車xD
就因為料敵太寬 才以為隨便選個議題就能贏
學運這東西還要培養接班人喔? 這樣還叫學
運嗎 叫政治打手就好了 是準備隨時鬥爭用膩
為什麼魏暘不重要了?
向錢看是沒法讓人上街的啦 要去買tms股票
好嗎
為什麼找不到新的人才? 很簡單 這次活
動就名不正言不順 年輕人才有腦自然不
會瞎起哄
看政黑的論調,就知道民進黨還會繼續輸下去
做對的事 不要做黨的事
要什麼新的人才啊?一個禮拜
這次的訴求是射孕,不是社運,有看內容
都知道有夠空洞的
政黑已經變成ptt造謠中心了
政黑可以代表誰啊 會看政黑覺得DPP繼續輸
下去的是網軍吧
一般抗議不行嗎?為啥一定要頂個學生社
運頭銜,是有比較高級膩
因為有腦的學生都看清民進黨了
學運X. 18萬 O
你當全台灣年輕人都是垃圾嗎?
不需要 去中心化 大家都是
怎麼可能沒學生意見領袖 激不起火花而已
可以強制通過法案,想幹麻就幹嘛,要說
標準在野也很怪
明明要搞群眾運動的是tmd跟黃國昌耶 為什
麼搞出來的運動像屎啊 解釋一下好嗎
綠共黨只要能控制媒體 網路 洗腦年輕
有腦的年輕人跟政黑垃圾不一樣欸
去中心化真的笑死
人 每天餵側翼輿論 就能萬年執政爽死
佔過廁實在有夠討厭的髒東西
愚化校園 剛出社會的新世代 管你這些
因為有頭腦的都不會再被民進黨騙
沒有領袖 卻能自律集散,你不用選舉不用
怕 是吧
你是不是在酸大民進黨煽動學生抗爭
就怕改革法案過了!一堆綠蛆的弊案要被
翻出來!94爽!
跟領袖無關 只是正當性不夠 因為這次
修法會弄到小老百姓的機率太低 而且訴
越來越覺得這原po不演了,呵呵
諸仇恨動員的感覺太強 大部分的人不會
喜歡
賴總現在跟馬很像啊 有個老的把持著國會
只是他比馬更慘 是個少數總統
當初陳水扁是靠兩顆子彈救的 來看看這四
年會怎樣發展xd
不需要 媒體報一報側翼粉專發一發threa
ds 轉一轉就好
dpp是控制了所有的媒體 但問題現在年輕人
網軍都出門了
癥結就是你是擁有行政資源的執政黨,還
這次的青鳥能量 很可怕
在搞社運毫無正當性啊
職業學生產業鏈
還在挺綠的才是愚民,醒醒好嗎
林俊憲這次戒慎恐懼 因為他知道這些人不是綠
你若有去現場聽短講 你就不會發這個文
了
藍白不太妙 又把一批年輕人給趕走了
文的標題就是想引導閱讀這是民進黨辦
的
這波就不是民進黨辦的
這篇資訊量頗豐
陳為廷有金主給他爽 但是上不得檯面
關鍵點是黑熊沈柏洋
不用太認真討論這篇 已經以先入為主觀
反串文給過
有看到學生 民進黨就大賺了 回頭草
沈柏洋被推下樓 是這波滅藍白的關鍵
念了
哄堂大笑
黑熊墜樓 直接嚇醒20~40歲天然獨世代
是藍白號召民眾上街 沒有國昌花蓮王哪
黑熊影響力真的很大 不能輕忽
有集會
因為有能力的都在家睡覺
蔥花CP亂搞+黑熊墜樓 = 星星之火開始燎原
會投給蔣家的華腦當然只想把活動結合英雄
崇拜
現場短講有一台是台大喔 沒能力的?
我就深綠蔣粉~~~~
萬安真的要撥亂反正啦!! 五權分立快被毀了!
輪椅妹啊,在說啥呢
花蓮來的土霸王要毀憲亂政 違背國父遺訓!
你在暗指太陽花跟青鳥都是民進黨策動
支持執政黨的學運還真的是第一個
的
不如說支持抗中保台XD
樓上還在挺的,是反串要說耶
這些人也是被中國文攻武嚇滲透藍白給逼出來
國民黨再不轉型 真的一輩子在野喔!
認真?
因為事實就是 有點腦的就不會去當綠畜
好奇到底要多神的領袖才有辦法撐起這次學運
我的定義是拔草運動 小草跟蔥一起拔 目的
就是滅掉TMD
不需有造神運動 才不會有國昌 柯2.0
解鈴人還需繫鈴人
推樓上,結果是民進黨自己被滅
這次也不是民進黨辦 各縣市都有人站出
來
因為這次根本不是學運
要討論的是花蓮王昨天在立院說的話多
現在還是少數 多的是徵材機會
誇張
花時間討論條文跟看看國民黨會後的發
言
幾個月前我看側翼還在喊政治退出校園
還有國眾黨在大家抗議的時候還在討論2
,現在要學生當領秀
026選舉的合作
又想帶風向暗指民進黨主導喔
用宗教當噱頭 來個藍鳥之亂
背後主導還怕人說XD
中心化藍白可以針對領袖斬首
去中心化只能醜化群眾
這原po就民進黨死忠仔,竟然也被質疑,笑死
只會有反效果
民進黨沒有主導,柯建銘頭髮最多,賴清德
最尊重議會
培養?所以就是刻意鬥爭嘍
為啥一定要有領袖
可以花600萬請Jim 幫忙當代言人。
笑死人 誰申請路權 誰上台演講
標題就不是事實了 唉
學運反在野黨 超好笑
號稱學運,主辦方沒有學生 笑死
雖然今年起不是全面執政,不過民進黨 從 2
016起就已經算執政黨;他們去搞「學運」也
只能騙36+ 歲的死忠了。
有牛排比較重要
學運是培養政治人才的一個管道,但不是唯
為何需要接班人?
一,執政黨有很多正規培養政治人才的空間
民進黨 現在搞學運是把台灣高中大學的學生
當白癡
你這意思是說網軍沒有靶可以瞄很不方便
呢
比如助理、發言人、辦活動訓練等等
叫「學運」 一般是指學生自發性的運動
不考作文的結果ㄚ,嘻嘻
還在找代表自盡?下一個中國蔥還是檳榔
柯?
黨媒部會經費早已部署完成不需要好ㄇ
學運為何被大眾支持?因為學生雖然有時立
以前是職業學生 現在是學生是職業
場會與一些政黨相近,但大致上看法、價值
只要夠次文化 愛亂約不需要思考 說是
觀通常比較站在公眾利益且客觀些;你直接
學生大家都信啦
破題說民進黨年輕世代學運接班問題!?這
畢竟會去那邊的思維智商跟學生一樣
明擺著就是要利用學運名義行政黨角力之實.
....
還在學運唷~ 老人家思維了啦~現在是網路
學運淪為政治手段
社群
明白人就知道這是違憲了 還要什麼領導
人 推翻柏林圍牆 誰是領導人??
先定義學運領袖為何,在以前是因為對抗
當家鬧事…
執政黨對抗政府,所以才有所謂‘’學運
太陽花領袖之一在國會裡領袖,嘻嘻
‘’跟‘’領袖‘’。現在這些人擺明了
就是執政黨政府養的,這叫做職業學生,
不叫學運領袖
以前的時代,幫政府執政黨說話的叫做什
麼?走狗鷹犬打手,喜歡那個稱呼自己去
需要影射嗎?問大眾就知道是不是民進黨
選
動員的阿
現在幫忙政府講幹話混淆視聽的,還有腦
袋裝漿糊邏輯死亡的,叫做死忠仔
執政黨為什麼要培養學運代言人?這
思維基本上就有問題。
2F 不用帶風向啦,美國的聽證會有沒有
藐視國會是由法院判定不是台灣由立院
看1%的人在這邊瞎扯也是蠻有趣的
判定啦
政黨輪替幾年了?推行政策和用政績
競選才是政黨活動的正常現象,執政
過的政黨還養學運打手,根本居心叵
測。
認真的回覆你,街頭運動並不是那麼簡
化的事情,318當時的決策中心就引發
不少爭議,最後的大腸花就是對這樣一
這次是因為柯黃慘案,大家都說不要再有
個過程的反思,而藉由中心化少數人帶
新星出來搶鋒頭
動激發的運動也容易因為少數人而走歪
掉,每個時代的運動都可能有不同的做
法不同的反思,硬要套公式才是奇怪
講的好的人也會說我只是個不知名的人,
公民自發運動不需要領袖啊
大家知道理念那些就好
笑死,講實話的不重要
正常的學運是對執政黨提訴求,永遠都
在當在野黨才是真正的知識份子
有領袖又要被攻擊了,當成自發性的比較
好
不懂不要胡扯,最後大腸花跳出來的
是誰?杯從中來鄭家純、萬人響應音
昨天也還有北一女學生上台 可以塑造吧
地、思想巨人幹那個叫啥我忘了,都
是些拼命想要聲量賣東西的人,什麼
去中心化,這叫爭權奪利。
過去那幾位講話也沒很厲害吧,我還是宅
在電腦前
現在黨部直營 不必開小號了
所以十年前就是政治鬥爭可以培養出來的意
蔡前總統可以用似乎是59%滿意度帶人民
思?
上街吧
找太優秀的腦不好洗
笑死 會支持藍白的都幾啊
自己認為這次的運動是刻意要去中心化
沒有要讓哪個單位特別突出 這樣也比較
演講厲害就說是職業學生,講得不流利
不容易被攻擊 所以也不會去塑造明星
就說民進黨沒培養接班,對,你都對 XD
還有 大家已經受夠柯黃這種學運明星了
而且我明明有聽到幾個講者講得還不錯
民進黨執政,自己帶頭抗爭,笑死人了
不過這篇說得很好,這次人潮就是民進
黨指揮來的
只是聽起來就很公民參政... 言辭不帶
現在是直接承認所謂學運裡的年輕人
野心可能就是你覺得缺乏魅力的原因吧
都是民進黨栽培出來,或有可能被民
進黨選去栽培嗎?
那國民黨不是更慘
我姪女有參與活動 大學休學 準備重考
這篇與推文確實不錯 變相承認dpp搞鬥
爭
請綠共放過學生吧!
民進黨一直有找領袖啊 醫生律師都有
不過黨搞太多事被迫上去洗地就淪為打手了
請綠共放過學生吧!
你的思維真的老了 大家就是要公民力量
推動社會 而不是推崇單一強人
年輕人只會拍抖音 還會被洗腦
柯粉蔥粉宗教崇拜模式就是被唾棄的
為什麼要有領導人
至於世代交班 民進黨內部培養就好了
只要培養出來的人會聽公民聲音就夠了
不愧是草思維
不必要都有領袖魅力
1.其他兩黨也沒有,2.為什麼一定要有領導
中心?
根本沒差 年輕人不再挺民眾黨就贏麻了
現在砸錢給網紅就好
有人出風頭八卦馬上就喊面試大成功了
國民黨根本沒人還想笑人隱憂
林飛帆再去報個在職專班不就可以了?
會支持民進黨的 不是家庭有既得利益
40%:通貨膨脹 現在至少要每月90萬
的 不然就是腦子壞掉的
名不正 言不順何來號召力
林飛帆現在是党要刻意保留的手牌 不會拿
出來亂打
沒人想幫別人抬轎吧
檯面上的領導者是誰重要嗎?誰不清楚背後
是哪個勢力?
你錯了 無大台模式才是最強的
香港時代革命無大台已經演過
太陽花未必有民進黨身影,當時那些學生沒
像現在都不演了,但這次是民進黨動員,性
質完全不同。
後來落幕是因為武力鎮壓跟covid
太陽花的靠山 就是民進黨和美國爸爸
關鍵是學運有政黨支持就失去了抗爭的意義
造勢活動
落幕是因為國民黨王金平妥協
沒有任何正當性!誰要出來當頭!又不
是計囧
立場站不住腳,上台當然詞不達意
党需要學運?我以為學運該是自發的
怎麼看都只是在盧小的學運,誰敢出來
當領袖?
證明學生還是有羞恥之心,這一代還有救
太陽花王金平是收割的吧 主要是對抗馬金
太陽花有提服貿在反服貿嗎?就正當性沒有
去中心化猶如無頭蒼蠅,亂亂飛
不見得需要,時代變了,他們走自己的路
狂罵柯一人政黨,現在無頭蒼蠅更難推行
上次學運就有接班人?
找人出來給八卦版批鬥哦?
林飛帆可以號召50萬人來凱道
沒有領袖的青鳥還要灌水才擠出10萬人?
大剌剌要政黨進入校園,不愧是
沒有領袖更好 這樣更不容易被媒體攻擊
抹黑
要證明不需要領袖起碼也動員個差不多規模
的吧
名不正言不順 當辦尾牙啦 慰勞著些民眾
高房價高工時 塔綠班有甚麼臉覺得年輕人
被洗腦的只會唸稿 有自己邏輯就不會信
會主持綠共XD 除了詐騙和智障之外 沒接
了
班人很正常吧 終究前者受眾有限
大家沒發現,政黨政治就是怕新人搶
飯碗嗎?
因為這次會去的智商就那樣啊...
第一,你已經確定太陽花是民進黨主導的,
綠共嚐過年輕人紅利的,卯起來擋這次的新
有證據?
人啊
第二,魏揚有明確點出民進黨和國民黨各自
的缺失,你卻說他不重要,我不同意。
你搞錯重點,是有腦袋的人不願意參
加,跟上次正當性有差
就沒有論述 邏輯道理都的站不住腳
台灣什麼時候缺人才了
為什麼不能是成人要是學生 什麼邏輯啊
而且這次經民連的副總召是以前反課綱的
要講也不是沒有傳承
自己看dcard台大有幾個參加就知道了
,這次參加的都是老覺青,也就是那
跟國民當倒台前一樣 加入都是來分利益而
怎不說聰明會講話的學生 都不支持民進黨
幾個死忠基本教義派的,跟上次一堆
不是付出的 明顯裡面全是喊口號不當兵那
需要神的巨嬰們
了
中間路線都出來不一樣
種聰明人
太陽花 是小英收割,最大贏家也是小英
那些簽名的學者也沒到現場演講或支持啊。
這種就是加速黨被吃垮
認真問:這週六日還有提供便飲料當零食嗎
?
我看不懂啦 這次集會根本沒有理由 這群
人是為了錢才出門的吧
真正玷污太陽花是民進黨
...職業學生合理化耶,不愧是腦子裡只有
選舉的党
陳為廷這種性騷擾變態就不要再提了好不好
?跟黃子佼這類變態有什麼分別?
以後都沒年輕人了接個屁
領袖沒這麼好找啦 有點架勢的還沒出頭大
概先窩裡反內部自己鬥掉了
封面照片有夠醜
某樓說的好:"影射民進黨在背後主導群眾
運動",所以太陽花的確跟DPP無關,但的
民進黨煽動學生 製造社會對立
確獲利啊,只是這次沒有。
乾脆說沒有新一代國昌老師好了。笑死
學生占統計才二十幾趴 要他們當頭?
找射孕妹當精神領袖很不錯吧
只有過去八年還未成年沒關心過新聞的人,才
會支持民進黨
問題不他們在於沒什麼正當理由 !
證明每個參與者都有自己的主體性
你承認太陽花運就是民進黨搞出來的
陳維廷 不要了吧!丟臉
因為過去八年日子過太爽 大家都在自己位子
上發展得很好 才不需要浪費學生時間出來搞
學運 所以是否有搞學運的人才不重要 重要的
這一代的年輕人除了擦玻璃以外哪會講
是不要浪費大家可以強化自我發展的時間
話 都馬只會在網路上嘴砲問候老媽
誰跟你說去的就是支持綠的
腦子不是綠就是藍或是白一堆製杖
所以這些運動也沒那麼純粹 都是某黨背
後搞出來的
原來學運不是學生自發運動而是DPP操弄來
抗議的團體啊呵呵
不支持綠,但是支持小綠對吧XDD
因為根本沒正當性,你要他們怎麼把黑說
成白,又不是每個人都有這個能耐
不綠不藍不白,但是投票一定投綠對吧
笑翻,請問張忠謀幾歲退休? 學運沒這問題
好嗎
知道為啥沒有領導力的學生嗎?因為這
次是他媽的政黨號召的活動,誰跟你學
運啊。這是民進黨的造勢,不是公民活
動好嗎
少子化若干年後,DPP不就沒將可用?
智障才會支持民進黑金黨
這次青鳥的主成份幾乎是40%,萬一帶頭領
民進黨的碗就這麼大 哪來那麼多流油肥貓
導的是小草,帶頭完創黨再合併給民眾黨,
89萬能分 知道都是黨養的狗號不起來也
民進黨會百年在野。
不意外
一群猴子能集結那麼多天該知足了,沒
吃吃喝喝的話一天就沒了啦
不支持綠,但是藍白賣台所以含淚投綠對
這不是問題阿
民進黨國民黨化,支持的只剩下這種人
吧
塔綠斑已經被看破手腳了 現在年輕人
支持度第一的是民眾黨 請執政黨不要
再把鍋甩給在野 人民沒有每個都這麼
低能
國民黨:什麼是接班人?
竟然說最後良心魏羊竟然不重要了 塔綠
班真的沒救QQ
學運也許不需要接班人 但綠營我不太確定
隱憂不是40%總統登基第1天就開夜市嗎?
現在綠營新生代有不少學運出來的
非凡強在那?強在爸爸嗎?
如果沒辦法透過學運拉人才進來的話
那就要看dpp 養成如何了
年輕人誰想支持民進党,相對剝奪感太重
徵求新人領20萬 嘻嘻
了
也只有李登輝蔡英文在黨內沒資源的才會認
真向外扶植啦
稻草人、口號、旗幟,缺一不可
要有腦能才講出論述 又要無腦被黨騙
根本空集合 除非為了20萬
需要學運 你在說民進黨指使的嗎老哥
沒有雙主菜雙便當,沒動力去啦
有星巴克的話,勉強可以去排隊。
社運X. 舔黨面試18萬 O
魏揚看到這篇會想哭
無法繼續騙新鮮的死忠,很麻煩。
已經改成側翼遙控活動,傀儡學生上台唸稿了
你洩漏蔡英文培養私人部隊內鬥奪權的小秘
密了
現在執政者到底是誰啊?搞不懂,不是
另外那些傻鳥連我藐視國會的我和會都能寫
賴皮鬼嗎
錯
這種程度強推意見領袖只會笑死人
這次很明顯的去中心化啊
整天民進黨 怎不說你媽指使的
都是利益團體 網紅 網軍 在操縱政治 早就
腐化了還能裝什麼熱血青年
明明就去中心化還在沒領袖
而且又不是DPP找人來的
台灣現在可能是回歸中國前百年難得一遇的
機遇,很多市井小民不知道現在光航運電子
20萬好香,衝衝衝
業一年幫台灣流進多少錢 資金飽到只有效
率跟如何分配達成永續升級 根本就不缺錢
有接班人你大概又發另一篇了
社運本來就沒有一定要明星,是眾人參與
就民進党被年輕人看破手腳了啊,只剩下幾個
腦袋不清楚的還在支持民進党官員說謊
我不覺得上台的學生全都講話詞不達意
難道你以為社會人士就通通能言善道?
你這是十年前的思維,現在不需要這樣了
,因為党執政 對不對1樓的小綠綠
說不出理只在那兩兆法案抗中保台社會不
有年齡層統計顯示青鳥跟太陽花高度重疊
隱憂是藍白才要擔心的事吧,看來沒有
想再執政了
會支持,論述差太陽花太多
別擔心,學紅網軍一樣手法,一人一句帶風
向
哪敢啊 上次搞了一堆小黨出來分票
再一次民進黨就不能玩藍綠對抗囉
陳為廷林飛帆魏揚賴品妤或是八門提督誰
的,在318前都參與過社運,比如說現在可
以找到一些他們對於關廠工人案、或者是
南鐵東移、國道收費員或者是士林王家、
很多人參與過的樂生,現在這10年有什麼
學生參與過什麼的,有,但是在民進黨中
央執政時真正抗爭為議題焦慮行動的,並
不是站在青鳥舞台上說話的人,舞台上的
就是大多數人看到的樣子
另外就是,為不正的事情,比方說民進黨
過去的8年支持辯護的,本來要對偏另一邊
的說服力就會差一些
職業學生也是學生啊
你老了 大家這次就是不要黃國昌2.0
也沒錯,民進黨要的是王義川而不是黃國
昌
這就注定了那個台上的人
其實黃國昌也沒領導 他只是偷走麥克風
只會是要在民進黨當官的,跟學運學生什
麼的關係不大,也不太是在民進黨統治下
的議題裡產生出來的
至於阿苗,我覺得他大概是這個事件裡最
有說服力的青鳥方,不過他還算第三勢力
嗎?
魏揚太老實,失敗
應該是說,在一個支持者多瘋子的場
合講這種話失敗
我只知道蔡第二任房價飛漲 誰替民進黨
講什麼好話都沒有正當性
說話老實但是他老闆是誰,他和他所在的
團體這8年做的老實嗎?
AI化,根本不需要真人!DPP就是請糖拿藥
單,害死自己!DPP已步上KMT後塵!只是某
黨的師父不成材,否則.......
魏就是以前在立院外搭帳蓬的翻板,不過理
想性還沒那麽高!!!
公民活動不需要再造神了 你我他每個人都
可以是代表 可以是青鳥
我是不覺得要正當性要學生,不過比較大
的問題是就算過去8年還批評反抗過民進黨
政府的,過去4年已經沒有了,要說疫情,
疫情下其實持續有,只是沒有的那群我看
不會再有了,失去的不只是學生,而是很
多正當性吧,這點其實之前搞批評民眾黨
人選的學生的民眾黨也很糟,而國民黨則
不會產生這樣的學生
哎...這麼說來我想起來幾個綠黨的學生了
,不過應該整黨一起去當青鳥了
不過他們好像沒上台
反正他們也沒撐過4大公投
會在4大公投轉向去支持政府的,大約對政
府的批判都變很弱直接今年變青鳥
沒有務實的抗議內容, 哪來的學生舞台,
再者你去看歷史的借鑒, 往往那些領袖
都不是什麼口條有多好, 而是他們抗議
的事情是讓大部分人有共鳴所以成功
這個學運本身就不是中立的, 我想任何
人就算因為工作要喊支持民進黨, 但大
家內心都知道這個學運是偏頗的, 沒有
務實道理的活動哪會有務實的領袖
大哥你落伍了,現代學生的思維是去中心化
、不造神、不讓一個人代表全體。
不是閩進洞策動 是熱心愛民主
b竟 有20w ,就會自動愛國☺
看看那些先賢,比如范雲 洪伸漢 林20w
哪個沒有上過街頭
網路上一堆假學生
這次社運本來就沒正當性,民進黨硬要搞,叫
人出來支持民進黨可以在國會公然說謊,遮掩
違法事實,關說耍特權????會出來的不是
智障就是垃圾,正常人根本不會支持民進黨
有沒有正當性不是你說了算
不然正當性是你塔綠班說了算嗎
王桑你竟然連政治都有涉略~
一言以蔽之 面試結果是遇缺不補
但有培養8+9代表 啊
其實十年前大腸的時候 DPP的人來也是
很低調 那時候DPP還是有一定的仇恨值
恨鐵不成鋼的那種 蔡英文來的時候 她
臉蠻凝重的
根本不是這個問題,要辦學運,結果本身才是
有問題的黨派,是召集個毛
現在不需要什麼領袖,只要在社群平
臺找大奶妹挺學運,就一堆人跟風了
我們這邊的報導者說只有1%耶
魏揚不重要了
你這番言論沒有意義 ; 你只是要帶風
向
上次也是好幾天後才比較明顯的「領
袖」出來吧
現在網路資訊發達的時代,你當好煽
動的智障會跟以前一樣多嗎?
八卦朱學恆
只會扎紙人
只會扎紙人
三黨不過半要接班人銃沙小
4
前面有板友說這次是多贏,我覺得真的是 黃國昌得到他想要的 順便讓民眾黨得到舞台,這是現在柯文哲辦不到的 國民黨雖然我不知道他們想幹嘛,但這麼高興應該有贏吧? 民進黨在上次選戰發現年輕一代脫離控制,現在才開始試著找回來10
這個沒辦法 主因是 現代明星大學的大學生家境普遍都太好 富二三四代是怎麼跟那種白手起家的談戰鬥力??? 沒得比是正常的3
連續全程聽了兩晚的現場抗議直播,遲遲沒有聽到完整的論述 到底小鳥身處怎樣位置,為何而戰? 1.是否師出不夠有名,開場已經先輸掉了陣勢 除了滑坡(以後質詢企業機密),扣帽子(擴權), 但扯來扯去卻無法明確List到底KMT惡質在哪裡? (程序不好看但也確實合法)4
T董沒抓到重點 太陽花會成功是因為總召是馬英九 國民黨掌握了行政權與立法權 (國民黨立委64席 民進黨40席) 這種情況之下再看到三分鐘的作法1
…啊太陽花會有這麼多人才輩出, 還不是從Ecfa就開始練的成果? 現在這局 無論對藍,對綠,對白 其實都只是 剛開始 而已。
爆
[問卦] 沒人發現台灣這幾年學運活動都消失了嗎!多年以前 台灣三不五時就會出現學運活動 學生走上街頭示威的比比皆是 社會充滿一片年輕人聲量 但這幾年來13
[討論] 318 再一次?我說林飛帆讓學運沒人理了柯建銘在那邊說318學運可能會再來一次 我說 你們當初把林飛帆納編 就註定學運以後可能要好一陣子才會有人理了(標題沒辦法寫那麼多字) 本來民眾支持學運5
[討論] 太陽花世代混最好的是誰?好快喔,明年太陽花運動就要屆滿十周年了 當初這場學運也造就了不少學生領袖,後來也都一一發展。 到底誰混得最好呢? 林飛帆: 當民進黨副秘書長,今年總算要下來選舉了 陳為廷: 因為摸奶前科,就此消失於政壇8
Re: [新聞] 柯建銘警告318學運將捲土重來 吳宗憲嗆還蠻希望麻柯發動一次學運看看 應該會很有趣 『執政黨』要用啥名義發動遊行、靜坐等活動 來針對『在野黨』?指責監督不力嗎? 1990野百合當初是反萬年國會、廢除動勘臨時條款為主6
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家當年我沒有在立院 但因為當時全台都有響應太陽花運動,我自己有在台中參加太陽花相關的活動 至於你說十年前跟十年後的心態? 很簡單 十年前我是支持太陽花學運,而不是支持民進黨5
Re: [討論]綠養的政治學生還真多不是綠養的政治學生多 而是沒家世背景的年輕人在民進黨出頭的機會稍微高一點 但這也只是停留在過去而已 但至少比國民黨好一點 民進黨第二代政治人物 有一些是來自野百合學運世代上來的 太陽花竄起林飛帆 更是讓有想從事政治工作的學生 覺得在民進黨比較有前途 但民進黨其實一執政後 就開始學國民黨搞政治家族5
[問卦] 528後會產生新的社運領袖嗎?十年前太陽花運動 人人認識那兩位學生領袖 十年後的現在似乎從缺…. 是少子化的關係? 還是大家對政治漠不關心?1
[討論] 鄭麗君當年邀請陳為廷進立院嗆爆教育部長當年陳為廷在立法院嗆爆教育部長蔣偉寧的名場面 原來是當時的民進黨立委鄭麗君安排的... 清大學生陳為廷痛罵蔣偉寧 鄭麗君:表達社會真實聲音1
[討論] 太陽花3/18滿十週年 國昌會如何紀念?哇不知不覺又老了十歲 當年323攻行政院半夜全程看直播 323八卦板同時在線10萬人到隱版 政黑這裡還是瘋狂嘲笑大腸花的學暴、暴民的3/18太陽花佔領立法院 公民不服從,2024/3/18即將滿10年了1
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運看那個帶頭的去領九萬就很清楚了吧 太陽花背後就是民進黨 只是民進黨很厲害 一定明面上都不會說他是民進黨 當初一堆人以為真的是學運
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳93
[轉錄] 親民黨最新聲明84
[討論] 八炯今天影片重點50
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱45
[黑特] 面對塔綠班我心累了 我已寄出辭職信47
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控50
Re: [討論] 八炯今天影片重點46
[討論] 可以跟中共申請經費買票?36
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論28
[討論] 張其祿:綠要讓民眾黨要死不活37
[轉錄] 劉靜怡 臉書40
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[討論] 林金城是不是準備出山了?33
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明22
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧26
[討論] 妙天在交1000萬現金給柯文哲時在想什麼22
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?46
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?14
[討論] 美麗島那些人權律師願意為阿北再出來戰嗎16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話17
[討論] 所以吳欣盈也是傅冬菊計畫之一嗎?14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?14
[討論] 文董究竟是誰?4
[討論] ㄘㄨㄚˋ執政後四年是怎麼從817萬掉到4013
[討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?