[討論] 大家是不是欠北檢一個道歉
三天前，阿北被無保請回
北檢整個被政黑罵死
連政論節目也一堆名嘴在罵北檢證據薄弱亂押人
結果三天後逆轉
法官沒採用新證據就裁定羈押禁見
北檢這三天是不是默默被黑了啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.144.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是小草在駡吧
推
司法不公（哭倒
→
不就徐巧芯那種說法
推
所以司法是獨立還是已死
→
北檢一下就抗告沒等十天 你說他們多不爽 阿
→
北都被你們嘴秋仔害死
推
果然天下第一檢
推
大家都贏了，民進黨，國民黨，民眾黨和柯
→
文哲四方俱勝
推
前天還被小草拼命笑"不是說天下第一組嗎?"
→
小草今天怎麼不繼續笑?
→
北檢地院圖利民進黨 全部該收押
→
沒人罵北檢吧，小草罵很多
推
還好沒黑 北檢辛苦了
96
[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流？這陣子的風向都是 北檢這幾個都是精英中的精英 根本辦案全明星隊 敢去搜索約談阿北，應該早就掌握最穩的證據 就是金流。![[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流？](https://i.imgur.com/4u9bdpwb.jpeg "[討論] 所以其實北檢根本沒有查到金流？")
91
[問卦] 鏡週刊都能知道金額 為什麼北檢不知道鏡週刊都能一直爆料 連金額都很清楚 為什麼北檢把人關了三天 什麼證據都沒 結果法官只好放人阿 --74
[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢，還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢，而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法![[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿](https://i.imgur.com/JQT9yJqb.jpeg "[討論] 法官判斷很正確阿，問題就在北檢阿")
49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回![[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。](https://i.imgur.com/tOLwUwVb.jpeg "[討論] 柯文哲又要谷底翻身了，北檢真的爛透了。")
8
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 媒體人：綠營側翼崩潰、不是要幫他護航 不過如果本來消息來源是北檢 然後還大規模偵辦,會覺得北檢有證據是很正常的 畢竟沒人會想到北檢沒證據就押人 還把合法請假出國寫成畏罪潛逃5
[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱唉 通常聲押 法官也會給檢察官顏面給交保 無保請回 等於檢察官搞怒法官 等於法官覺得你證據超薄弱 成案都難 北檢這次壓人三天 搜索住家和辦公室![[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱](https://i.imgur.com/WfsQcLfb.jpeg "[討論] 北檢玩到炸裂…..無保請回 不就證據薄弱")
2
Re: [討論] 所以北檢幹嘛要逮捕？北檢這齣就是把自己所剩無幾的信任度 砸光，坐實自己是賴皮的鷹犬，坐實自 己在政治辦案，坐實自己幾天來就是亂 搞沒證據想押人取供 之前觀點很一致，假老二能交保押不進5
[黑特] 媒體名嘴市議員都比北檢強多了柯文哲被無保請回 到現在各路媒體政治名嘴市議員 都拿出證據指證柯文哲知道京華城案 痛批柯文哲還裝不知道 我就問這樣是不是表明北檢被這些人看沒有3
[黑特] 有沒有可能阿北這三天看了北檢的各種證據，北檢秀肌肉讓阿北知道自己會被關到死，所以透過PG向33傳達 要向綠營屈服，北檢「故意」不放關鍵證據要讓北院有理由放人，因此才得以無保請回。 而上面指示要放人，所以即使北檢顏面盡失，也只能放人。 因為與33相比，國昌更有可能將民眾黨整碗捧走。 國昌完全不受控，所以綠營決定讓已經政治死亡的阿北出面壓制國昌這隻潑猴，讓他無法以1
[黑特] 北檢這波要怎麼力挽狂瀾那個啦 北檢也是真的讓人笑死啦 某人只是出國玩 昨天乖乖回國了然後檢調沒有約談也沒動作 結果直接說人畏罪潛逃
![[問卦] 鏡週刊都能知道金額 為什麼北檢不知道](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/VbxhDdS_5WzGUtAh.sLSrw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NTI-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/f8f053eab880467abb19d9cbc0177609 "[問卦] 鏡週刊都能知道金額 為什麼北檢不知道")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")