[討論] 請綠畜接受小沈自願合法賄賂被關的自由
沈慶京有沒有一種可能?
那就是他享受著走鋼索的風險
所以明明知道京華城容積是合法的
郝龍斌不給過是民進黨在阻攔的問題
北市府敗訴是民進黨在卡的問題
京華城容積就是合法的
但我們小沈就是享受危險 花重金去賄賂議員
花大錢去想體驗入住看守所的快感
綠畜懂嗎!?
不要用正常腦袋去思考
把你的智商套入小草 你就豁然開朗
現實生活小沈真的有可能合法還砸重金去賄賂
享受犯法的快感!!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.237 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了你可以去跑外送了
推
錢多喜歡送人花不行嗎
→
應曉薇也是被迫收賄嗎?
→
4
→
賴清德迫害沈慶京賄賂的自由 惹火我
→
了
推
有人在合法的事情上送你錢 你收不收
→
收阿,這樣沒有對價關係欸
→
所以白認為,小沈跟應都是無罪的
→
綠粉真蠢...合法的事賄賂很常見好嗎....
→
哪個國家合法的事情還需要賄絡?
→
阿原來是雲台灣人啊
→
白癡啊,招標案選哪個廠商都合法阿....
→
要入選不用去談?
→
比如說經濟部,A+專案,要詢問選的廠商
→
都需要跟評委配合的廠商合作才不會刁難
→
,當時當經濟部長的王美花知道嗎?笑死
→
太有道理了,這就是高級版的密室逃脫對吧
推
這時候包養説又有用了
→
只要應曉薇跟沈慶京咬死兩人有不正當關係
→
,四千萬是沈給她的零用錢一切都圓的回來
→
了
推
嘻嘻 行賄去排除其他廠商本上就違法
→
那彭是什麼角色?小王嗎?
→
所以你講的違法是在行賄排除其他廠
→
商上面
→
今天京華城30%合法 20%合法 也沒有
→
競爭者 是在行賄什麼呢 嘻嘻
推
有金流的都是情人,沒金流的是一起唱歌的
→
好朋友
→
哪個國家招標要賄絡才能入選的說說看啊 XD
爆
Re: [新聞] 柯文哲案有重大突破?1只藏百萬現金「神看到現在,平心而論推測事件全貌: 沈當然有想找柯幫忙,而柯應該是沒收錢, 答應在合法的條件下幫他協調。 一下提供一些推測的思路、 首先柯轉交辦陳情案件,4X
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合這段期間 小草的浮木 就是章萬安 國蔥拿出 市府公文 小草馬上在八卦版洗 沒想到 李四川馬上出來打臉2X
[討論] 慘!京華城火鍋化妝品櫃撤過半人潮冷清這次柯文哲政治追殺案,第一案「京華城」。 我滿好奇台北市議員,到底是想要台北市商圈變沒落?還是想要台北市變得繁榮? 今天如果京華城營運有賺錢?有需要改建嗎? 當年一個「全球第一球體建築」,為的不就是要賺錢,永續經營嗎?6
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城本身是合法 但送錢收賄 這部分就是違法 這就是台灣的陋習 明明合法的事情5
[討論] 誠心請教小草,京華城哪裏合法柯p到目前為止仍然堅持京華城840%容積率合法 我想請教一下小草 京華城改建是否適用"都市更新條例"? 如果適用,理由、依據為何? 適用都更條例的哪一條?6
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…你好像也不完整 1. 一開始京華城的允建面積(就是後來換算成678%容積)條件,就是建立在 京華城要與附近地主一同開發的前提上,但是京華城擺不平其他地主 台北市政府最後也同意與附近地主解綁,讓京華城可以自己蓋好開發。 但蓋好之後,郝龍斌因為京華城沒有完成當初一起開發的條件3
Re: [討論] 柯彭為什麼不主攻沒違法?因為20%有沒有違法根本不是重點了 法官認為超過560%就是違法 那個京華城什麼購買30%也是違法 #新聞稿第一項 被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為X
Re: [討論] 快笑死 民眾黨全黨挺違法挺圖利不下如果你的邏輯只有這兩點,小學老師在哭泣 郝龍斌不給過,所以他被監察院吊起來電 至於賄賂的問題,法官判刑了嗎?沈慶京說4500萬是給應曉薇的慈善捐款勒! 再者,小草會去管沈慶京為啥要賄賂國民黨議員嗎? 最後京華城合不合法的問題,是要行政法院來判的,現在的北檢就是拿一個不確定合不合X
[問卦] 對啦~京華城合法所以小沈是愛送錢給人花如題 講真的 最近有個論述說得很好 京華城是合法的 違法不是法院說了算1
Re: [討論] 黃國昌:京華城30%容積是自己花錢買的欸全刪,乍看之下, 我搞不太清楚國昌腦濕在哭夭三小 不是前兩天才在拗20趴合法嗎? 所以今天30趴合法的意思是 整起案子自始合法囉?
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官27
[轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 這次修法應該是民進黨贏了吧?35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點32
[黑特] 綠畜:太好了! 賴神可以稱帝了!33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!24
[討論] dodomessage 你是雲台灣人嗎?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己16
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死13
[討論] 罷免連署要身分證,不好嗎?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 身分證疑問,請青鳥釋疑14
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,穿凶器殺人?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率26
[討論] 罷免附身份證影本為什麼要反對11
[討論] 行政院長不副署有什麼罰則?14
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?