[討論] 慘!京華城火鍋化妝品櫃撤過半人潮冷清
https://youtu.be/MJLj6zCQn2o?si=fXiwKKCN5HQxbZNY
這次柯文哲政治追殺案,第一案「京華城」。
我滿好奇台北市議員,到底是想要台北市商圈變沒落?還是想要台北市變得繁榮?
今天如果京華城營運有賺錢?有需要改建嗎?
當年一個「全球第一球體建築」,為的不就是要賺錢,永續經營嗎?
我是覺得沈慶京腦子有洞!一個球體建築,一個陶朱隱園。兩個如果對調一下,百貨公司是在信義計畫區!豪宅放在八德路,可能今天什麼鳥事都沒有。
不用去慈善捐款給應曉薇。
建商自己的「自建案」,柯文哲就只是讓他跑流程,京華城有本事,讓整個「計畫案」,能夠通過「都市計畫委員會」,通過共識決,給予合法的20%容積獎勵。
這是柯文哲身為「台北市市長」,擁有的合法權力。
柯文哲是台北市民選的,有業者經營不善,要倒閉了,跟市長陳情。市長「準許」建商跑合法流程。
到底哪裡有錯?
難道是要像「台北忠孝橋」這樣,放個17年,然後到卸任嗎?
京華城有沒有行賄?我不知道。
柯文哲說他不知道「細節」,這非常好啊!他又不是工程專家,要用哪條「都市計劃法」,他也不下指導棋。就是讓專家討論。
這樣一個沒有意識型態的市長,沒有刁難沈慶京。
我覺得沈慶京一定對柯文哲,感恩戴德。郝龍斌就直接讓京華城,慢慢死去。你蓋在哪裡,又沒捷運,動線又差,夕鶴!
我覺得正常人可以,比較一下柯文哲跟郝龍斌的做法。
當然啦!
我是不信柯文哲會拿不合法的錢啦!
木可的錢,是合法的。不過需要權謀手段,我可以理解,還有可以信任與有能力的人。
柯文哲識人不明,缺少有能力的幫手,跟過於自大,導致民進黨可以用司法去整他,這是他的自作孽。
我覺得,這種逞罰也夠了。
民進黨的人,應該也會知道柯文哲接下來,法律攻防的重點。
就是挑毛病。
一個敢做事的市長,我很肯定。
至於,綠媒,你們自己才最清楚,自己是不是拿錢辦事整人呢?
看看呱吉的600萬!
https://youtu.be/uq46E2H4pUU?si=JJqajW0cz_24x7CQ
我覺得,沒有拿民進黨錢的老百姓,是可以自己判斷。
--
草味好重= =
KPI達標
不錯的模板
土地變更分區吧
在社群論壇公開打手槍合法嗎?好啦
合法
太純了
.......
柯憐
艸艸 艸艸 濃濃草味 艸艸 艸艸
〇智草人
笑死 所以自己賠錢政府就要幫忙
你才是反串吧
那我沒錢 要販毒可以嗎?
太純拉
艸艸 艸艸 艸艸 艸艸 艸艸 艸艸 艸艸
這是反串吧,你京華城經營不善要改
建關市府什麼事
京華城是商x?怎麼蓋住x
我松信啦 那個位置真的不好 三不館地帶
這在說三小???
台北一堆沒落的地段通通可以800趴喔 那還
不起飛了
清白的柯文哲,很可能只存在你想像裡面
而已。XD
去土城聲援阿北 比較實在拉
我沒年薪千萬柯文哲為什麼不幫我?
當否兩字自己劃掉 沒有指導棋 wwwwwwwww
兩邊老舊住宅 離三民不算遠 但南京東路
很多商辦 交通也更方便
不能經營不善就能都更吧?
這個真的很純,自建為何要關說行賄呢,你
真的去過京華城?
公三小?歷任市長不敢給那麼高就柯敢
給,史上最爛台北市長就不要嘴三小忘
了台北市
當一個人的言論愚蠢的恰到好處 我真的看不
閱
他知道,還有官方指導京華城如何取得非
衡陽路 博愛路這邊也沒落遠百重建也該給個
法的容積
800趴
出是不是反串
更重要的是八德路那邊四線道 路小 附近
學校月子中心 路邊停車一堆
柯文哲八年一事無成為了台北發展這件
事根本不成立
往東興路左右轉常擋車到 交通來說其實很窄
下班時間公車下班車流不少 我大部分時間走
呱吉?
南京或市民 八德不好走
這種言論跟信徒說說就好 現實生活中這樣
講會被當智障
欸欸,你不是反串對吧?不是反串...對吧?
尊重你的信仰
應該是反串啦 太純了害我嚇到
白蓮教邪教徒: 教主神功護體,金鋼不壞
不柯憐啊......
一隻狗可以大家開委員會決定變成貓嗎?
到底在供三小 有人能翻譯一下嗎
這一篇文章值 1 Ptt幣
寫這種假中立真挺柯文 以為別人看不懂?
小草起手式就裝中立
堅持信仰很好。
那幹嘛不開委員會把全北市容積率*600%,不
就每條街每棟七八十層樓,很繁榮?
那地段不行啦八德路不夠方便沒捷運而
且偏窄
草真的是2024以後台灣最丟臉的族群
證據會一直浮上來,不要太早把話說死
你以為大家看不出來你是明損暗褒柯文哲嗎
貪污敢蓋章就去給狗幹啦 垃圾
腦袋?
ㄏㄏKPI 窩不知道
戰狗廁水準低落這種程度?
真的可憐
慈善捐款??
木可的錢合法?你要確捏,連他們內部都搞不
清楚的爛帳,你可以幫他們掛保證嗎
打一篇落落長的廢文也是蠻厲害的
一個敢圖利的市長 我也很肯定是貪腐
工作辛苦了,今天這篇民眾黨很滿意。
自己經營能力爛到流湯怪我囉
你自己有常去逛嗎?我覺得動線不好。
講幹話,業者經營不善是不會低價出清讓別人
來賺?
京華城就自己經營得很爛
阿北被抓進去後 開始密集洗文 有KPI?
北七,洨草趕快去捐錢,廢話一堆
廢物太長直接end
廢文
爆
[討論] 太報:柯文哲請秘書質問官員「為何反對」在柯文哲擔任台北市長時 京華城因為容積暴增而被視為圖利財團的弊案 京華城負責人沈慶京及國民黨議員應曉薇 在被約談、拘提、搜索後被裁定羈押禁見 涉案情節與相關犯行被認為有一定的程度45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰34
Re: [新聞] 柯文哲2刀斃命關鍵 下令「速審速決」疑片面資訊寫小說 有沒有用,還真的很有用 50歲以上只看新聞標題的大概8成都信了 京華城跟台北市訴訟標的是什麼? 樓地板保障面積672%32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市16
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺資訊很多很亂沒錯 但是新聞可以錯置造謠嗎? 2018年京華城爭取的不是840% 是改建前的樓地板保障面積679% 行政法院裁定679%只能保障一次6
Re: [討論] 陳智菡,京華城也有行政法院判決…你好像也不完整 1. 一開始京華城的允建面積(就是後來換算成678%容積)條件,就是建立在 京華城要與附近地主一同開發的前提上,但是京華城擺不平其他地主 台北市政府最後也同意與附近地主解綁,讓京華城可以自己蓋好開發。 但蓋好之後,郝龍斌因為京華城沒有完成當初一起開發的條件- 柯文哲台北市長當了八年 京華城案下面的人亂搞一通他全部不知道 沈慶京、應曉薇、彭振聲都押了 然後柯文哲對這些財團的金錢遊戲全部都不知情 這種施政能力好意思選總統喔?
3
Re: [討論] 民眾黨整體下滑 誰是最大戰犯?柯文哲 : 永遠當然黨主席 柯文哲 : 還是政黨摧毀者 黃國昌 柯文哲找進來的 : 還是奇葩八立委?- 國 : 家的機密全部都被透漏 : 我個人非常不能夠agree這件事情 : 所以我現在想告訴大家 : 我覺得司法不正義 無意地去羈押柯文哲 柯市長那時候跟沈慶京董事長其實並無關聯
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不79
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西74
[討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?58
[討論] 折扣碼VICKY52054
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄45
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...45
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!48
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算16
Re: [討論] 白營四傻被檢調設局釣魚?15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯?12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行8
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG?9
[討論] 蔡壁如竟然安全下莊?11
[討論] 怎麼一覺醒來都出事了