Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎?
我的感想是....有機會 只要殺的人"適量"就好
殘殺女友、洗衣機悶死雙胞胎! 母子3屍案凶手「可教化」免死定讞
https://www.mirrormedia.mg/story/20240919edi026
密室3屍!直播悶殺妻女討好小三 冷血夫「可教化」判無期
https://www.ettoday.net/news/20210716/2032416.htm
以上案例即可證明 在台灣 法官大概可以給你"殺三個人"的扣打不會死刑
當然像反例就是鄭捷 鄭捷就是不小心殺到四個人 所以就死刑了
但是若參照其他案例 只要你願意忍耐 把殺人人數控制在三人以內
就不會判死刑了
想要殺人又不想被判死刑的
請記得控制一下 適量殺三個人就好
殺三個人就是"免死扣打" 在超過就真的會有死刑風險了
當然如果以後再遇到其他廢死法官
願意開放到殺4個 5個以上也能免死 那又另當別論了
--
推 吉川優子: 因為麗粉很愛看電視 但我跟妳講白的 北宇治中世古 06/15 21:30
→ 吉川優子: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了06/15 21:30
→ 吉川優子: 甄選沒有確定的 但北宇治中世古贏面大 學姊比學妹更穩些06/15 21:31
→ 吉川優子: 不用多久了 星期四就知道誰沒穿褲子06/15 21:31
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.204.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
燒死9個人都不用 可以挑戰更多了
→
一個嫌太少 兩個不夠好 三個剛剛好
→
中文程度那麼差 就不要勉強自己發文 好
→
嗎
4
首Po綠色大法官說如沒直接故意,不得判死刑 以後不只拿炸彈放路上炸死人不會判死,是不是拿槍在街上,捷運上掃射後主張沒有殺人的 直接故意也不會被判死刑啊? 感覺民進黨又幫台灣解鎖了新世界,這樣真的有比較好? 實在有1點5語1
最高法院五十年台上字第一六九零號刑事判決: 「刑法上所謂過失,指無犯罪故意因欠缺注意致生犯罪事實者而言。故是否過失,應以對 於其行為之結果有無認識為標準,若明知有此結果而悍然為之,自不得謂係過失。」 如果已經著手預謀要實施,就是「故意」 而且是否真的沒有殺人的意思,不是靠辯護人一張嘴說了算3
的 : 直接故意也不會被判死刑啊? : : 感覺民進黨又幫台灣解鎖了新世界,這樣真的有比較好? :
爆
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙,不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑66
[問卦] 台灣殺人最殘忍/數量最多卻逃死的是誰?日本有句黑話 「殺一個人不會判死刑」 所以如果想要讓兇手被判死刑 就得讓兇手殺兩個人以上 但台灣44
[問卦] 國民法官敢判死刑嗎?明天開始國民法官法上路 有國民法官敢盤殺人死刑嗎? 不管是隨機殺人、臨時殺人、殺警察、殺小孩、強盜殺人、先姦後殺 雖然要有一個正職法官同意判死刑才成立 但國民法官敢判死刑嗎?49
[問卦] 鄭捷殺四個人死刑 縱火案死八個會死刑嗎是這樣啦齁 鄭捷 在捷運上隨機殺人 死了四個無辜的民眾 被判四個死刑 兩年後執行6
Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死現在台灣執行死刑已經是殘廢了, 今天又搞下去,死刑已經變成植物人了。 其實就是怕廢死會減少選票,所以就用這種方式, 把死刑變成很難去判決+執行。 實質上就是廢死,但是官方不會這樣說,2
Re: [問卦] 以後想被判死刑要殺更多人了吧?殺1、2個人可能因為仇殺、情殺, 事出有因,精神沒問題=》喜提死刑 殺10個人(鄭捷、BB call)無差別殺人 腦袋有病=》恭喜有病,不會被判死刑 腦袋精神有病就是現代版的免死鐵券1
[討論] 台女是不是不會被判死刑???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 突然發現,好像只有台男會被判死刑??? 女性不管殺幾個人,手段再兇殘 幾乎不會被判死刑??? 例:謝依含殺2個人,沒有死刑1
Re: [問卦] 支持死刑的理由?憑什麼法官認為"可教化" 又不是他自己來教化? 那萬一法官認為可教化 但是實際上不可教化又犯重罪 法官有需要擔責任嗎? 如果法官不需要擔責任 99%的法官一定是挑好做的 不判死刑就好 反正判死刑萬一誤判 直接造成一條人命 良心受苛責- 雖然大家一直嘴馬英九是兩公約的始作俑者 但以前鄭捷犯案的時候是立刻判死刑、槍決 現在賴清德上台,5/21立刻發生隨機殺人 會不會又是一個可教化的經典案例? 反正在台灣分屍殺人都可以免死了,受傷應該沒人在乎吧
- 一定不會死刑的,原因有三個 一、可教化 二、她只殺一個 三、人家是女生 在法官前面演一下,就會心軟了!
61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了64
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????54
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的45
[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?38
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」16
[討論] 笑死 陳啟昱逃去菲律賓了19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何佩珊哭屁哭13
[討論] 王義川:看到中華隊就賭爛11
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧