Re: [黑特] 以後街上拿槍掃射殺人也不用判死刑嗎?
※ 引述《xxxcv (五更腸旺)》之銘言:
: 綠色大法官說如沒直接故意,不得判死刑
: 以後不只拿炸彈放路上炸死人不會判死,是不是拿槍在街上,捷運上掃射後主張沒有殺人的
: 直接故意也不會被判死刑啊?
: 感覺民進黨又幫台灣解鎖了新世界,這樣真的有比較好?
: 實在有1點5語
最高法院五十年台上字第一六九零號刑事判決:
「刑法上所謂過失,指無犯罪故意因欠缺注意致生犯罪事實者而言。故是否過失,應以對 於其行為之結果有無認識為標準,若明知有此結果而悍然為之,自不得謂係過失。」
如果已經著手預謀要實施,就是「故意」
而且是否真的沒有殺人的意思,不是靠辯護人一張嘴說了算
不過,「實質廢死」的論調,人權團體還是一樣不滿
要如何滿足他們的意念,沒有人知道
因此除非廢掉他們的發言機會,並堅持一意孤行(強制執行死刑並確定沒有冤枉好人),否則民進黨的麻煩還是會持續下去...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
※ PTT 留言評論
27
[問卦] 無法理解酒駕撞死人 沒有死刑我沒說唯一死刑喔 但最高要有死刑 才有嚇阻力 而且依照情節應該分類 最高就是凌遲三天處死 再來10
[問卦] 為什麼交通罰則 最高沒有死刑?像是斑馬線上 超速競速 酒駕等等 撞死人的 改成最高罰責可以判處死刑 簡單講就是過失致死 最高可以判死刑 這樣不是可以解決很多問題嗎14
[問卦] 精神障礙殺人免死的理論來源是什麼?沒人覺得精神障礙者殺人可以免死的理論依據到底什麼嗎? 很奇怪,不管殺人者有無精神障礙,殺人就是事實,無辜的生命就此消失,無辜的大眾為 何應該承擔精神障礙殺人的風險? 廢死說應該治療他而非判死刑,這更奇怪,有病平常就該治療,沒治好殺人了,就該自己 承擔死刑後果,哪有殺人後才發現精神障礙,再讓他治療這麼爽?7
[問卦] 廢死的問題根本不在廢死吧廢死都說冤獄很可怕 死的人是冤枉怎辦 但今天會不會冤獄 根本跟死刑沒關係吧 是司法體系有沒有落實無罪推斷原則- 欸欸 愛秋是覺得 殺人就一定要判死刑 這種想法很糟糕 大概只是因為現在廢死
1
Re: [問卦] 為什麼殺人判這麼輕啊?故意的不法內涵能不能包含過失,這在刑法學上是個大哉問 其他很多像是殺人故意包不包含傷害故意、既遂包不包含未遂等等都是 先說結論 晚近通說開始接受不法層升關係,也就是故意包含過失在內,但實務還沒有廣泛接受 這個跟刑度差在哪裡呢?基於不同事物應為不同對待的平等原則以及罪刑相當此二法治國基本原則,如果故意不能包含過失,那麼故意犯跟過失犯刑度不可能重疊,甚至連相近都不可能 比如271十年起跳,276就是五年以下,修法前甚至是兩年以下X
Re: [討論] 台灣酒駕刑責太輕,有解嗎?大家都知道罰則太輕 但目前法律如此,也沒辦法 目前在刑事上,只能用刑法276過失致死5年以下有期徒刑來判決 因此 1.有必要在刑法271殺人罪與276過失致死間能夠增設一條罪責- 無聊看了一下刑法課本 然後又想了一下最近的社會時事 發現 傷害(致死)、過失致死(傷害)、殺人(未遂) 這幾個在起訴案例上超奇怪的
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?15
[黑特] 監察院終於要查啦14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧