[討論] 何者比較民主
有一道公民課題目，問下列何者較為民主：
A.人民選出一群代議士，代議士通過投票決定是否通過法案。
B.人民選出一個總統，總統授權下面的人決定是否通過法案。
好了請大家來作答一下哪一個比較民主呢？
我猜傻鳥都會投B啦，
因為他們腦子都壞掉惹，嘻嘻。
--
違憲的話AB都沒用
因為B可以決定是否違憲阿^^
C.你要通過的法案不能違憲，不要認為違
法盲草又在搞笑
嘻嘻~不爽不要回R
憲一點點沒差，不爽就去修憲
那你選B囉~因為違憲是大法官決定，大法官是總統決定， 總統意志基本上就決定了是否違憲。
大法官就黨想選誰就選誰～
看看這次這幾位大法官
本來就是黨選的～
當然選B啊
相信党~
覺得B能決定，然後A又不合作，假老二毀
約，輸了想硬幹，然後人家早就告訴你不
好好討論就釋憲，釋憲被打臉再來該該叫
，柯憐哪
沒關係啊~你就大聲說B比較民主就好了~ 怎麼自己的認同都沒種說喔？嘻嘻~
所以你家阿北幹嘛當初不當猴子副手？你
說勒？
不敢說出自己認同的傻鳥~嘻嘻~
全世界民主指數勝過台灣的只有九個國家
，所以你是以誰當範本？美國英國都不在
那九個國家中。
我叫你選A還是B，你扯其他幹嘛？你黃國昌喔^^
早上崩到晚上也真的不簡單，晚點記得去
你沒發現你的選擇題選項怪怪的嗎
看蔥直播提神
今天聽完全場了啦~不用聽重播惹~
1/13不就是AB都選了
現在AB在打架嗎
蛤？你就說你選A還B就好了~不敢說嗎？
法律的位階 藍白智障是搞不清楚的
又一個不敢表態的~
代議士要修法就專心相關職務就好，不要
整天肖想越權
會怕喔？
認同啥？你修法不要違憲阿xD 違憲又在唉
唉叫大法官都聽總統的，阿你藍白本來有
希特勒是1
希特哩哪裡是A
機會執政誰害的？你家假老二阿？去恨他
好嗎？
好啦 知道你要臉 不敢說~嘻嘻
民主不是違憲的藉口，民意再大，在憲法
面前也得讓位。
好啦 說你選B阿~
AB全選阿 看不懂喔? 投票不是同時投的喔?
選B大聲說很丟臉是嗎
最民主的就是新竹板啦 笑死
沒有一隻鳥敢說自己選B 原來還要臉XDDDDDD
如果國家的憲法支持B，那我自然權力站在
B這邊
哈哈哈 要牽扯別的 就說自己認同的不感喔
可憐 腦子無法理解共存的現實
何況A本來也沒有比較民主
這個會期只有通過擴權法是不是啦XD
笑死一堆鳥在那邊崩潰不敢說耶
噗恣 從早上到現在 好可憐喔 wwwwwwww
不會~逗鳥很好笑XDDDD
我都能無奈接受51席了 你還無法接受
賴清德當選
蠢草是不是認為查資料犯法？笑死
好啦 鍵盤多敲點 如果這樣心情會比較
舒服的話 嘻嘻www
現實是一堆符合代議士A的國家，民主評價
遠不如台灣
好喔，所以你要選B了嗎
現實就是憲政機關互相在制衡中
就沒有一隻有種的鳥嗎
所以通過了幾個法案要不要回答呀蠢草XD
不敢說不要進來好不好，要問別的自己去開一篇
我上面不就說了，憲法偏B我就站B這邊支
持？跟著國家根本大法走準沒錯。
不要拉憲法當電被，憲法就是大法官解釋，大法官就是總統任命 就承認自己希望選個總統來獨裁很難嗎
快點回答啦蠢草XD大小藍通過幾個法案？
自己開一篇很難嗎？你這算鬧版嗎
連回答問題都不會嗎？難怪是蠢草XD
你繼續多發一點我送鬧版^^
選了B的話 代議士可以切腹嗎 那我選了
佩服你啦，鳥裏面還是有勇者承認自己獨裁的， 不要怕，覺得自己想要民進黨執政不想聽其他聲音一點都不羞恥
憲法就是你生活在這個國家最該遵守的準
則，連這也要我教？
所以大小藍通過幾個法案嘛！為什麼不敢回
跟我這個問題有關係？繼續鬧~
還是選了A 總統會換人 笑死
沒關西你算勇敢的鳥我Respect
你口中的代議士國家也一堆有大法官制度
的
代議士會不會失靈？總統下的人是否遵從憲法
法律？都會影響民主
立不要違憲的法沒有很難欸
當全部大法官都是同一個人提名的時候 當然很難^^
立院休會前才加班過了一堆
所以就是看總統想不想給過啊
然後你口中的A 席次可以倒閣B 有沒有想過
倒閣的意義是啥？總統在換一批人
回答我倒閣 謝謝
新住民基本法是誰通過的？總統授權的人嗎
我可以預先知道你要說倒閣不能換總統
事實如此，因為行政院長根本免洗，對總統有差嗎
為什麼不敢回答QAQ
盲信A比較民主的才比較有問題
倒閣選夠多代議士就可以罷免總統 快點
被我猜中欸 真簡單
呵呵 事實就是這樣還需要猜嗎？倒閣意義是什麼你說一下 台灣為什麼沒倒閣過，又倒閣與代議士有啥關係= =
倒閣選夠多代議士就可以罷免總統 快點快
你是不是不知道什麼是閣...
60%可以彈劾總統阿，蠢草不知道嗎QAQ
倒閣 解散國會重選 你們選2/3就可以彈劾
你是不是不知道解散國會
2/3也可以提罷免案 快點 倒閣 解散國會
蠢草不知道要怎麼彈劾總統嗎QAQ
為什麼沒倒閣過 因為兩次朝小野大
沒有人會做這種事的，就算倒閣成功了，民進黨敢不敢解散國會也是另一件事， 如果這麼容易民進黨乾脆就去倒閣就好了啊1/3就可以了
在野都沒種阿 不敢全面重選阿
倒閣重選超過2/3就可以彈劾總統不知道嗎
倒閣不等於解散國會
沒人會做?? 你家戰狼小姐姐 嘻嘻
倒自己的閣？蠢草真的在耍寶欸XD
倒閣也不是只換院長 是總辭
倒閣總辭換一批來貪有差嗎？可以重選阿~40%覺得自己一定會過半~嘻嘻~
倒閣不等於解散國會XD笑死
自己看條文好嗎，誰規定倒閣後國會一定要解散
你提了就知道有沒有等於了嘛！還不趕快
你可以無限倒閣總辭 癱瘓總統阿
講這種廢話有意義嗎
我覺得60%>40%，但是60%不敢提，笑死
你怕不解散國會 你就無限倒閣阿
會無限癱瘓議會的只有那群廢物
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/06/2024 17:41:52對阿 我就是看有白癡還以為自己還有60%
什麼叫有意義嗎 你不是說獨裁嗎
民進黨1/3可以提倒閣阿，笑DPP廢物不敢， 你也呼籲一下他們阿
真的獨裁就癱瘓政府阿 哪來獨裁
真回到討論民主跟獨裁你又不敢囉?
蛤？獨裁是二分法喔？
跟條文有什麼關係？唯一反制方法不用又不
是傻子XD
到底什麼腦要DPP倒自己黨的閣阿
不滿的不是KMT+TMD嗎
倒自己的閣幹嘛啦XD蠢草不耍寶很難嘛XD
兩隻鳥好吵讓我回一下XD倒閣之後解散國會就可以全面執政了， 你朋友就是這樣覺得的耶~那幹嘛不倒XDDDD
你不滿B 那就癱瘓B阿 你們不是拿到A了嗎
超級民主的好不好 有癱瘓B的機制欸 快用
就是希望能透過修法拉回一點A阿，你是不是指會二分法阿 好可憐XDDDD
蛤? 我說AB全選 你說選一個 誰先二分
拜託那是題目，單選題就是單選題，你想出題目自己去發一篇很難嗎@@
那不就好了 你都說了可以拉回了
又要別人AB只能選一個 誰先二分 笑死人
所以你認同現在要拉回來了是嗎？ 謝謝你支持不違憲^^
發跟你一樣的廢文 有點難
有你的支持就夠了~傻鳥也支持~
不二分就是AB全選阿 你提法案 有違憲就審
不愧是草 真草
哈哈哈，謝謝支持~傻鳥也是明理的~
所以到底為什麼要倒自己的閣啦XD
你朋友都懂了剩你自己再問XDDD
蠢草真的認為這是個選項嘛XD
我救不了你XDDDDD
我在問你啊XD你說得當然你回答阿不然呢?
沒關係我不想鳥你，你滾去哪我都不介意~掰掰囉~
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 08/06/2024 17:48:16不敢對自己說過的話負責喔XD
講不贏就跑喔XD蠢草又双叒贏麻了,笑死XD
台灣式民主就是冥禁党說了算
沒人理你耶 噓一下好了
連憲法都不想尊守就不是民主了
68
Re: [新聞] 直擊／人潮湧現！「青鳥」齊聚濟南路恕刪 : : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : : 6.備註:![Re: [新聞] 直擊／人潮湧現！「青鳥」齊聚濟南路](https://i.imgur.com/ZKy1khWb.jpeg "Re: [新聞] 直擊／人潮湧現！「青鳥」齊聚濟南路")
23
Re: [問卦] 台灣越來越像中國的八卦？你搞錯了 我已經重申很多次 民主不代表自由 民主的意思是人民作主 由人民決定整個社會政策的走向 今天台灣人投票選出總統-這是民主29
[討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！老實講，明年一月13日就要投票了，我們終於可以再用選票一票一票選出我們台灣的新總 統，真的很感動！ 身在台灣，完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類的 選領導人，而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統，實在是一個很偉大的事情！ 有時想想，真的多虧當時李登輝強力推動「總統直選」，我們才能投票去選出總統，大家![[討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！](https://i.imgur.com/xhjuf73b.jpg "[討論] 李登輝當時推動總統直選，真的很偉大！")
10
[問卦] 官員可以辱罵代議士嗎？這是民主嗎？民主法治國家 行政院長為立法院負責 代議士代表人民質詢官員 官員居然辱罵代議士 不要臉 有這種離譜的事嗎？![[問卦] 官員可以辱罵代議士嗎？這是民主嗎？](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "[問卦] 官員可以辱罵代議士嗎？這是民主嗎？")
9
Re: [轉錄] 苗博雅:有真普選的臺灣人會選出親中總統先順從綠營或者說獨派的假設好了，2024真的選出一個親中總統， 又或者就如同他們常恐嚇的，只要民進黨沒有勝選就是台灣選民告訴國際台灣想被統， 先假設真的是這樣... 那不同樣是台灣人民的多數選擇、台灣民主的結果嗎？ 為什麼好像天理不容，人民愚蠢一樣？8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙？ : 黃國昌：「現在立法院通過了再生醫療法，你會去問一個公民說，你對再生醫療法有多 少 : 認識嗎？你不會去問他這樣的事情。」 : 「因為每一個公民，都很忙。」2
[討論] 黃國昌為何不先說服柯文哲去議會備詢？我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 上綠營側翼范琪斐的節目侃侃而談，表達國會改革法案多好，人民這麼忙應該要相信專業 代議士， 但是同時柯文哲卻拒絕專業代議士邀約去台北市議會備詢，還痛批代議士只想作秀，1
Re: [問卦] 兩岸和平統一但可投票選領導人你願意嗎民主（投票） 的作法是 依照多數人選出的結果 決定 執政者 然後 執政者的行為 受到 議員（人民代表）監督 可不可以這樣？ 我不管 領導 是誰 ，不能被投票決定也沒關係2
Re: [問卦] 為何民主常說比專制效率差？因為大家都搞錯民主 Democracry 是什麼 民主是民眾一起參與制定法律政策，而非民眾作主 民眾參與制定法律政策，就會看看路口違停是不是可以檢舉 深度參與法律制定過程 因為制度過程太麻煩，就要找代理人，當然代議士民主也是民主3
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3所謂民主，正確的概念應該是，人民為君主 今天代議士們總質詢的問題，從一個慣老闆角度來看 會議已經給代議士們極大便利性了 可以口頭，也可以書面 但是該開會的時段，代議士是不是就應該準時出席
![Re: [問卦] 台灣越來越像中國的八卦？](https://i.imgur.com/Ih9nbK3b.jpg125.228.136.11 "Re: [問卦] 台灣越來越像中國的八卦？")
51
[討論] 林俊憲：柯文哲當年曾答應入民進黨38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
29
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
10
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？![[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？](https://i.imgur.com/4pQQshnb.jpg "[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜，天龍國民智商？")
10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？6
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
4
[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨![[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨](https://i.ytimg.com/vi/YqIUxmEalrc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGHIgTShGMA8=&rs=AOn4CLBQb603aworjUxOl4oWJp0TAdJPPQ "[討論] 黃國昌：民眾黨是有制度的政黨")
5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯16
[討論] 江和樹：不同意提案，就公佈姓名！9
[討論] 啊?進京證??![[討論] 啊?進京證??](https://img.youtube.com/vi/3je00Hm56_M/mqdefault.jpg "[討論] 啊?進京證??")
7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜7
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉？是被出賣了嗎？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？4
[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了![[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "[討論] 民進黨決定跟劉德華槓上了")
5
[討論] 現在還有多少青鳥相信拔管案是公平正義的?3
[討論] 塔綠班邏輯4
[討論] 小草:對柯文哲有信心，貪汙也查不到金流1
[黑特] 司法就是有顏色雙標，噁心
![Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.imgur.com/dfwnakjb.jpeg114.136.134.132 "Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")