[討論] 李登輝當時推動總統直選,真的很偉大!
老實講,明年一月13日就要投票了,我們終於可以再用選票一票一票選出我們台灣的新總統,真的很感動!
身在台灣,完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類的選領導人,而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統,實在是一個很偉大的事情!
有時想想,真的多虧當時李登輝強力推動「總統直選」,我們才能投票去選出總統,大家也這麼覺得嗎?
--
他沒推的話,KMT說不定還在執政
所以KMT很恨他
沒錯
真的 所以必須支持李登輝傳人 柯文哲!
4
只有柯文哲能接下李登輝的棒子 ><
這件事情對民主化過程很重要
李傳人就蔡啊誰跟你柯
是啊,而且照規矩他可以選兩次,但他選一
次就收手了
2000年如果是李登輝在選,阿扁也不會贏
他也是騙惹一堆人 所以先知94要用騙der
李登輝是台灣民主國的國父阿
故意搞宋出來選 推一個最弱的連戰去打
宋要不要出來選 ,那只有他自己能決定
那個時間點廢省 當然是故意的= =
你是在小看李登輝智商嗎 他可是搞掉萬年
當了兩任才開放 按柯昌糞的標準寧靜革
命就玩假的
國會的男人
你如果覺得是故意,還自己上當要怪誰……
很偉大沒錯,不過我相信一部分是美國也
在推動。
還有馬16年盛世的締造者 當年替馬站台
李搞國民黨那些老古板才叫一絕,氣到國
民黨提到李就罵
不就國民黨選前公布假民調不然2000應該
宋會贏
舉起馬手 民進黨從此跟台北市長不再有緣
依照柯粉邏輯李登輝是嚴重挑釁中共
你說那個釣漁台是日本的漢奸哦
那年代如果有柯昌糞 民主化很難成功
當總統時說我是中國人
卸任後就說釣魚台是日本的
沒錯
馬英久推委任直選
所以kmt超恨他的
日本有尖閣諸島的主權比較佔得住腳
國父格局無誤
是 他大可以當一輩子獨裁者 但他選擇
民主化
還好他不是柯 不然就萬年皇帝了
反對總統直選的人,不就馬英九嗎?自己還
出來選總統,真的是可笑
so? 李登輝在馬扁之間選擇替馬站台
國民黨開除李登輝
藍白談民主,真是笑話
李登輝:柯文哲這個人怪怪的 沒有想要幫
台灣做事情 << 感謝阿輝伯開示
民主之父無誤
李登輝說柯文哲這個人「頭腦怪怪,
靠來靠去,沒為台灣想要怎樣」。
釣魚台本來就日本的,中國人擅長意淫別
人領土
幫助版上的年輕人,不要被柯騙了。
白粉真他媽不要臉,連蚵是李的傳人這種
鬼話也說得出口
柯粉發文讚頌老李 結果cf是舔共狗
tmder這一票人根本痛恨他啦 不用把人家
比到你家親中師傅上好嗎
如果roc是打敗日本的國家 那可能釣魚台
是自己說的算 可惜現實就是老美說的算
引外援幹掉黨內的權貴啊 你看看李克強 不
這樣 專業政務官出身的下場就是李克強啊
平民出身再能幹官做再都會被權貴後代弄死
稍微講點不對的話,委任直選才有機
會內閣制,全民直選憲法怎麼防總統
侵奪政院權力都沒用
願意只選一次很不容易,躺著選都破5成
1
總 : 統,真的很感動! : 身在台灣,完全不用透過中間一層的什麼國大代表啦、什麼民意代表、什麼代議士之類 的 : 選領導人,而是能讓我們每一個台灣人民直接投票選出總統,實在是一個很偉大的事情3
所以啊 有一票人超恨李登輝 作為老百姓 我是很感念阿輝伯 其實蔡跟賴都太軟了6
現在太年輕的大概不懂當時有多困難 後國大時期 還一個好杯杯掌握軍權 加上蔣家遺孀跑來亂 李一個本省子弟2
確實。 就是因為他推動總統直選, 國家才會走到這一步。 才會被柯文哲跟朱立倫罵民主獨裁, 全都是李登輝搞的。2
台灣民主的傳承 李登輝 -> 陳水扁(實現第一次政黨輪替) -> 馬英九 (第二次政黨輪替) -> 蔡英文 -> 柯文哲 (第一次第三勢力執政) 等於兩大檔、第三勢力都輪過了 這樣才是最完美的完全體2
李登輝順利交班給陳水扁完成首次政黨輪替 以及李登輝的徒弟蔡英文穩住了台派的中華民國台灣的發展路線 這是李老先生這輩子最大的遺產 個人來看 李老先生有生之年對於台灣的擘劃中的最後一塊拼圖4
我比較好奇 李登輝為什麼推動總統直選,而不推動內閣制? 就是由立法院多數黨組閣,國家實權在行政院長 國民大會保留,負責選舉總統,但總統是虛位元首 國民大會剩下只負責複決立法院提出的憲法修正案
X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任13
[討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢?4
Re: [問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯我認真的回 民主國家還是會發動戰爭的 俄羅斯跟烏克蘭都是民主國家 領導人都是人民一票一票投出來的 但還是無法避免戰爭3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告?立法院職權行使法第 15-4 條: 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題; 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後,建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後,李登輝仍向國民大會國情報告,並聽取國大代表的建言6
[轉錄] 陳嘉宏專欄:選總統不是在「切豬肉」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 3.轉錄內容︰- 李登輝當下面臨的壓力有: 1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪; 2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高; 3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。 因為李登輝還想繼續當總統,
3
Re: [討論] 黃捷是天選之人嗎?另一個天選之人- 高嘉瑜。 北一女- 台大- 國大代表- 市議員- 立委 沒修憲前, 總統是國大代表投票選出的,而高24歲就選上國大代表。 後來廢國大後, 市 議員三屆轉立委, 非常順遂。 But, 人生很長。 明年以後高出路會怎麼樣也不好說。 早期順遂是不是從此一路一帆風順2
[問卦] 決定民主國家領導人還是要出門投票吧?誒肥宅很好奇啦 全世界民主國家要選出領導人 不就是要公民走出家裡、離開虛擬世界 真實的投下手中神聖的一票嗎? 當然這過程也會認證投票資格,確定是本人1
[討論] 藍白合如果輸,人民會變戰犯嗎?藍白合好像告一段落了 基本上就是藍白要先弄一個初選 選出在野的總統代表來跟綠比 只是說這個初選好像不是藍白的黨員選 而是像真的投票那樣讓人民選出藍白合的代表
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?