Re: [轉錄] 劉家榮律師:是有這麼害怕柯文哲嗎?
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.facebook.com/share/p/uLQCyEnutV1RSiEz/
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 民眾黨高市黨部副主委劉家榮律師臉書粉專
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 柯文哲被媒體爆出政治獻金假帳爭議後,他做了什麼以及媒體報導了甚麼?
: 柯:下令大動作清查,並取消週六當天出席活動
: 媒體報導:取消出席活動以躲避追問!
: 就已經說要大動作清查了,難道不用時間搞清楚後再回應嗎?媒體就自行腦補說逃避追問?
: 拜託!柯文哲目前並無公職在身,似乎沒有每天要跟媒體報告的義務欸!
: 就黃珊珊立委說:「這在帳務上是很嚴重的問題,這錯誤不應該發生」,也對廠商很抱歉,
: 之後會進一步查證,再向監察院補報;對於這位身為當初柯文哲競選總幹事的說法,媒體就
: 算不信,但繼續對柯文哲潑髒水的報導,用意為何?
: 更離譜的是,有些媒體更去找柯媽媽訪問!柯瑞英女士既不是當事人、更不是關係人,那問
: 她幹嘛?去訪問她,她不回答就誣衊她心虛,她回答又報導她鄉愿挺兒子!這樣的媒體素質
: 沒問題嗎?
: 最後,就我自己的參選小小市議員的經驗,光政治獻金200餘萬元,就有上百筆組成;而支
: 出的所有經費也都是由助理來整理紀錄(不然我怎麼有時間去競選),到選後整理出整本要
: 給監察院的申報書,就大致看過即授權蓋章了,期間若是往來的是公司,更不可能沒有收取
: 相關會計文件,到底是漏掉了還是錯帳,根本與貪污無關,結果現在媒體都在扯柯文哲涉嫌
: 貪污,唉!
不是看到這段我真的懷疑他是律師嗎
現在申報要有支出證明才會報的出去
律師不知道證據的重要性嗎?
這還是最後要經過會計師核對的狀況下了出去的
這還是大筆錢的狀況下
誰會不確認就去亂報出去阿
你說小筆錢可能錯帳問題這個大家都能接受阿
但是這是一筆都幾百萬出入的了你還只會大致看阿
你是騙鬼嗎?還在洗腦小草阿
現在民眾黨出來護航的都在講一些違背常識的話嗎
--
阿伯推薦的欸..
這個律師還說要壓案壓到選舉才爆
律師執照雞腿換的........
如果選舉才報是不是講 怎麼拖那麼久才
報 弔詭喔
畢竟是加入柯黨的,你不要用一般常識衡量
信教的人不都這樣 嘻嘻
頭過身就過卻忘記柯有大頭症
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?昨天二讀通過第50條之2 如果聽證會的被調查人到立法院接受調查 應經過會議主席同意才能請律師陪同協助 然而有個好奇心旺盛的小草爆
Re: [問卦] 警察說從你家IP發文用PTT毀謗他人之前我也看到朋友被警察訊問的狀況 年代有點遠了沒辦法逐字稿 只能大概說一下 警察:你是不是XXXX? 朋友:是爆
Re: [心情] 老婆的潔癖問題雖然很同情你,但也很想罵醒你...唉~ 分享一些經驗談好了。 先說我不是律師,所以你還是要以律師意見為主。 我只是剛好前陣子陪親人處理了離婚的事情。 ※ 引述《awdzs (...)》之銘言:74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰66
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務處理笑死,會計師查帳先對你帳上現金,各科餘額,分類帳一筆一筆核對 明細符合了以後才會繼續查更細的 詳情請洽 會計師受託查核簽證財務報表規則 第22條 講簡單一點,你期初金額1000,支出100,期末餘額900 你的現金就要有900,你就要有100支出憑證27
[閒聊] 律師的社會地位是不是變低了?記得以前老一輩都會鼓勵自己的孩子考公職 要是能考上律師、教師、會計師更好 小魯有個堂弟是東海法律 最近跟我叔叔說想去高點補習準備明年的司律 商量拿一筆補習費24
[問卦] 會計師有側翼嗎?醫師,律師,會計師人稱三師 是大家必交的好朋友 現在醫師和律師都充份展現了側翼水準 和死忠仔的智力 那會計師呢?3
Re: [新聞] 國會調查權二讀通過 調查時非經主席同意這條法最屌的部分還是「經主席同意」這一段 看到條文只會想說你被叫去聽證不能請律師 而黃國昌也會反駁說證人本來就不能請律師 小草還會補充說「律師就是教你撒謊的人,請律師是要在聽證會上撒謊嗎?」 但請記得條文「經主席同意」這部分3
[討論] 小草要不要再多捐點現在柯文哲跟民眾黨被抓包偷A小草的政治獻金 後續又要花很多錢請網軍洗文帶風向 可能需要花錢作幾個假民調提升士氣 搞不好後續還要花錢請律師上法院跟法官辯論 這些都是不小的開銷- 律師倫理應該有最基本的 不能拿假證據騙人的規範吧 民眾黨雙黃都是律師 照理說應該對這種基本要求很清楚 結果呢? 選前一直拿假老二民調出來騙小草 這種行為根本就和詐騙犯差不多了吧 可能還更惡劣
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??