Re: [討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設

48 

新竹跟台中高雄完全不等級 城市規模跟建設，基本上差距太大 高雄本身直轄市很久，累積不少建設底蘊 台中、新竹原為省轄市 發展至今，台中早已發展出台北高雄那種直轄市規模

25 

吶 以前台灣就兩直轄市，台北、高雄 但台北旁邊的台北縣人口爆炸多 高雄旁邊的高雄縣明顯沒什麼人住 連台中縣人口都比高雄縣多

 7 

桃園算是六都最後升格 而且算是從縣體制，跳過省轄市 基隆、新竹、嘉義、台南建設都比桃園好就是如此 (台中在我心中一直是直轄市等級XD) 後來直接升格直轄市

 5 

現在中華民國臺灣法律上的行政區 一級行政區有六都二省 其餘縣市都只是二省底下的二級行政區 但偏偏又已經精省 導致縣市在實質上也是直轄

 3 

如題 看到最近新竹要提縣市合併甚至要跟苗栗合併之後一起升格 當初要設成五都甚至到現在的六都 都會提到說這樣可以有效地縮小城鄉差距 有沒有這方面專業的鄉民可以解釋一下為什麼

 4 

當初3都15縣 就可以擺平北北基 共同生活圈各自為政的問題 而且新竹 嘉義 台南也可以有更多的腹地可以規劃 事後台南升格直轄市也因此鬧出爭議 反觀桃園的人口,捷運,高鐵,機場規劃還比台南好 更晚升格 (好在台南靠著gg已經水漲船高 但人口也不可能暴增了)

 4 

現行臺灣的行政區劃是1945年國民政府在日本時代五州二廳的基礎上分割， 按當年大中國格局的省縣自治法， 將部分人口超過一定門檻的城市升格為省轄市甚至直轄市， 解嚴後這幾十年因為民主化又需考量到選舉勢力分配， 先是美其名的「凍省」、「精省」，

 X 

我記得台北縣剛剛升格新北市沒多久時，當時也發生不少縣市突然升格，很多規劃無法到位的事情 比如說原本鄉鎮的門牌重新整編混亂之類，攸關一般居民的就是身份證更換問題，或是原本預算沒有完整規劃，包括國土規劃問題（尤其是地目變更）等，還有各個行政區域間的規劃，難道就是地制法改一個字強行升格就可以解決嗎？ 當初國民黨強行升格成六都，中間的混亂需要三到四年才慢慢上軌道，民進黨要在明年就要藉由修法強行升格，要跟國民黨一樣強盜是不是？ 升了直轄市以後，很多地價稅也會開始漲，這些政府也沒有跟你說明，明明也已經升到六都了，很多相關行政作業的程序與未規劃前造成的困擾，政府也沒有說明清楚，請問稅金是這樣花的嗎？ ※ 引述《Tiphareth (Duchess)》之銘言：

 X 

老實說，其實我個人也蠻贊成一級行政區域重新劃分， 畢竟目前的行政區域是日本時代劃分的， 經過一百年來的發展，有點影響部分地區的居民。 例如林口交流道的兩側，明明是同一個生活圈，卻分屬不同區跟不同直轄市， 又例如新營離嘉義比較近，卻是台南市底下的行政區，