[討論] 文哲是不是無所不包

爆 

大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨，民進黨剛過半

 8 

講白了， 國民黨地方能贏， 根本不是藍營夠好～～ 而是綠營夠爛～～～ 尤其那些綠營側翼～～真的搞笑～～

 3 

我也一直說應該強化國會的權責，也提過應該要有調查權 比較驚訝的是民進黨為什麼要反對？這不是民進黨追求民主的初衷嗎？ 難不成是被國民黨出身的蔡英文阻擋？ 那現在蔡英文要卸任了，民進黨是否要擺脫應係的荼毒了？ 至於趙少康贊成是否代表國民黨贊成？

 6 

嚴格來說 國會改革是綠營先提的政見 結果在黃國昌加入民眾黨後 KMT竟然義無反顧的全黨陪黃國昌撩下去 硬幹到10萬人包圍立院也無怨無悔 一定要把綠營的政見通過

 5 

公都盟很努力的自證自己是綠色團體 綠媒拼命洗國民黨要提高選罷法門檻 綠媒同時洗民眾黨不出席議場 藍媒只會寫民進黨霸佔議場綁架議事人員 好像國民黨就真的要修門檻

 3 

白營無論贊成反對，八席不分區都不會變動，如果投反對票，那過程走下去大概會這樣 提高罷免門檻投反對票，順應民意提高些政黨支持度，拒傅隨組織小藍，主體性回歸，搞 不好民調一下就高過國民黨變真老二 明年藍綠必定相互發動罷免大戰，民眾黨又可以舉旗說藍綠惡鬥、藍綠一樣爛、社會亂源 ..

 2 

許一直避談罷免投票率過低的事實 但她提到了所謂的「少數民意否決多數民意」這件事 我就退一百步，學許宇甄一樣對投票率低的問題視而不見好了 假設某個立委當選人A，當初在選區拿了6萬票，而他的對手B拿了4萬票 罷免A的投票結果，贊成罷免A的有5.5萬票，反對的僅有2萬票

 X 

最近戰鬥藍頭目 趙少康做了一份民調，在這份民調中 黃國昌只有13% 但同時這份民調也是做三角督 藍綠白 都有推人 就是國民黨沒有要禮讓黃國昌的意思 所以在週四的立院 民眾黨8票將跟民進黨一起投下反對票，反對國民黨的提案修罷免門檻 明年國民黨的10席立委恐將不保。依照目前的選罷法門檻 基本上國民黨立委死定了

 X 

國民黨是完全只有眼前沒有明天了，沒人去評估硬推以後對未來的影響 提高罷免門檻最直觀的一件事就是「剝奪人民的罷免權」，人民選舉你出來你回過頭來拿 掉人民權利？恐怕連選擇你的人都會反感更不要説中間選民和沒選擇你的人了 讓你硬推過去好了，罷免一樣會動起來，然後不用打熱戰了，因為罷免門檻很高，但罷免 方會更想去突破反制你的修改遊戲規則，剝奪人民權利這件事