Re: [新聞] 提案修《選罷法》提高門檻　許宇甄：罷免

許一直避談罷免投票率過低的事實
但她提到了所謂的「少數民意否決多數民意」這件事

我就退一百步，學許宇甄一樣對投票率低的問題視而不見好了

假設某個立委當選人A，當初在選區拿了6萬票，而他的對手B拿了4萬票
罷免A的投票結果，贊成罷免A的有5.5萬票，反對的僅有2萬票
依照許的提案，贊成罷免的票數5.5萬未達當初當選的票數6萬票，因此罷免失敗

但是即使用當初選舉時的投票率高標來看，總投票人數有10萬人
最新的民意流動已經證明有5.5萬人要罷免A
用當初的高標10萬人來看，支持A繼續留任的頂多只剩下4.5萬人
5.5萬和4.5萬誰是多數？誰是少數？
這應該小學生都知道答案吧

所以呢
其實國民黨就是吃相難看
要提高罷免門檻避免自己的國會多數黨地位消失這可以理解
但直接把門檻提高到一個幾乎根本不可能罷免成功的地步，這就是非常不要臉了
難怪可以一直把60%和40%掛在嘴邊，而且看來是準備講4年 XD

不過我個人是樂觀其成啦
國民黨在野這幾年還是繼續貪污，還是拼命推動利己政治法案，這真是太好了！
我還真怕國民黨轉性開始認真演戲，讓沒親眼見過國民黨執政腐敗真相的年輕人被騙了呢

※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言：
: 許宇甄認為，現行罷免門檻過低已造成變相鼓勵罷免，與民主精神背道而馳，影響民主制: 度運作的穩定性，造成各區三不五時的出現罷免宣傳，甚至報復性操作，不僅影響施政的: 運行，也使社會長期處於紛擾之中，不利國家團結。現行低門檻的罷免制度，以及罷免連: 署規範不夠嚴謹，導致有心人可以拿著名冊亂抄，加上中選會的不作為，總總缺失加在一: 起，已為罷免制度帶來一系列不良影響。罷免門檻偏低，連署方式過於寬鬆，已讓罷免成: 為輸不起者的報復工具，甚至成為賺錢、換成名的政治遊戲，而不是一個嚴肅的公共事務: ，損害民主制度的信譽。
: 許宇甄強調，她提出「公職人員選舉罷免法修正草案」是在現有的機制下，修正第75條，: 增加一年內不得為罷免之提議與連署，讓當選的人至少有一年的時間可以好好做事；同時: 也修正第90條，要求罷免的票數要高於當初當選的票數，不能讓少數民意否決多數民意；: 若再補強連署弊端與缺失，可以讓罷免成為一個救濟選舉的嚴肅程序，而非輕率的行為。: 下週即將審查該條文，請大家理性看待這次修法，從過往朝野各黨提案情形來看，現行罷: 免門檻確實偏低，連署亂象更是影響機關信譽，對民主造成不良影響，應檢討現行制度，: 修復被破壞的民主制度。

--