Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好
黃國昌在時力的時候說時力不要當小綠
然後加入民眾黨之後,隨時都可以當小藍
表現超好,真正的關鍵力量!
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 民眾黨8席 號稱關鍵8席
: 黃國娼
: 戰國策老闆
: 郭璽的律師黃33
: 其他不記得
: 時代力量3席
: 王婉瑜
: 邱顯智
: 陳椒華
: 就國會表現來說
: 民眾8席 時力3席 哪個表現好?
: 哪個才發揮關鍵力量
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.193.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得他想的應該是直接加大藍
→
黃國昌這麼優秀,值得大藍支持啊!
推
時力就是擺明跟著民進黨投票而已 每樣
→
都順著民進黨覆議 難怪被滅黨
→
民眾黨隔岸觀火就讓民進黨氣到牙癢癢
→
頗好笑
推
直接加大藍也不會給他選新北啦 哈
→
沒關係啦tmd就不要投票 看4年後誰比較好笑
→
民眾黨隔岸觀火?笑死,自己都火上身了
→
小草就是那麼好騙,難怪假老二也信
→
小草只能假裝民進黨氣噗噗安慰1/13後的
→
自己
→
小藍當然不能當小綠
8
首Po民眾黨8席 號稱關鍵8席 黃國娼 戰國策老闆 郭璽的律師黃33 其他不記得2
民眾黨常常被拿來跟時代力量比較 我只能說 民眾黨沒資格 時代力量才是真的繼承正統民進黨核心精神的政黨 看看以下 痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由2
這個之前就分析過,肯定時力啊 因為時力左膠黨,民進黨提改革,他可以提個更狠的再罵民進黨打假球 現在民眾黨勒,戳一下你怎麼不投票啊就氣到咆哮我有欠你嗎 是沒欠啦,所以你怎麼不投票啊 有夠可悲7
這個我不太認同 事實上打房的光譜是 正統民進黨>時代力量>>藍白>被炒KMT來的炒地皮家族蔡英文木馬屠城的民進黨 正統民進黨是比時代力量更狠的 正統民進黨是主張囤房稅實價課稅X
→ twistfist: 笑死,真相是你所謂正統民進黨根本沒 1.171.158.52 04/28 00:30 → twistfist: 票才修正了,搞囤房稅就政治自殺,不 1.171.158.52 04/28 00:30 算了吧 即使是蔡英文選總統 也是主打打房 吸年輕人的選票上任的(正統民進黨一直都是打房的)
爆
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭這表示之前王婉瑜說黃國昌離開之後 時代力量多了不少選民支持,和多了多筆大額捐款都是假的 時代力量加蔥 = 3席不分區 民眾黨不加蔥 = 5席不分區 時代力量不加蔥 = 0 席不分區78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,53
Re: [新聞] 好想贏!王婉諭:在車上 兩個孩子大哭2014 市長投柯 2016 總統投蔡 + 不分區時力 2018 市長投柯 2020 總統投蔡 + 不分區民眾 從一個資深鄉民,資訊主要來自PTT、FB & YT的角度來看16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎? 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光- 716後國昌那些表現其實在救時力, 現在大家幾乎都把館昌跟tmd綁一起了, 黃的違建跟脫稿的演出反而是把tmd的政黨票 轉去其它黨, 之前一堆人估tmd不分區有10席,
1
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後,連版面都沒有,柯當台北市長每天都有新聞,這怎麼比? 再看看兩個政黨的表現,看看時力的表現是什麼? 邱顯智跟費鴻泰吵架,邱罵費:「你們是小紅」
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑