Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?
黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會
還有最早的昌黑 馮光遠
會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎？
至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了
何必等到組織時代力量 再退出後
那時代力量跟黃國昌路線不同的 自己退出了
時代力量不就是你黃國昌路線
留下來的這些人就是也要走黃國昌路線的同志不是嗎？
難道有少批評過民進黨嗎？很多綠營的這幾年不也是再批評時力
這幾年時力 有那一方面像是再跪舔民進黨嗎？
時力某些進步的價值 不是民進黨支持才能通過嗎？
難道時力就堅持幾個人 然後說我要爭取進步
藍綠都垃圾 不要幫忙我們 這樣嗎？
所以黃國昌再突然殺出一筆 不當小綠然後退出時代力量
再放任昌粉跟民眾黨支持者繼續酸時代力量小綠.....
時力跟民眾黨的關係 就是競爭對手阿
時力不跟民眾黨競爭 批評民眾黨差的點 才能襯托時力好的點啊
難道時力有民眾堂爭議？有失言黨主席？有兩岸一家親？
台灣基進再時代力量 小綠都還在的時候 也瘋狂批時代力量阿
就是競爭關係阿 難道民眾黨講不得喔？
講難聽點拉 時代力量最強盛的時候 選票肯定七成是綠營來的
時代力量的價值觀就是清新 本土 台派 要怎樣能不綠呢？
是要去親中 親柯 才能證明時代力量不綠嗎
那這樣直接支持民眾黨就好 幹嘛支持時代力量
不過邱顯智 當初黃國昌再清黨的時候
你沒出聲 事到如今 自己也不是沒責任啦
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
，最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
柯糞：那些都是綠畜臥底沒得撈的
誰是誰非，1/13由選民決定。
時力造勢2200觀看人次
我還以為是畢業典禮
被你講的好像不加入時力才是最聰明的
黃國昌未加入民眾前，隨便一篇上課教學
觀看人數是時力造勢的好幾十倍
講再多都沒用啦，一個禮拜後掰掰
某黨表示不要監督在野黨XD
關燈
推結論
我聽你放臭屁！什麼屎力肯定7成來自綠營？
你是問神明 還是夢中祖先交代？生吃都不夠
還能曬干 有這麼多票為啥這些閃尿背骨仔當
時不加入炒房黨 硬要搞這個小綠屎力？說到
底不就假中立騙中間選票 擴大統治基礎 只是
被破手腳 趕快脫離險境 留屎尾由國昌處理
再把ㄧ切罪過讓他承擔 這些背骨仔吃乾抹
盡惡劣行為 你以為大家金魚腦都不記得嗎？
噁心的顛倒是非！
柯黨也是假中立想騙中間選票呀 黃33、柯美
蘭選舉掛無黨不是在騙?藍白合說不是小藍?
TMD你之前在台北 現在在新竹就是執政黨 裝
屁在野黨= =
16
首Po邱顯智整天替時力挖坑 邱顯智:為了躲在民眾黨的舒適圈，黃國昌是賣友求榮。 喔照這標準 本來是時代力量的黃捷 林昶佐 退出加入民進黨是什麼? 邱顯智要不要說一下
他們是先驅者阿， 不然到時候時力整個瓦解的時候， 誰能幫他們跑去抱党的大腿？ 這些人忍辱負重， 就是讓時力永遠有奶水吸，21
也真好笑 國昌去年11/16退黨 當天加入民眾黨 就為了當官啊 林昶佐2019年退黨 2020年無黨籍選立委 退黨理由就是時力當時不支持蔡英文![Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?](https://i.ytimg.com/vi/8UiifTrnwZw/maxresdefault_live.jpg "Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?")
16
黃國昌 2023年11月 當月退出時代力量 當月加入民眾黨 （印象中差一天） 黃捷 2020年8月退出時代力量 2023年6月26日，黃捷申請加入民進黨，並於8月8日正式通過 （差快三年）8
邱這波操作 大概可以列入今年三大謎之操作 我覺得今年三大謎之操作分別為 1.郭台銘連署參選 2.君悅飯店侯侯砸場 3.就這個顯智痛罵國昌18
我講白一點啦 你/妳的前女友/前男友 一個分手3、4年交下一任 一個分手當晚就跟下一任在一起 你認為哪一個有在跟你交往期間劈腿
拿黃國昌跟他們比… 確定能比？ 國昌 肥迪、黃捷、慈庸 選區 不分區安全名單 兩個不選，一個分區苦戰 罷免 差點被汐止人唾棄 好好做完任期1
一個分手當晚就跟下一任在一起當然有問題 不過在我看來另一個不是分手3.4年才交往 而是早就在跟你交往期間有了跑友 一邊跟你交往 一邊和跑友跑跑 後來跟你分手了 和跑友還是繼續跑跑X
民眾堂第一把交椅 倉哥大A 可是直接無縫接軌 空降接任 民眾堂大哥 退出時力後 直接空降去民眾堂當大哥 直接變成 跟 33大姐a 安安大姐頭 平起平坐的 倉哥大A
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席![Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?](https://i.imgur.com/RvTX0jLb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?")
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
30
Re: [新聞] 她爆黃國昌曾憂「若小英找我當法務部長」笑死 時代力量有多少人 被民進黨收買 還要我數給你們看阿 怎麼沒看到這些人去罵那些背叛時代力量 去加入民進黨政府的人啊 林峯正 時代力量創黨元老 已退出時力 現任黨產會主委 陳雨凡 時代力量松信區立委提名人 要跟民進黨整合自己退選退出時力![Re: [新聞] 她爆黃國昌曾憂「若小英找我當法務部長」](https://cdn2.ettoday.net/images/3792/e3792041.jpg "Re: [新聞] 她爆黃國昌曾憂「若小英找我當法務部長」")
19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席排昌後 正式回歸小綠的 時代力量 綠燈媽 發現豪語 時代力量這次立委席次保底五席 上看八席 排昌後的時代力量 說捐錢的人更多![Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20231029/1024x768_wmky_0_C20231029000051.jpg "Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席")
16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席")
3
Re: [黑特] 政黨票為什麼不給民眾黨？為什麼要給民眾黨阿? 完全不理解 想投第三勢力 我可以選擇時代力量阿 攤開時代力量跟民眾黨的不分區名單 我不管怎麼看 都是時代力量比較好
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?時代力量高層就是一堆智障阿 原本黃國昌說的不要小綠路線 本來就是正確的 現在民進黨有過半壓力 那些鬥走黃國昌的小綠仔才醒悟
Re: [討論] 我用力幫時力宣傳，時粉人呢？笑死八卦是 自從黃國昌跳槽到民眾黨以後 時代力量原本一堆支持者就隨黃國昌離開到改支持民眾黨了 更可怕的是 原本沒走留在時代力量的一些昌粉 被時代力量大量昌黑批鬥:既然黃國昌走了 你們還在這裡幹嘛
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給？6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")