Re: [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將
這一串看下來
看到一堆自己軍盲忙著先扣別人軍盲帽子氣pupu
就知道魚叉買對了
魚叉是連阿北都說要買的東西耶
中央廚房還沒更新帶風向的設定腳本嗎
最近的幾次軍購
買F16V,被講為何不買F35
買M1,被講坦克沒用,反登陸要站一排給人打
買火山布雷車,說他們開戰要去海邊玩怕踩到
買魚叉,說40年前的中古貨
連買來要做什麼情境都搞不懂就先喊別人軍盲
結果只會講一堆中央廚房出來的論述
不要笑死人了好嗎
連登陸作戰有幾個階段都不懂
跟著名嘴喊魚叉無法源頭打擊
這東西是打船的,不是跨海打別人的
信不信真的買了源頭打擊的武器
又會一堆小粉紅自甘五跳出來喊反軍購浪費錢
他們要喝珍奶不要買武器
不如就明講怕武器打傷他們心愛的解放軍好了
※ 引述《xinyi101 (小愛茶)》之銘言:
: ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: : 將、前國民黨立委帥化民18日就表示「這個飛彈距離現在,已經是40年前的科技,他們: 估
: : 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。
: 虧帥化民還是軍職出身,講這種話不覺羞愧自己過去的專業嗎?
: 之前美國在勇敢之盾演習,一艘退役派里級軍艦以各種飛彈攻擊,仍然堅毅不搖,直到出: 動魚雷才讓那艘派里級變成魚礁。
: 事實證明魚叉本來就沒要擊沉,而是讓敵艦失去戰鬥能力,怎麼你老帥講的像是魚叉不夠: 威力,無法擊沉敵艦似的。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我反戰我反雷我反叉,中國人一個都不能少
→
小粉紅只吃地溝油喔不喝珍奶 不信問狗爸
→
中央廚房是誰?
→
為反而反 父子騎驢阿
推
中國人一個都不能少
推
刻薄的垃圾網軍,刻薄的活在網路上
X
其實魚叉確實出現得很早 我不用查也知道 小時侯看軍武雜誌就知道了 但後續型號一定有改良 軍方也不可能那麽腦殘買舊貨6
: : 美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)和知情人士透露,台灣將採購多達400 : 枚美製「魚叉」(Harpoon)反艦飛彈,以因應對岸與日俱增的威脅。對此,陸軍退役中 : 將、前國民黨立委帥化民18日就表示「這個飛彈距離現在,已經是40年前的科技,他們估 : 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。5
這次台灣採購正式簽約的陸基魚叉型號是 RGM-84L-4 Harpoon Block II Update (HIIU) 雖然不是增程型但也已經是美軍現役最新4
魚叉飛彈的軍購不只是只有四百枚飛彈這麼簡單耶, 要知道這種反艦飛彈不是你扛在肩膀上的RPG那樣 發射的時候噴一顆出去就沒了,它還包含複雜 的飛彈系統,這對本來就把科技點在飛彈技術上的 台灣來說,也是一種技術性的補強,我敢說這飛彈2
估 : 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。 虧帥化民還是軍職出身,講這種話不覺羞愧自己過去的專業嗎? 之前美國在勇敢之盾演習,一艘退役派里級軍艦以各種飛彈攻擊,仍然堅毅不搖,直到出 動魚雷才讓那艘派里級變成魚礁。
15
Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪反對者是「去海邊跪迎王師的人」 民進黨人可以再不要臉一點沒關係 用這種低等級的二分法話術真當台灣人沒腦 軍盲嗎? 戰防雷是什麼時候發明出來的科技?8
Re: [新聞] 挺「火山布雷」 他批反對者是「去海邊跪來幫忙算一下好了,地雷散布器要55億,如果用55億來買其他武器, 買一枚1億的雄風三型可以買55枚 買一枚1.3億的魚叉可以買42枚 買一枚2.3億的Mk48魚雷可以買24枚 而解放軍的大型兩棲艦艇加起來大概只有40艘2
Re: [爆卦] 有關 "4架F-16V掛載'魚叉飛彈'待命!"先講背景,我是花蓮的,老婆台北人,目前定居台北 同樣的新聞 或是你可以看圖片 跟軍盲解釋一下機翼下方最內側最大顆的是備用油箱 旁邊白色的就是魚叉飛彈 我是不懂掛魚叉飛彈有什麼好造假的 只是飛出去多耗一點煤油而已
45
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人26
[討論] 政黑對NET案異常低調13
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?24
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?3
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞6
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點54
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[討論] 為何怕被判違憲?5
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 太過分吧DPP為什麼不給民眾黨集會食物5
[討論] TPP政黨支持度跟著小草慢慢變不見了5
Re: [新聞] 廣東梅州暴雨成災 賴清德「簡體字發文」表關心13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?25
[討論] 罷免案會過幾個2
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?3
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊3
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?