Re: [新聞] 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?退將
其實魚叉確實出現得很早
我不用查也知道
小時侯看軍武雜誌就知道了
但後續型號一定有改良
軍方也不可能那麽腦殘買舊貨
但帥化民講的主要的重點是
那就是陸基魚叉的“埋伏”地點跟設備其實更重要
採購案我個人沒去研究
但個人希望是能用發射車
可以增加機動性跟生存率
我覺得這才是買陸基魚叉的重點
只是我就不知道魚叉是否可以車載了
※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言:
: 猛砸360億卻買到40年中古魚叉飛彈?
: 退將爆出驚人內幕
: https://bit.ly/3mL3FWZ
: 中時 王柏文
: 美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)和知情人士透露,台灣將採購多達400: 枚美製「魚叉」(Harpoon)反艦飛彈,以因應對岸與日俱增的威脅。對此,陸軍退役中: 將、前國民黨立委帥化民18日就表示「這個飛彈距離現在,已經是40年前的科技,他們估: 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。
: 據路透17日引述彭博(Bloomberg)報導,五角大廈4月7日宣布,將以11.7億美元(近360: 億台幣)出售400枚「魚叉」反艦飛彈,並說製造可望在2029年3月以前完成,但並未透露: 買家。不過,彭博指出,買家就是台灣。雖然五角大廈拒絕直接評論相關軍售,但說:「: 美國向台灣提供必要的國防物品和服務,好讓它能維持充分的自衛能力。」
: 帥化民18日在中天節目《頭條開講》中表示,「這個飛彈距離現在,已經是40年前的科技: ,他們估算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈,再想辦法消滅它」。帥化民也提到,: 「現在問題就是,我們買了魚叉飛彈要想辦法藏在敵軍打不到的地方,然後等敵船出發的: 時候,再來打擊對方」。
: 帥化民更接著說,「所以買魚叉飛彈是一回事,魚叉飛彈的戰術運用又是一回事,因為解: 放軍可以從台灣的北、中、南攻擊,要哪一段都是他選擇的」,帥化民最後也說,「那這: 400枚要集中在哪一個地區,還是分散,要怎麼樣行程集中的火力,才能把人家的船團打: 掉一半?這400發要怎麼擺法?要用腦筋」。
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
什麼都不知道評論個屁、垃圾文
看跟捷克的合作吧 台灣的車載很悲劇
笑死,那種可悲射程放在台灣海岸線就是
活靶
總比自認可以打臉名嘴結果被名嘴打臉好,
對吧?
應該沒有人覺得美國會賣最新的武器給
滿滿共諜的國軍吧
白癡言論、飛彈當什麼的靶?
我們數十年來都是買次一級的 能打解放
軍但威脅不到美國
我自認不足,不像有人..只能說笑話
笑死,你把飛彈當沖天炮一樣放奶粉罐發射
喔XD, 不用發射車你要套在老二上彈射喔可
憐
軍事專家兼農業專家
買的就是機動陸載型啊...
這帳號發文竟然被紅白藍同時噓 笑死
那不就我的榮幸?
不過愚鈍之人不懂
被罵當榮幸?
簡單點去大馬路擋車不論什麼族群都會罵
你
這樣你會榮幸上身
罵?噗
愚鈍之人真的不懂
拿“噓”當武器,沒本事的人幹的事
HCDS平台是卡車
魚叉岸置機動型就是車載的
我的天啊你們家老帥在搞笑了
好丟臉喔國民黨水準 真的是一如往常
的低能阿
這次買的不就是車載嘛....100輛載具25輛
雷達車,每輛載四枚
連載具都是美國原裝貨
6
: : 美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)和知情人士透露,台灣將採購多達400 : 枚美製「魚叉」(Harpoon)反艦飛彈,以因應對岸與日俱增的威脅。對此,陸軍退役中 : 將、前國民黨立委帥化民18日就表示「這個飛彈距離現在,已經是40年前的科技,他們估 : 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。5
這次台灣採購正式簽約的陸基魚叉型號是 RGM-84L-4 Harpoon Block II Update (HIIU) 雖然不是增程型但也已經是美軍現役最新4
魚叉飛彈的軍購不只是只有四百枚飛彈這麼簡單耶, 要知道這種反艦飛彈不是你扛在肩膀上的RPG那樣 發射的時候噴一顆出去就沒了,它還包含複雜 的飛彈系統,這對本來就把科技點在飛彈技術上的 台灣來說,也是一種技術性的補強,我敢說這飛彈2
估 : 算兩、三發可以把一艘船打殘,不是打沈」,引發討論。 虧帥化民還是軍職出身,講這種話不覺羞愧自己過去的專業嗎? 之前美國在勇敢之盾演習,一艘退役派里級軍艦以各種飛彈攻擊,仍然堅毅不搖,直到出 動魚雷才讓那艘派里級變成魚礁。3
這一串看下來 看到一堆自己軍盲忙著先扣別人軍盲帽子氣pupu 就知道魚叉買對了 魚叉是連阿北都說要買的東西耶 中央廚房還沒更新帶風向的設定腳本嗎
67
Re: [分享] 梅復興聊"陸基魚叉飛彈採購案"的卦短網址: 梅更新了新的內容,可以看一下 1. 超出預算上限,要再通知國會? 沒有沒有,我們是算美金不是算台幣,美金降了0.1億不用通知國會68
Re: [分享] 岸置魚叉飛彈型號?RGM-84L-U?: : : 首先RGM-84L-U這個型號前所未見,會是陸射特規提升型嗎? 今天立院又問到了陸基魚叉飛彈的型號問題 海軍參謀長明確表示型號Block 2 Update,沒有ER所以不是增程型47
[情報] 拜登政府準備向烏克蘭提供先進反艦導彈用以解除俄軍對烏克蘭的港口封鎖 兩個方案46
[分享] 梅復興聊"陸基魚叉飛彈採購案"的卦原文網址: 內文滿長的,有幾個比較有意思的重點: 1. 台灣可能真的要跟美國買陸基魚叉 2. 原因是美國叫台灣趕快買來弄不對稱作戰35
[分享] 英國給的反艦飛彈可能不是魚叉自從英國說要給烏克蘭反艦飛彈,就有傳聞說是魚叉 但是目前有蠻多討論都質疑說英國不可能給魚叉,因為缺乏陸基魚叉 參考8
[分享] 岸置魚叉飛彈型號?RGM-84L-U?今天立委馬文君在立院質詢岸置魚叉飛彈要花10年期程解繳, 而且「並非當初要提供的遠距先進彈種,而是傳統彈種」 國防部戰規司長李世強的回答是
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單