Re: [討論] 呱吉說他也不認同這件事
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言:
: 講別人要拿出證據吧,
: 我說許淑華都沒有來,是拿出了錄影佐證。
: 呱吉提到我卻只說「不確定、也不是很常來」
: 但我的紀錄包含了三年來的幾乎所有大會,
: 都是我有開會所以有錄影,
: 等於變相是我的出席記錄,
: 我怎麼可能會不是很常來???
: 大家可以自己去看相簿檢查,
: 就知道我的出席率如何了啊。
: 我自己提供許淑華缺席的證據,
: 同時就是證明我出席的證據。
: 很難懂嗎?
不難懂
抓得好
我雖然是民進黨支持者但也看不下去
重點是
我不支持去抓其他藍白
什麼洨顏色的都不必去抓
如果這次讓其他沒被抓到的議員
以後乖乖留下來開會
那徐巧芯大功一件
可能是改變台灣議會幾十年來陋習契機
真的要大推徐巧芯
最後就是
如果這次會是一屍五命2.0版
那又如何
民進黨又不是沒輸過又不是沒重新站起來過
民進黨支持者也不是無血無淚
說真的許淑華也好林智堅也好
出醜、支持者心裏也會痛
可是為此去護航真的對民進黨是好事嗎?
當年支持民進黨不就是希望民進黨是個他媽的有點格調的黨、好好做事的黨,不是嗎?
許淑華如果因此變成落選的關鍵點
那也是她的命
當時不這樣就好了對吧
我可能語無倫次了
可是我實在不懂為何還要護航下去
錯了就錯了
也不必去牽拖其他黨了
真的很難看
幹
會輸會贏
不都是一步一腳印走出來的嗎。
--
你是中共同路人吧?
讚
其實也可以討論到底需不需要到
笑死,認輸了
有沒有此事 許本來就都不會贏
你敢批判党,先給你一個Respect
你沒領党薪水 當然不懂
本來就不會贏的選區2020大順風都沒贏了
這樣附和4%黨,只會讓賴清德的選情更不
利而已!
你是不是忘了國民黨也有初選即勝選?
既然不會贏 DPP本來就不會花心力扭轉選情
議會規則為什麼不用改?風頭過去了這些
人一樣不會改變,直接把規定定死讓這些
人無洞可鑽不是很好嗎?
全台數十席選區 太多要DPP去花心力
沒必要在必敗選區搞東搞西
對 不能再跟林智堅那次一樣 也別再全黨護航 就把其他的部分搞好吧。
只有制度面的改變,才能長久。
許本來就贏不了….這無關勝負
徐打這個 也只是想衝高得票率
期待下次開大會 50肩去不去
這要怎麼改?以後進場議員都戴上電子手銬
嗎?gps定位紀錄時間、時間達一定比例才
能領錢這樣XD
風向油針對1人檢討 轉進整個議4規制修補
漏洞就對了 蛋為了河蟹汪軍依指令還4針
對1個人 免得淪落根勝蚊1樣到時候沒有
老藍要幫忙 笑死
只要總統選贏就好,這種小打小鬧看看就
好。
就簽到押時間,簽退也押時間就好了啊....
造假或代簽就有法律問題要自負了。
老馬你沒有語無倫次,你說得很對
謝謝你
※ 編輯: srwcc (223.138.197.185 臺灣), 04/24/2023 17:55:39會議需要議員簽名才能推進議題 故簽名即工作
可是,這次出來支持許淑華的是北市府耶
,怎麼辦
不知道 但 理論上北市府議會要出來檢討 理論上。
※ 編輯: srwcc (223.138.197.185 臺灣), 04/24/2023 17:57:52徐的作法會使無異議的委會也被迫綁在議會
以後不要叫出席會就沒爭議了
要是DPP的支持者跟你想的一樣就好了
,可惜大部分的DPP支持者跟你想的不
一樣
北市府今天就說了沒有任何的問題
有點類似主管對提案者的簽名 但不用與會
這個鍋就北市府背了,這是制度的問題北
市府有權去修正更改正
主管對提案者簽名也算是工作 但不宜叫出席費
是不是有天才搞錯北市府跟北市議會的
區別阿,叫北市府去管議員的出席狀況
要檢討可以 但應從更有效率與實際的狀況著手
你是要他們去找死嗎....
最後只會變成議會允許視訊電話參與會議
或者以後議程進度大幅降低 受苦的是市民
怕一屍五命最好的方法是別去做 而不是叫別
人別講出來 難道要真的到一屍五命兌現才肯
面對嗎
不過也不意外 XD 民進黨是不會錯的 怎麼可
能一屍五命
很好 但民進黨這二十年來品德已經敗得差
不多
萬一真的一屍五命也是選民問題 被某某某騙
了
如果是針對議員簽到就要在
那應該提出修改法案杜絕此事
如果是為了選舉那就是為了私利
自私玩假的其他人陪玩做啥
韓導那次就是這樣 不是民進黨把票敗光 是選
民被韓國瑜騙了
你現在就是掙扎要不要當台灣人狀態 加油
不當台灣人 不跟民進党同流合污
不過你幹嘛往中國同路人方向走XD 被2022嚇
到了嗎
是非還是要分明
※ 編輯: srwcc (223.138.197.185 臺灣), 04/24/2023 18:13:12側翼表示不認同
要改就全改,要抓就全抓阿,很期待血流
成河的
塔綠班就是賤種 講選前同樣的事情就被打成
中國同路人 柯韓粉XD一定要大敗才肯認真看
待
這幾年下來的體認就是 民進黨真的適合在野
也難怪蔡英文上台第一件事情就是叫大家謙卑
各種吃相難看的事情都不遮掩了
真的支持血流成河 XD 明明有些事情改掉對大
家都好 就有人硬要護航
推~優質的選民就該這樣
不像那堆是非不分的塔綠班
不管是非對錯通通無腦照挺
但你這樣已經被塔綠班打成藍白糞了XDDDD
你是不是在認知作戰
說得好欸!反正民進党又不是沒輸過,那就
再讓他們徹底敗一次好了,樓下塔綠斑也認
同吧!
真的...我柯粉2018以前也只投過民進
黨,小英拿到817也有貢獻,真的奉勸
側翼不要為護航而護,這樣只會加速民
進黨墮落沉淪而已,雖然我現在很爽,
因為這也是第三黨的機會。
好了啦 藍白還在裝綠粉
糟糕,你要被打成藍白粉+中共同路人了
我都搞不懂你是反串還是認真的
基本上會吵這種事情的應該社會經驗很
低吧XD
林智堅那次就是有人嗆國民黨也去檢舉啊
你要被打成藍白粉了
這垃圾甲黨全部一起下地獄吧
中共同路人
對,止血並做制度改善,高下立判
丟臉被學弟打臉的講社會經驗
統統抓出來沒意見!藍白沒開會只簽到的咧
?
D黨要多一些你這樣的支持者才好
900芯 徐違停怎麼說?如果今天對手沒
問題我認同你論點 但明顯今天就不是這
種情況
對她來講這件事只是她攻擊人的工具 不
是針對制度面 而且她自己也不是什麼好
鳥
這言論和選後的世堅甲魚一樣,黨聽的
很刺耳
讚推你
17
首Po先講我不認同這件事,但因為這是行之有年的慣例,大概過半數議員都是這樣幹的。 如果這違法,不論國民黨民進黨一堆老屁股都會一起中槍。包括徐在內。我不太確定他是 否每次都有簽到,但是他也不是很常來開會的人就是了。我說的常是指出席率八九成以上 那種。爆
講別人要拿出證據吧, 我說許淑華都沒有來,是拿出了錄影佐證。 呱吉提到我卻只說「不確定、也不是很常來」 但我的紀錄包含了三年來的幾乎所有大會, 都是我有開會所以有錄影,8
呱吉喊別人網軍也是畫個稻草人在打 這麼信誓旦旦地說,就應該要拿的出證據吧 我到現在還沒看到他說的網軍只有一種顏色的證明 但是我在八卦板看到幾千隻綠蟑螂被抓了 所以呱吉講網軍的顏色難道是綠色?22
又在假中立... 明明自己不認同,甚至還抓人出來鞭過 (國民黨李伯毅) 今天徐巧芯跟你站在同個立場,採取一樣的行為直接點名民進黨許淑華 理論上你應該稱讚徐巧芯有勇氣掀開這個蓋子,讓公眾關心議員假簽到真落跑的亂象3
行之有年了 所以... 南部行人地獄 車子沒在讓的 因為行之有年了 所以被撞死的就自己認了 真的要抓 那台灣很多駕駛都會有事
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調6
Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿 兩分鐘全文版質疑逐字稿這麼多篇的,有看作者文末的說明,特別是用字選擇的部分嗎? 這個議題延燒至今,已經無關政黨傾向,而關乎每位旁觀者的人格操守了, 存在台灣政黨、官場已久的問題,必須改,必須治,徐巧芯身為議員,應當 有所體認,乖乖接下罰單,向員警致歉或者一句「辛苦了」都好,然後誠實 繳納罰鍰。2
[討論] 為什麼塔綠班支持者會幫黨的抹黑護航民進黨公然抹黑競爭對手 把別人沒說的話加字到高虹安身上再來批評 像這種選舉方式 已經是公然造謠事件 正常人來看都應該是要唾棄 卻有許多塔綠班舔不知恥6
Re: [黑特] 藍白仔確定要打這個莫名其妙, 無腦的支持者才會有這種邏輯, 好像黨甚麼都是對的, 民進黨縣市也要挖 支持阿6
Re: [黑特] 去年抓論文抄襲,今年流行抓議會出席?問題根本不在爆料的人 而是在被爆料者第一時間的反應有多扯淡 看看去年林智堅帶給大家多少哏圖跟歡樂 他要挑戰的是怎麼面對那群教授 結果在他不斷的否認X
Re: [新聞] 誰薪水小偷? 徐巧芯嗆許淑華邏輯死民進黨挑燈夜戰的時候 表決是怎麼做的 所以選民進黨的立委根本也不是要她做什麼 就是要她按照黨的決議去投票就對了X
[討論] 民進黨是不是滿腦子只想著選舉利益?雖然說政黨的存在 本來就是會考慮自己的政治利益 但看看民進黨從裡到外從上到下 從側翼到支持者 所以的行為跟言論都是以自己的利益優先X
[討論] 民進黨支持者是不是很多被害妄想症?大家安安。 我剛從民進黨的同溫層裡回來啦,那邊的人針對這次的論文抄襲風波共三人,一致認 為是「台灣教育界不中立、追殺民進黨、學術迫害、台灣的大專學院沒救了」。 連是不是本人的問題都不追究,一致認為是別人在迫害民進黨,然後開始洗2%>70%。 我只能問,民進黨支持者是不是很多被害妄想症?1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好,真的有事情再進大會去忙,沒事就可以退朝這樣? : 確定要這樣回喔?有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民- 第一天認識民進黨嗎? 我認識的民進黨是這樣 民進黨:我要獨立!我要制憲! 我要正名! 國民黨:選民進黨,他們追求獨立老共會打來! (民進黨選上後)
26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法14
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了28
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的10
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
[討論] 台灣至少有300萬脫北者?3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿3
[討論] 兩個馬是不是把世界搞爛了8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓2
Re: [新聞] 幕後/沒人敢碰「主席」寶座!民眾黨明開