Re: [討論] 呱吉說他也不認同這件事
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: https://i.imgur.com/TdHvx1u.jpg
: 如果這違法，不論國民黨民進黨一堆老屁股都會一起中槍。包括徐在內。我不太確定他是: 否每次都有簽到，但是他也不是很常來開會的人就是了。我說的常是指出席率八九成以上: 那種。
: ==
又在假中立...
明明自己不認同，甚至還抓人出來鞭過 (國民黨李伯毅)
https://www.youtube.com/watch?v=BYnOwifRsOA&ab_channel=TVBSNEWS
今天徐巧芯跟你站在同個立場，採取一樣的行為直接點名民進黨許淑華
理論上你應該稱讚徐巧芯有勇氣掀開這個蓋子，讓公眾關心議員假簽到真落跑的亂象
結果反手就扣一個帽子在徐巧芯頭上，但你要指控起碼要有證據吧~?
但巧芯都能貼照片出來代表他有出席了，呱吉你的證據呢???
假掰文青老是這樣建立人設之後行政治攻擊帶風向之實
跟上次把大拇指看成中指一樣，最會做認知作戰的其實都是這些泛綠陣營
--
他的證據就跟博恩的笑點差不多
真不知道他民主開箱開到哪裡去了
苦無大師餒
苦無證據 但我覺得有八九成
他的證據就是苦無啊，你小心欸
PTT網軍只有一種顏色
幹 原來苦無之前批過XDDD 那他現在
在幹嘛??雙重標準嗎??
果然是苦無大師XDDDD
真的 呱吉娃娃就只會裝中立看風向而
已 綠的出事先質疑其他人
全台灣最死忠民進黨的人 就是瓜吉啊
論民主開箱結果開箱到自己頭上 我只
服苦無大師~
我從未見過如此死忠至極之人~~
民進黨的錯就是大家都有錯，其他黨的錯就
是他們該死，呱吉邏輯很好懂
每種顏色都這樣 不要太苛責
綠粉就喜歡呱吉這種假中立的阿
那應該call out台北市議會議長，提案
修改規定阿。
不意外 這些小側翼
不過國民黨都喜歡打假球，不能強求
國會開箱 太神啦
瓜瓜幻想辦案好強喔
苦無大師就雙標噁心啊
他其實可以直接入黨
推
呱吉還是專心做網紅就好
他不是要民主開箱 這事情全部開出來啊
而且兩邊根本雞同鴨講，大家明明是在討
論簽到後馬上離開算不算到場，有人卻扯
有人也不是都有在議場
苦無啦 叫什麼叫
呱叔不是文青了他已經很老了
台派真多敗類
呱叔說實在保養的真不錯 政壇第一吧
不說我還以為他跟巧心同一年齡層
苦無
開箱開到是慣例 太棒了呱吉
就真的很噁心的一個人
偽君子
苦無證據
苦無證據的專長就是無證據影射別人阿
他就苦無啊
比綠共還噁心
17
首Po先講我不認同這件事，但因為這是行之有年的慣例，大概過半數議員都是這樣幹的。 如果這違法，不論國民黨民進黨一堆老屁股都會一起中槍。包括徐在內。我不太確定他是 否每次都有簽到，但是他也不是很常來開會的人就是了。我說的常是指出席率八九成以上 那種。![[討論] 呱吉說他也不認同這件事](https://i.imgur.com/TdHvx1ub.jpg "[討論] 呱吉說他也不認同這件事")
爆
講別人要拿出證據吧， 我說許淑華都沒有來，是拿出了錄影佐證。 呱吉提到我卻只說「不確定、也不是很常來」 但我的紀錄包含了三年來的幾乎所有大會， 都是我有開會所以有錄影，8
呱吉喊別人網軍也是畫個稻草人在打 這麼信誓旦旦地說，就應該要拿的出證據吧 我到現在還沒看到他說的網軍只有一種顏色的證明 但是我在八卦板看到幾千隻綠蟑螂被抓了 所以呱吉講網軍的顏色難道是綠色？19
不難懂 抓得好 我雖然是民進黨支持者但也看不下去 重點是 我不支持去抓其他藍白
打到一串議員(不分顏色)應該是預期中的 以人民來看，當然是好事 但得罪到同黨籍的人值不值得就是另一回事了 畢竟對芯費來說，初選就是決戰，誰出線都是躺著選. -----3
行之有年了 所以... 南部行人地獄 車子沒在讓的 因為行之有年了 所以被撞死的就自己認了 真的要抓 那台灣很多駕駛都會有事
![Re: [討論] 呱吉說他也不認同這件事](https://i.imgur.com/qyrZn5Yb.png223.136.123.239 "Re: [討論] 呱吉說他也不認同這件事")
59
Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417｢性羞辱｣他沒有不談啦，應該只是想比較久 呱吉昨天的直播1:34:16開始有講到這件事 不過其實他昨天有講 他不想讓人家下一個簡單的結論概括他的論點 也就是說不想讓他的論述直接被變成挺／反苗博雅51
[討論] 杜承哲:沒有女生應該收到這樣的對待民進黨議員許淑華 針對徐巧芯指控她簽到落跑的指控 在臉書發了一篇反擊文 下面留言有綠粉KOL杜承哲醫師 義憤填膺表示![[討論] 杜承哲:沒有女生應該收到這樣的對待](https://i.imgur.com/oNs21qBb.jpg "[討論] 杜承哲:沒有女生應該收到這樣的對待")
48
[討論] 許淑華應該把事情鬧大現在徐巧芯指控她簽到沒去開會 疑似詐領出席費 我相信這個陋習應該不只有她 各黨派都有人這樣搞過 許淑華自己不就舉了徐弘庭的例子嗎1
Re: [討論] 側翼怎麼都沒聲援許淑華?是說愛蹺班蹺課，人之常情，我反倒滿訝異巧芯會這麼沒sense，這一燒是藍綠都會 中招啊。 [新聞] 卡位引戰！ 呱吉批李柏毅少開會、暴增預算 台北市議員呱吉開戰，這次目標換成議會同事國民黨議員李柏毅，因為李柏毅的辦公室主![Re: [討論] 側翼怎麼都沒聲援許淑華?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2021/01/04/20210104193222-fe23bf5d.jpg "Re: [討論] 側翼怎麼都沒聲援許淑華?")
12
[討論] 許淑華要復仇徐巧芯很簡單啊徐巧芯報妳議會簽名沒出席 妳只要找到一次徐巧芯簽名沒全程出席整場的會議不就好了 就簡單回應說 徐巧芯自己不是也如此 不就解套了嗎？ 除非徐巧芯從當議員來真的都規規矩矩有簽名的都出席整場6
[討論] 哭哭！許淑華看好費鴻泰會贏徐巧芯先講結論 1. 許淑華希望對手是徐巧芯 說是說希望世代交替啦，但看也知道費鴻泰學經歷都比徐巧芯優秀多了 實際對戰，許淑華也慘敗過給費鴻泰 2. 許淑華認為費鴻泰會贏徐巧芯![[討論] 哭哭！許淑華看好費鴻泰會贏徐巧芯](https://i.imgur.com/PYJgI6eb.jpg "[討論] 哭哭！許淑華看好費鴻泰會贏徐巧芯")
2
Re: [新聞] 徐巧芯遭PTT帳號bryant780417｢性羞辱｣沒有證據 不就要無罪推定 連我只看戴普和安柏的世紀大審都知道 讀法律的會不知道 : 這其實就是想把一個是非問題定調為一個價值問題
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")