Re: [討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了
※ 引述《ReDive (怜命)》之銘言:
: 噓 bluenan: 浮個機巴,本來就能直接跟原廠談,什麼叫 58.114.248.4 05/10 20:31: → bluenan: 繞過上海復星 58.114.248.4 05/10 20:31: 噓 breacal: bnt股東的信都可以無視,藍白夠奴 114.137.98.197 05/10 20:33: 噓 s81048112: 因為你還分不清自己買 和政府授權 差異 150.116.130.119 05/10 20:33: → bluenan: 買疫苗不找原廠找代理,吃屎吃進腦了? 58.114.248.4 05/10 20:34: → s81048112: 所以ROC在藍白粉腦中到底能不能用 150.116.130.119 05/10 20:34: → DrGun: https://i.imgur.com/CUZWn4J.jpg 118.169.225.123 05/10 20:34
我比較好奇的是針對這些問題怎麼推文一堆看起來就是平行時空的
推文,明明最後還是跟代理買了還在堅持原廠買得到,
還有丟一句就跑毫無論述的,也不針對原文的論點去打,
現在政黑的討論水準跟當年藍的比較多的時候真的是下降不少...
好歹當年88風災的時候兩邊還是戰的有來有回..
--
Bluenan就是信仰台獨的可憐蟲
因為沒有浮木,就只剩這些了
賴清德放棄台獨,讓他受了很大委屈
但他還是只能含淚投賴
因為委屈的和平,也是和平
他們的知識水平有問題。有的人沒學過集合論
,有的人不知道什麼是代理。不知道他們的背
景是什麼?
1樓是在哭爸?
都是綠畜居多
到底在番什麼,買疫苗第一時間哪個不是跟
原廠先談的,還在那偷換概念,第一時間要
找代理
本來就找代理啊
不然你以為衛福部要民間拿授權來是三小
不就是代理授權
有代理商不去找 要在那邊搞事 故意政治化
代理授權不用經過原廠?共三小?
找原廠代理不講話就沒啥問題,問題是復星覺得這他應該要賺。 最後德國原廠也叫你去找代理談,這有什麼問題嗎...? 這case就是跟原廠談不下來啊。
不要在那偷換概念了,買不買得成是另一回
事,本來就要先找原廠洽談
沒有本來就先跟原廠談,除非你不知道有代理,但是一般這種你去找原廠 他會叫你去找代理商買。
先找原廠就在是合理行為,那叫什麼繞過代
理
原廠會告訴你有代理請你跟代理買,不會直接跑到要跟原廠買。 台灣這個八成就是跟原廠說我們狀況特殊所以叫原廠賣你, 結果復星跳出來說台灣屬於大中華區所以原廠不能直接賣, 這很合理,因為這屬於上海復星應該要被保障的權益。 反正就是台灣不想跟上海復星買啦,我不相信他們不知道這個有代理商, 跑去找原廠就是被抗議而已。 被原廠拒絕之後沒去找代理商買就是原本就不想跟代理商買,
邏輯真的很難 嘻嘻
政府單位當然先找原廠,以為一般公司外包
,隨便買買?
塔綠教沒有商業侵權的概念?也對!党
說的一定是真理!
花錢買使用權利的都是傻子!山寨就好
了
某人的意思是找原廠破局後,我們政府
就沒有然後了,一直到果凍出來為止嗎
上海復星當初的代理有沒有包含台灣都
還不一定,不然一開始原廠就會明白要
你直接找代理了,藍白可以說明一下為
啥當初跟原廠都談好要簽約了卻被已讀
不回是怎麼回事嗎?敢說沒有政治力介
入?
我進水貨bmw會被代理商告嗎?
時序已經很清楚了,一直有人跳針
33樓,說話前去GOOGLE查證一下對你來說是
不是有夠難?
然後郭董也說,出廠價15鎂,我們買3
X鎂,也就是被上海復星賺了15鎂去,
等於上海復星賺我國這一票已經打平
他投資BNT及代理授權費
20
首Po上午衛福部記者會的全部附件 目前開放下載了 有人說不能看合約 要看新聞稿 大家關注的擬”新聞稿” 這不就來了 首次版本:5
偷雞又被抓包 這議題翻車次數也太多了吧 明明是當事人的郭 真的不覺得民進黨會拿事實反擊嗎? 我覺得蔡政府在疫情期間真的太忍讓郭了38
就說是失速的失智列車,還有人硬要在車上不下車,真的是幫幫忙 一支浮木沉了,就開始抓下一支浮木 很好啊,那我就一次把所有浮木通通弄沉 ========================= 不用去四處找圖,因為太報裡什麼圖都有了7
我有另一個比較簡單的版本,來挑戰看看。 在你的版本#1aMp3gj7 (HatePolitics)裡: 事項[A] 在2021年1月的時間點,TCDC是想買BNT的 事項[B]6
拿前期新聞稿當證據說沒要求使用獨立台灣政府,是在騙智障嗎? 這顯然是合約還沒完全談好,尤其是後面蔡政府 陳時中 不知幹了什麼好事讓買賣破裂 重點是「後面」到底發生什麼事!! 你拿前期沒談好的東西當證據是在搞屁 建議母豬教徒們,你們還是努力去證明BNT的股東在說謊吧
43
[問卦] 12年前88風災 你各位都在幹嘛如題 一晃眼十二年過去了 當年莫拉克颱風造成的八八風災 你各位當時都在幹嘛 有沒有 這方面 的八卦30
Re: [新聞] 陳時中證實首批輝瑞BNT買150萬劑 含兒童我比較好奇 像是BNT 郭董因為是私人 自己買500萬 加上台積 慈濟 共1500萬 就是說 當時bnt別人送的是1500萬 然後這點時間內- 我就好奇做個實驗 兩個地方發一模一樣的文 政黑 八卦
9
[問卦] 政黑跟這邊是不是平行世界啊這邊在說俄羅斯已經逼近烏克蘭首都,美軍認為三天左右烏克蘭會全面潰敗,G7制裁普丁 挖挖鼻孔 政黑那邊在說俄羅斯是紙老虎打了這麼久還沒把烏克蘭打下來,老共看了瑟瑟發抖,G7制 裁以後俄羅斯一定民不聊生民眾起義推翻普丁 兩邊論點怎麼差這麼多我還以為到平行世界了9
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT已知最終購買的BNT為 民間 上海復星 德國原廠 三方合約 也就是說只要有政府授權書就可以買 所以這篇在澄清什麼也不太理解 這不正恰巧證實了4
Re: [問卦] 宣布退出PTT,又創個分身繼續上線?大家覺得這次基德大哥是戳到教主哪一點阿? 教主以前都酸了就跑 這次基德大哥出來講了幾點 居然教主推文一直反駁 還回文嗆聲 整理一下基德大哥的爆料
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死18
[討論] 藍營開始急了9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?8
[討論] 國民黨把人打到住院28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?