[討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了
上午衛福部記者會的全部附件
目前開放下載了
有人說不能看合約 要看新聞稿
大家關注的擬”新聞稿” 這不就來了
首次版本：
中文：我國
英文：CECC
https://i.imgur.com/zpHYrgq.jpg
-------
BNT 公司針對 我國 兩字有意見的mail紀錄
https://i.imgur.com/AWVqiFd.jpg
-------
版本2：
中文：臺灣
英文：CECC
https://i.imgur.com/IJpE3eX.jpg
大家可以看看有沒有我漏掉的地方
--
請問有找到IGoT嗎？？
我沒找到 其他人幫忙找找
※ 編輯: bignoob (1.200.49.132 臺灣), 05/10/2023 18:59:14其實根本沒這麼多毛，你看AZ跟莫德那就知
道了，為什麼其他兩家都沒問題，偏偏上海
復星代理的就有這麼多問題，講白了BNT疫苗
採購一開始就被政治化了
BNT後來放行也是在日本美國急運數百萬劑
疫苗之後
所以可以罰三百萬了沒
推樓上，對比其他國際疫苗，真的就，
bnt一堆毛
笑死還有人要上阿銘那個莫須有的i g o t的
失智列車我也是笑了
攏係阿共仔的陰謀啦～
阿銘，我英文不好可以幫我找下IGoT嗎？
白藍畜：弟兄悶 眼睛瞇著手塔前肩1個1個
上車 不要相信冥禁黨的詭計 大哥不會
騙窩悶
脫窗老藍小妹鐵口直斷ROC已吸入精瓶
怎麼不敢放2020年底 政府承諾買30,00萬劑
疫苗的新聞啊
終於知道為啥要塗黑封存三十年了 只有
靠政黨輪替才能挖出真相啦！還好有陶大
記者的信件揭穿IGOT這件事 不然大家還
被蒙在鼓裡 謝謝陶大英雄 一定要長命百
歲！
XD 有圖反而沒人想進來推
這年頭要憑空想像的承諾書、大小姐、
台獨國家email才能引起藍白粉出沒
我就問白藍教信徒 口口聲聲說政府擋b
nt是為了圖利護航高端！這個說法要是
真的 那政府為什麼不擋az跟莫得那？
這封Gmail有像陳明通一樣經過公證嗎？
沒有法院公證我才不信
第二張圖 那個簡體
很顯然就是中國那邊在搞
怕我國兩個字出政治問題
藍白糞持續裝瞎中
要嘛是上海復星看完 寄信給德國公司 叫
我們把我囯拿掉
不然就是這封信根本就中國人寫的
1月的事情後來沒回應，就說了是想繞過上海
復星這件事才是主要原因，那個我國的事只
是附加的，人家找的碴而已，因為你想繞過
代理，上海復星就出怪聲，BNT就不得不尊重
上海復星，因為人家一有代理權，二是BNT股
東，不然你以為為什麼德國人要在乎什麼我
國不我國?那又不是寫進合約的正式文字，只
是國內的新聞稿啊
相比這個被上海復星找的碴，6月那個就是
TCDC故意在找郭董及上海復星的碴，因為這
次就是換TCDC不想買，而郭董想買了。
這裡的人含原PO要拿這個來說嘴的話，只會
變成我的那個推論就越顯真實喔，笑死
錯了 果凍那封信你有看？
裝瞎的人是看不到的
6/16那封信我有看啊
這次不打IGoT了嗎
數量問題還要一直洗
問a答b
為了青年們不能忍受文字被矮化？
就是政治問題 而不是之前很多人說的代理
權的問題
bnt在民進黨眼中就是多出來的
什麼IGOT?就說一月的事不是IGOT的問題，你
是要逼我回你一篇文來打你臉你才開心嗎原
PO
az莫德納 加高端 就剛剛好
那個國家敢這樣幹
問a答b大法大成功
就民進黨敢
那個日期2021/1/0是指那一天?
解析度還是太差，然後能不能多個有畫重點
的版本?
拿這種東西要高潮也滿好笑的吧
你可以直接去衛福部fb看
藍白糞：問a答b
郭大概裝死開其他戰場了 假如齁上 繼續打
疫苗只是便宜齁 假使他出線那也沒必要再
打疫苗了 能一直自爆真的不容易
藍白畜生持續跳針中
這樣打臉在哪
看AZ莫德納沒問題
某些人還拼命黑BNT以外的就知道了
這樣看起來衛福部也沒說謊，還照著bnt
要求把對方有疑慮的文字拿掉，但對方卻
沒再回覆。如果bnt是完全商業考量，大
可一開始說清楚對名稱的要求
AZ沒問題? 當初好像有說晚了就沒意思了哦
當初政府的態度就是國產疫苗優先啦
郭就是軟土深骨
柵欄仔看到餌就猛咬，連合約實務都沒接
觸過
郭這種格局不行啦，為了自己黨內初選，
不擇手段把後疫情時代的社會互信給搞掉
，中共真的會感謝這些人在衝台灣社會的
康，讓台灣從內部瓦解就好。
現在開始吵繞過代理了。
都被打臉了，藍白仔還能自圓其說也算
臉皮夠厚了。
封存三十年的疫苗機密拿出再說，拿時序
不同的東西當政治，只有母豬教信徒會信
，在那得意洋洋說打臉郭董，真是好笑，
這種行為夠白目
當證據
所以六月為何不用ROC買？
最原始的合約不是也公布了~眼瞎嗎?
台灣簽了 換 BNT已讀不回擺爛
可悲藍白腦 吵東吵不過開始吵西
啥時要吵北跟南?北纜至極
最下感就藍白腦~吃屎吧
搞出IGOT的是陶本和找郭台銘算帳是？
中國搞台灣為何小英出面就買得到了？
你們是在指控蔡英文跟紅共有關係嗎？
本來就1月想買 連eua都特地給bnt了
5
偷雞又被抓包 這議題翻車次數也太多了吧 明明是當事人的郭 真的不覺得民進黨會拿事實反擊嗎？ 我覺得蔡政府在疫情期間真的太忍讓郭了38
就說是失速的失智列車，還有人硬要在車上不下車，真的是幫幫忙 一支浮木沉了，就開始抓下一支浮木 很好啊，那我就一次把所有浮木通通弄沉 ========================= 不用去四處找圖，因為太報裡什麼圖都有了![Re: [討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了](https://i.imgur.com/eg2hctHb.jpg "Re: [討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了")
4
我比較好奇的是針對這些問題怎麼推文一堆看起來就是平行時空的 推文，明明最後還是跟代理買了還在堅持原廠買得到， 還有丟一句就跑毫無論述的，也不針對原文的論點去打， 現在政黑的討論水準跟當年藍的比較多的時候真的是下降不少... 好歹當年88風災的時候兩邊還是戰的有來有回..7
我有另一個比較簡單的版本，來挑戰看看。 在你的版本#1aMp3gj7 (HatePolitics)裡： 事項[A] 在2021年1月的時間點，TCDC是想買BNT的 事項[B]![Re: [討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0510/20230510105146.jpg "Re: [討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了")
6
拿前期新聞稿當證據說沒要求使用獨立台灣政府，是在騙智障嗎？ 這顯然是合約還沒完全談好，尤其是後面蔡政府 陳時中 不知幹了什麼好事讓買賣破裂 重點是「後面」到底發生什麼事！！ 你拿前期沒談好的東西當證據是在搞屁 建議母豬教徒們，你們還是努力去證明BNT的股東在說謊吧
![Re: [討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了](https://i.imgur.com/M7m3kkcb.jpg118.169.225.123 "Re: [討論] 2021/1 的 BNT 採購擬新聞稿來了")
17
[討論] Independant government of TW這個英中翻譯其實是現在認知平行世界的差異所在。這麼說好了，「我國」要如何用英文 敘述，並表達出上海復星對這兩個字無法接受之意？ My country/Nation 這其實是最直觀的「我國」翻譯。但無法表達出上海復星在乎點，那個點是你台灣政府是 另一個國，而這是BNT高層要表達不被接受的重點。![[討論] Independant government of TW](https://i.imgur.com/CLehrl0b.jpeg "[討論] Independant government of TW")
7
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT這email就闡述這些事實, 其實跟之前大家就知道的一樣 2021/6/16 1. 台灣政府有跟BNT談好了 2. 台灣政府堅持合約公開部份必須呈現BNT與獨立的台灣政府簽約 3. 上海復興反對公開合約上出現台灣是獨立政府的情況![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/ufLHzllb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
X
Re: [新聞] 快訊／郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾我覺得要看對方回信原文怎麼說 because Taiwanese government insisted that in the public announcement about this agreement it is stated, that this agreement is betwee BioNT and the INDEPENDENT Government of Taiwan. 其實這文意解讀確實會有出入2
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署所以說當官的就是要很會寫文章 2021年1月跟BNT協商的合約沒有要求IGOT 2021年1月是衛福部做甲方跟BNT乙方談合約 這時用的英文名字不是IGOT是衛服部落落長的英文 這跟2021年6月的合約有什麼關係?![Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署](https://i.imgur.com/TmNvtmUb.jpeg "Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT？疾管署")
3
Re: [討論] 答「為什麼最後買到BNT和不用原廠證明」以下是當時是衛福部的說法， 至少現在得到了證實。 不過那封信現在變成操作意識型態的工具了，不勝唏噓。 不過老實說，當初在談的時候不是說調整新聞稿的「我國」為「台灣」，後來調整了之後就 已讀不回了。
![Re: [新聞] 快訊／郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾](https://i.imgur.com/8aSbBdYb.jpg123.193.101.192 "Re: [新聞] 快訊／郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸5
[討論] 竹科工程師小草9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不7
[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司![[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司](https://i.imgur.com/1OGqYrJb.jpeg "[黑特] 淘寶竟然是台灣合法公司")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")