Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???
柯神=李世民
陳PG=武則天
柯神幹完八年,換PG幹八年,這樣就是循著普丁路線,PG幹八年,柯神再選一次
幹八年,一共二十四年,這樣台灣應該就世界第一強了。
將會揚眉吐氣,傲然立於世界,制度什麼都建立了,後代子孫安居樂業。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯爸.......
推
您歷史真好
→
台灣絕對飛天變世界強國 加入G8
→
(但中國史不是支那狗國史嗎
78
首Po對不起 我不反串了 幹 我現在發現現實生活中 要投柯的人真的異常的多 還開始往中高齡擴散 靠邀 你們有沒有搞清楚啊?3
對! 蔡英文與賴清德 氣質都是溫和斯文 人品端正! 當總統是世界各國都認可的!44
柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選6
蔡英文講話支支吾吾、傻笑、空 這種人都能當八年了 為什麼不能讓柯文哲選上? 我們選個總統是要來做事的 不是只會講漂亮話把大家耍的團團轉的3
林義雄去甲賽啦 凸0.0凸 回來講柯 重點是他根本沒人 依照他第二任市長的慘狀 只有藍綠都不太要的臭魚爛蝦才會去幫他做事情2
我和朋友討論這問題了 簡單來說就是 民眾黨立委確定不過半 所以柯P就算選上了 也是掰腳總統1
柯P講話很直,的確讓某些人不舒服 但是幾乎都是事實,事實總是殘酷的 比起講一些虛假沒重點的廢話的偽君子 年輕人喜歡講真話,因為這也是很多人心中想但沒說出來的,而不是聽一些虛假修飾很漂亮的空談,這類人常常反而是言行不一大奸大惡之徒 國家領導人門面?都什麼時代了5
菜英文做了七年,整個政府都民進黨的,做了什麼屁?票給柯文哲就對了,至少總統還是願意站在人民這邊的,有什麼問題不會查無不法,這幾年創了多少新名詞?超買?房地產火車頭?別笑死了,台灣就是有這些投機份子,不願意為台灣做出正確的事,好的總統選出來之後大家要貪污要A錢難道還敢大搖大擺嗎?高鐵上的300萬到現在也沒人敢查,還不是總統縱容的?總統一聲令下誰敢不處理? 民主的精髓是選賢與能,不是每天算計自己支持的人選不上怎麼辦,不要再害台灣了 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 柯當總統不是門面問題 : 是執政黨立委可能只有10席2
這時候執政是少數反而能好好監督政府 不會有那種編預算開一些垃圾辦公室 少子化、打詐、數位點麵線 然後酬庸完了沒做事浪費公帑 也因為傳統多數撈不到,會轉向認真盯X
You Got It,複製台北執政模式 這是柯最大的優勢 什麼優勢? 藍綠照妖鏡 你要為反而反來啊
爆
Re: [新聞] 柯文哲財產申報曝光!任台北市長8年「存1台北市長年薪296萬。 柯屁幹了八年,自己私人存減少136萬。 自己的財產都規劃不了了,還想著要掌握整個國家財政。 早點洗洗睡比較快。 反觀...新竹市長年薪205萬。還比六都市長少91,萬。9
[討論] 台北市該換民進黨執政了吧?馬英九八年 郝龍斌八年 柯文哲八年 二十四年過去也該輪到民進黨執政了吧 中央地方一條心 行政效率高 像現在互相嘴砲推責任有比較好嗎? 票投陳時中5
[討論] 北市交通局幹八年想不到解法只會不行真廢如題 台北市交通局出來的回應是很令人失望的 只會說不行那要你幹嘛呢北市交通局 沒有想法嘛 幹了八年4
Re: [問卦] 大家都升直轄市,那台北還可以升級嗎?你這樣太弱了,過幾年柯P卸任後,民進黨可以再推北北市,台北、新北、桃園、基隆大合 併 看哪個市長任期快結束就去接,市長再幹8年 再幹八年後,再推大北部市,合併新竹跟原本的台北、新北、桃園、基隆 你以為完了嗎?再幹完八年,可以搞分割割掉基隆、新竹縣市、桃園,成立大台北市3
[討論] 連勝文當初要不是廣告拍那麼爛 現在哪來柯文哲的事 結果讓他擺爛台北市八年 要是當初讓連勝文來當 幹的好八年 幹不好也就四年換丁守中來 怎麼樣都比空轉八年 來的好 柯文哲也沒機會當總統了 結果搞到現在在那邊互打 我就看不懂有啥用 所以說要選市長的人 一定要會拍廣告才行 因為台北市民都是看廣告在投票的 本身沒有什麼遠見2
[討論] 郭董被幹掉後的下一步因為喉喉一定被賴神碾壓 郭董嚥不下這口氣 只好找柯神一起搭配,來個魚死網破了 哈,這次郭董真的好笑,被柯神說中,連初選規則都不知道,跟人家在那邊瞎忙了一個 多月,又是造勢晚會,又是民代座談,結果根本連門票都沒有,自己像猴子一樣在舞台上X
[討論] 柯文哲已經預訂2024總統了藍營也只剩下果凍能派 但是目前看起來KMT應該不會徵召果凍了 候候柯神不過派個民眾黨小議員 就正拳KO 雖然綠粉不願意面對,- 賴清德是少將 侯友宜是一等士官長 少將會給予士官長一些尊重,但該立正站好還是得站好 位階差太多了 除非有柯神加持,柯神好歹也是上校等級的
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?